Urban Outfitters не чужі суперечки. Різкий роздрібний продавець відомий тим, що продає одяг, сумнівний як на смак, так і на такт молодим хіпстерам.
Нещодавно компанія зазнала критики за футболку з написом «Їж менше», яка, здавалося б, пропагувала анорексію. Тоді хто може забути свою толстовку з повторюваним візерунком «Депресія», який мінімізував психічний стан хвороби та весь галас через культурне привласнення візерунків корінних американців, розміщених на таких предметах, як трусики?
Але Urban Outfitters зараз перевершили себе обплескана кров’ю толстовка штату Кент. Схоже, що сорочка є даниною вбивству чотирьох студентів штату Кент співробітниками поліції під час протесту проти війни у В'єтнамі 1970 року. Хоча історична довідка може здатися езотеричною у світлі недавньої хвилі шкільних розстрілів, люди, зрозуміло, огидні.
Однак Urban Outfitters вважає, що ви просто неправильно їх розумієте. У нещодавньому прес-релізі, що вибачався, не шкодуйте, вони сказали: «На цій сорочці немає крові, і цей предмет жодним чином не змінений. Червоні плями - це знебарвлення від оригінального відтінку сорочки, а дірки - від природного зносу та потертості ». О справді?
Важко зрозуміти, на що ще посилалася б сорочка, оскільки Кент -Стейт, широко шанована школа, з тих пір не надто заголовки. Хоча деякі думають, що це лише черговий випадок, коли роздрібний продавець намагається бути провокаційним (і досягає успіху), інші запитують, чи це ще один швидкий доказ мода став занадто швидким для власного блага. З моменту зйомок минулих 44 років, справедливо вважати, що більшість співробітників та відповідальних за вибір предмета занадто молоді, щоб про це навіть пам’ятати.
Американський одяг зробив аналогічний провал минулого року коли молодий співробітник написав у «Твіттері» «крутий знімок» «дим і хмари». Виявилося, що це образ Вибухнув човник "Челленджер", який зафіксував момент, коли в трагедії загинуло сім осіб нещасний випадок. Зображення було швидко знято, і компанія вибачилася, але чи цього достатньо? Схоже, таких інцидентів стає дедалі більше, і багато з них можна відкласти до поспіху на вершину моди купа, яка змушує компанії не помічати дрібних деталей, таких як плагіат, порушення авторських прав, образливі заяви та фотографії та... кров бризкати.
Відгук був швидким і, в справжньому інтернет -стилі, як зухвалим, так і серйозним. Одна людина написала у твіттері: «Привіт @UrbanOutfitters, коли сорочки Sandy Hook будуть доступні? І чи будуть дитячі розміри? "
Гей @UrbanOutfitters, коли сорочки Sandy Hook будуть доступні? І чи будуть дитячі розміри? #UrbanOutfitterspic.twitter.com/M7F6EQ5jSi
- Діксвілл Начо (@kickitupanacho) 15 вересня 2014 року
Зрештою магазин попросив вибачення, сказавши: «У нас ніколи не було наміру натякати на трагічні події, що відбулися в Кенті Штат у 1970 році, і ми надзвичайно засмучені тим, що цей предмет сприйняли як такий », і потягнув сорочку - але не раніше, ніж її продали вийти.
Більше пов'язаних посилань
7 котячих речей, які потрібні у вашому гардеробі
3 Модні підручники з ювелірних виробів з дроту
Я хочу, щоб мої діти вели цифрове життя
