Це джерело, яке має на меті інформувати та навчати, але Оксфордський словник англійської мови нещодавно піддався критиці за те, що він був сексистом.
Детальніше:Вражаюче нове відео показує, як жінки використовуються як реквізит у рекламі (ПЕРЕГЛЯД)
Майкл Оман-Рейган, антрополог з Меморіального університету Ньюфаундленду, підкреслив сексистські стереотипи, які можна знайти в речення у словнику, включаючи «скажену феміністку» та «наростаючий пронизливий жіночий голос», з низкою твітів на тему офіційний Оксфордські словники Обліковий запис Twitter.
https://twitter.com/OmanReagan/status/690020733351784448
https://twitter.com/OmanReagan/status/690253346855391232
Однак він не був першою людиною, яка помітила приклади сексистського прикладу. Ще в липні 2014 року письменниця була предметом «скаженої феміністки» Допис у блозі Нордетт Адамс і вона також намагалася завести розмову у Twitter.
@anildash Я хотів би, щоб ваші думки щодо Оксфордських словників мали єдиний приклад використання 4 - перше визначення скаженого, "скаженої феміністки"
- Леді Нордамс (@nordettewrites) 17 липня 2014 року
«Коли я вперше писав у 2014 році про сексистський приклад Оксфорда під rabid (« скажена феміністка »), я був здивований тим, що шановане довідкове джерело використало такий політично заряджений і образливий приклад " - сказав Адамс Вона знає. "По суті, її автори цим прикладом увічнюють жіночі жіночі стереотипи, не кажучи вже про нав'язування своїм читачам специфічного політичного погляду".
Адамс був задоволений тим, що Оман-Рейган віддав їй належне за те, що вона спочатку помітила образливий приклад-хоча ми маємо задатися питанням, чому чоловікові знадобилася відповідь на це?
https://twitter.com/OmanReagan/status/691045049887494146
«Хоча помічаючи, що« скажена феміністка »почала все, Майкл та інші встановили це Оксфордські словники мав зразок сексистської мови ", - сказав Адамс. «Ця модель вразила мене. Мене раніше називали циніком, але, мабуть, я недостатньо цинічний. Мені і в голову не приходило, що Оксфордський словник мав би численні випадки сексистської мови.
«Коли я побачив приклади, які відкрили інші, такі як« вона досі займається домашніми справами »та« наростаючий пронизливий жіночий голос », я подумав, чи не застрягли оксфордські письменники в епізоді Божевільний чоловік або, можливо, тамтешні письменники з любов’ю озиралися на початок 1900 -х років. Я заперечую проти цих прикладів з тієї ж причини, що я проти «скаженої феміністки». Це форма риторики, яка визначає жінок негативно або обмежує наш потенціал ».
Детальніше:Дослідження підтверджує, що британське телебачення у прайм -тайм повністю сексистське
Говорячи про свої відкриття, Оман-Рейган писав далі Середній, «21 січня 2016 року я помітив це приклади речень сексистського характеру в Оксфордському словнику англійської мови та почав твітнути деякі з них. Це словник за замовчуванням в операційній системі Mac OS X від Apple. Усі, хто використовує Mac, iPad або iPhone, отримають визначення з цього словника. То чому він наповнений явно сексистськими прикладами використання? (sic) »
Він підкріпив свою думку, використовуючи Оксфордські словники«Дуже власний опис чого сексизм є.
«Як каже Оксфордський словник у прикладі використання« сексизму »:« сексизм у мові є образливим нагадуванням про те, як культура бачить жінок ». Чи не повинні приклади використання в цьому словнику відображати таке розуміння сексизму в мові? "
Опікун повідомляє про це Оксфордські словники сказав, що буде перегляньте приклади речень він використовує для певних прикметників (наприклад, виділених вище). Далеко від їхньої першої відповіді, за яку вони вибачилися.
Якби хоч було якесь слово, щоб описати, наскільки сильно ви переживаєте фемінізм… https://t.co/mAsmjUBoOs
- Оксфордські словники (@OxfordWords) 22 січня 2016 року
До речі, "скажений" не завжди є негативним, і наші приклади речень походять від використання в реальному світі і не є визначеннями: https://t.co/npaVgBahOM
- Оксфордські словники (@OxfordWords) 22 січня 2016 року
1/4 Ми вчора були невдоволені у деяких своїх твітах. Вибачте.
- Оксфордські словники (@OxfordWords) 23 січня 2016 року
"Ми приносимо свої вибачення за правопорушення, спричинене цими коментарями", - йдеться в заяві представника Oxford University Press. «Приклади речень, які ми використовуємо, взяті з величезної різноманітності різних джерел і не відображають поглядів чи думок Oxford University Press. Тим не менш, ми зараз переглядаємо приклад речення для "скаженого", щоб переконатися, що воно відображає поточне вживання ".
Остаточне слово з цього приводу має належати жінці, яка вперше поставила під сумнів використання в «Оксфордському університеті» слова «скажена феміністка».
“Як хранителі англійського лексикону, письменники в Оксфордські словники напевно, знайте, що конотація має значення ", - сказав Адамс. «Отже, вони повинні усвідомлювати збереження негативних упереджень. Наприклад, прикметник «скажений» має загальновживаний відтінок і етимологічно негативне позначення. Рідко "скажений" добре змінює людину чи філософію. Чи обрали б вони «скаженого християнина» чи «скаженого мусульманина» як один із найкращих способів вживання цього прикметника? Вони знають краще. Отже, чому цей шанований словник пропагує цю неприємну упередженість проти фемінізму та жінок? Оксфордські словники повинні використовувати свою силу для просування знань, а не невігластва та фанатизму ».
Після цієї негативної уваги, сподіваюся, саме це і станеться.
Детальніше:Премія Дівочої стипендії, спрямована на незайманих жінок, обурює правозахисників
