Після роздачі учням суперечливого завдання визначити, чи Бог справжній, посередник Техасу школа вчителька не була готова до реакції, яку вона отримає. Проблемою була не тема завдання, а те, як учитель оцінював відповіді учнів.
В п’ятихвилинна записана заява що 12-річна Джордан Вулі подала до шкільної ради Кеті, учениця сьомого класу пояснила, що її вчитель попросила клас розрізнити думку, факт і звичне твердження. Вулі, молодший школяр Вест -Меморіалу, відповів на твердження «Існує Бог», сказавши, що це обидва "фактична претензія" та "думка", тільки щоб вчитель сказав їй, що вона помилилася. Дівчина сказала, що коли вона намагалася дискутувати зі своїм учителем, з доказами з біблійних історій та розповіді про людей, які померли і повернулися з неба, розбіжності переросли в опалену класну кімнату аргумент.
Детальніше:Суд мами -атеїстки зобов’язав побачити християнського радника або втратити опіку (ВІДЕО)
З тих пір Кеті ІСД опублікувала заяву про вибачення, заявивши, що “погано продуману” аудиторну діяльність буде вилучено з навчальної програми. Вибачення шкільної ради також означали, що вчитель був християнського віросповідання.
Як і слід було очікувати, ця макет середньої школи перетворюється на Інтернет-битву добра і зла. З одного боку, у нас є прихильники, які вважають, що цей вчитель робив послугу дитині. Коментатори пояснювали, що справа вчителя - викладати факти та навчати, що Бог - це міф, оскільки немає наукових доказів Його існування; віра не факт. У відповідь все більша кількість релігійних коментаторів взялася за справу Вулі, відстоюючи право підлітка висловлювати свою релігійну свободу в школі.
Детальніше: 13 книжок -розмальовок, які ви точно не хочете бачити своїй дитині
Наскільки соковитою складається ця дискусія, справжня проблема з призначенням класу набагато простіша. Сумно сказати, що у Вулі немає моменту Жанні д'Арк. Вона є несправедливого поводження з особою, яка займає авторитетну посаду, до якої слід було навчитись поважати переконання учнів навіть якщо вони не згодні
Буквально кілька тижнів тому ми бачили подібний вибух в Інтернеті через інше шкільне релігійне питання, але в цьому випадку це було з іншого боку огорожі. У школі Джорджії подали в суд і змусили її влаштувати, коли відкрили дві початкові школи вчителі взяли на себе зобов’язання змусити своїх учнів молитися. Невіруючі студенти були виділені через їх "відсутність" віри.
І зараз ми бачимо таку ж потрясіння в Техасі, де вчитель переступив межі завдання, яке викликало роздуми в класі, і перетворило його на битву за волю. Але пам’ятайте, це не питання релігійне право - тому що ми бачили, як це грається з обох сторін. Це питання справедливості. Якщо ми сердимося на дітей, які є змушений молитися проти їх волі на уроці, тоді ми також повинні сердитися на дітей, яких їхні вчителі змушують заперечувати Бога.
Хоча багато батьків наполягають на цьому позбутися релігії зі школице не змінює того факту, що студент, який вірить у Бога, заслуговує на таку ж повагу, як і студент, який цього не робить. Церковні та державні настанови від Свободи від Релігія Фундація та інформація про релігійні права учнів від Альянсу, який захищає свободу, може допомогти нам зробити це важливе відмінність.
Детальніше: 7-річна дитина пішла на технічне обслуговування після того, як задихнулася обідом у школі
Є кілька простих способів впоратися з цією проблемою, щоб вона не повторилася. Вчителі можуть триматися подалі від підтримки будь -якої конкретної релігії або її відсутності, і зосередитися на тому, що насправді питання - навчити дітей досліджувати ідеї, формулювати самостійні думки та придумувати власні переконань.
Батьки також відіграють важливу допоміжну роль. Ми можемо використати приклад Вулі, щоб заохотити наших дітей говорити, якщо вони коли -небудь опиняться в такому важкому становищі в школі. Ми можемо лише сподіватися, що більшість вчителів не будуть нав'язувати свої особисті плани нашим дітям у класі, але випадково Так, наші діти повинні знати, що нормально поважати себе, коли дорослий не поважає їх переконання.
