Розгорнуті військові батьки: вибір опіки чи обов’язку - SheKnows

instagram viewer

В Іраку наші збройні сили знають про небезпеку. Але мало хто розуміє, що військовий обов’язок може коштувати їм опіки над дітьми, яких вони залишили.

Військова мамаНа Різдво 2006 року Ліза Хейс перекинула рушницю через плече і рушила до ряду телефонів у таборі Кроппер. Щодня протягом останніх трьох тижнів представник Національної гвардії дзвонив до штатів з Багдада, намагаючись зв’язатися з її маленькою донькою Брістал. Маленька дівчинка, якій тоді було 6 років, жила зі своїм батьком, колишнім чоловіком Хейса, Тімом Найтом, поки її мати була в Іраку. Хейс завжди мала змогу зв'язатися з нею раніше, але тепер кожного разу, коли вона дзвонила, вона слухала дзвінок телефону та дзвінок, і ніхто ніколи не відповідав. Стурбована, вона подзвонила в поліцію в Дубліні, штат Нью -Йорк, наступного дня - навіть не уявляючи, що вона ось -ось стане публічним обличчям наростаючої кризи, з якою зіткнулися військовослужбовці закордону з дітьми додому.

"Офіцер сказав:" Будь ласка, зачекайте, мені потрібно сказати вам деякі речі ", - згадує Хейс. «Я, напевно, чекав лише хвилини, але це було назавжди. Я думав, що збираюся кинути. Нарешті він повернувся до телефону і сказав, що Тім та його дівчина, Бренда Браун, мали кілька перепалок у їхньому будинку. Тім був дуже войовничим, і Бренда заклеїла його скотчем і побила. Офіцер Райан Квімбі щодня перевіряв Брістал, щоб переконатися, що з нею все добре ».

click fraud protection

Скажена, Хейс прилетіла до Нью -Гемпшира через кілька тижнів, як тільки вона змогла отримати дозвіл від начальства, у сподівається на призначення судового засідання, щоб забрати Брістал від Найта, який перебував під тимчасовою опікою, поки вона була розгорнуто. Але сімейні суди не працюють у військовий час, і двотижнева відпустка Хейс закінчилася до того, як вона отримала слухання. Нарешті призначено судове засідання на березень 2007 року, і вона знову полетіла з Іраку, у відпустці для надзвичайних ситуацій.

Корпус вирізали і сушили. Офіцер Квімбі дав наочні свідчення про хаос у домі Найта. Браун вже визнав себе винним у домашньому нападі, а Найт навіть зізнався, що одного разу він вдарив Брістал. Хейс вийшов із зали суду із постановою про тимчасове зберігання. Вона перемогла, але без близьких друзів чи родини, які могли б доглядати за дівчиною, їй довелося вибрати: виконати свій обов’язок перед Армії - чи до її доньки?

Такі конфлікти збільшилися зі зміною населення збройних сил. Оскільки призов закінчився у 1970-х роках, наші добровольчі військові намагалися утримати військовослужбовців, пропонуючи довгострокові можливості для кар’єри та грошові заохочення. Вони досягли успіху - але це спричинило певні зміни. Колись військовослужбовці були насамперед молодими неодруженими чоловіками -призовниками; тепер вони включають більше літніх, одружених добровольців - чоловіків і жінок - які частіше мають дітей. Батьки -одинаки (розлучені або неодружені) наразі складають 142 319 з 1466 898 членів активних сил. Але ні військові, ні американські суди не визнали повністю цю реальність, і коли виникають проблеми з доглядом за дитиною та домовленості про опіку, вступники опиняються на незвіданій юридичній території, до якої не підходить жодна система ручка.

Проблема частково випливає із зіткнення між місцевим та федеральним законодавством. Державне законодавство охоплює сімейні питання, тоді як багато військових питань підпадають під федеральну юрисдикцію. Ці дві системи можуть бути повністю несинхронізовані, при цьому військові часто здаються не знаючими вимог державного суду, а сімейні суди, очевидно, не звертають уваги на військові потреби.

Хейс вирішила її кризу, вирішивши, що Брістал має бути на першому місці; замість повернення до Іраку після закінчення відпустки, вона залишилася у Нью -Гемпширі. У квітні 2007 року її офіційно звинуватили у дезертирстві.

Хейс прожила два місяці, боячись бути захопленими під час їзди туди -сюди до школи своєї дочки; потім її адвокати запропонували піти в газети, виходячи з теорії, що гласність може тиснути на військові у пошуку рішення. Хейс нарешті погодилася - хоча, за її словами, вона почувалася приниженою перед ідеєю преси «вивітрити її брудну білизну» - і минулого червня вона розповіла свою історію в Нью -Гемпширі Монітор Concord. Одразу після того, як новина з’явилася у газеті, вона зібрала Брістал, проїхала 300 миль до Форт -Дікса, штат Нью -Джерсі, і здалася. Тактика розголосу, схоже, спрацювала. Хоча її попередні прохання про почесне звільнення були відхилені, у той день фортеця зустріла Хейса судді, генерального адвоката (JAG), і вони заповнили необхідні документи, з Брістал у її матері сторона. Через чотири дні Хейс повернувся додому, з почесним звільненням у руках, готовим розпочати все спочатку - і придумати, як придумати 24 000 доларів США за адвокатські витрати.

Адвокат Національної гвардії Нью -Гемпшира Френсін Свон відмовилася коментувати справу Хейса. Про це повідомив представник Пентагону підполковник Лес Мельник Гарне господарство, “Міністерство оборони глибоко піклується як про наших військовослужбовців, так і про їх сім’ї. Будь -який військовослужбовець, який перебуває на службі та відчуває сімейні проблеми вдома, зазнає психологічного стресу, який може знизити ефективність роботи та підірвати військову готовність ».

Хоча історія Хейс привернула увагу до зростаючої кількості проблем з опікою військовослужбовців, її справу насправді було простіше вирішити, ніж більшість. Частіше розрив між судами та військовими ставить батьків у формі у серйозну скруту для повернення дітей. “Ситуація настільки несправедлива і настільки серйозна, що державам потрібні нові закони для захисту прав призовників батьки ", - стверджує Марк Салліван, полковник JAG на пенсії, який зараз є сімейним адвокатом у Ролі, Північна Кароліна, і автором з Довідник про військовий розлучення.

Хоча ніхто не відстежує точної кількості таких випадків, Салліван зібрав величезну кількість прикладів - і Таня Таун - одна з них. Давній член Національної гвардії армії Нью -Йорка, Таун повернулася з Іраку в кінці свого туру, щоб знайти що її колишній чоловік хотів укласти тимчасову опіку над їхнім сином, щоб він став основним для хлопчика сторож. І оскільки їх суперечка розгорнулася в суді, Таун відчула, що замість того, щоб її захищати або цінувати за служіння своїй країні, її за це карають.

Історії, які вас турбують, розказуються щодня.