Мати Арізони Андреа О’Дауд робила невеликі покупки в елітному роздрібному магазині Барніс у своєму місцевому торговому центрі, коли їй довелося відпочити і нагодувати 4-місячну дитину. Це може здатися не великою угодою, але це офіційно стало Річ коли мама намагалася забрати все виробництво у порожню роздягальню, щоб трохи усамітнитися.
Тоді до неї звернулися працівники магазину, які сказали їй, що якщо їй потрібно нагодувати свою дитину, туалети невідомі: Грудне вигодовування в примірочній це було заборонено, тому що ніколи не знаєш, коли мама у бюстгальтері для годування дійсно просто дуже хитрий злодій.
Серйозно.
Причиною, яку магазин дав їй за те, що її вигнали на горщики, було "запобігання втратам". Як, наприклад, «Звичайно, це може бути дитина, яку ви засунули у сорочку, але це також може бути сумка Givenchy. Краще перестрахуватися, ніж потім шкодувати." Навіть після того, як О’Дауд запропонувала дозволити працівникам магазину перебирати її майно, коли вона була ціла зробили для того, щоб вона нічого не прокрала у коляску чи сумку для підгузників, але вони все одно відмовили їй використовувати пов’язку кімнаті.
Детальніше:Ексклюзивно: Жінка -політик відповідає на сексистський сльом "мама" опонента
Звичайно, з цим є багато проблем, але найбільша з них також трохи іронічна. Намагаючись забезпечити, щоб О’Дауд потенційно не міг порушити закон, саме це робили працівники магазину. Закон Арізони говорить, що якщо жінка має "право" перебувати в певному місці, то вона також повністю відповідає своїм правам годувати свою дитину там.
Так, навіть з її цицьками.
Варто також відзначити, що хоча, звичайно, мамам, можливо, доведеться тягнути ще речі з потенційними дірками для крадіжок у них (коляски, сумки для підгузників та дитячі обгортання, щоб назвати декілька), насправді кожен, хто користується примірювальною кімнатою, міг би використовувати її у поганих цілях. Щоразу, коли хтось заходить в універмаг без відеокамер, він може щось вкрасти. І все ж, якби Барніс сказав усім своїм клієнтам, що їм заборонено вбиральні для цілей «запобігання збиткам», це, ймовірно, значно скоротило б його прибуток.
Детальніше: Відео, як мама отримує 4 немовлят Готовий до сну вичерпує Інтернет
Для деяких мам грудне вигодовування дійсно важке. Інші мами сприймають це, як риба, щоб поливати. Те, що ніколи не буває легким, - це відчувати себе так, ніби ти робиш щось брудне, неправильне чи потенційно незаконне, роблячи щось таке природне, як годування дитини. Ось це цілий Причини того, що діють такі закони, як Арізонський: Ви не можете змусити людей бути співчутливими або розуміючими, але ви можете принаймні зробити так, щоб мами мали правовий захист, коли їм доводиться годувати своїх дітей.
Той факт, що навіть зараз - через роки після введення політики, законів та ініціатив щодо грудного вигодовування - роздрібні торговці, ресторани, а іноді навіть поліцейські або не знають, або відверто нехтують ними переконання.
Детальніше:9 Чарівних проектів, які можна розпочати, як тільки ви дізнаєтесь, що вагітні
Шкода, що ви не можете помахати чарівною паличкою і викликати співпереживання, але найсмішніше в цьому те, що якщо більше магазинів реагуючи співчуттям, а не підозрою, коли мова зайшла про голодних немовлят, вони пожинали б нагороду лактативних вірних у піки. Ніщо не приваблює маму вашого бренду швидше, ніж ставитися до неї гідно замість того, щоб дивитися їй збоку, коли вона хоче нагодувати свою дитину.
Сумно, що ми навіть потреба закони, які захищають жінок, таких як О’Дауд, над чимось таким простим і безглуздим, як розміщення сиськ там, де вони спочатку мали намір піти. Але це добре, що ми робимо, тому що хоча ми можемо сподіватися, що більше магазинів визнають необхідність лікування матерів, що годують з повагою, ці закони дають нам можливість принаймні скористатися нашими правами, поки ми чекатимемо, коли такі магазини, як Барні, отримають підказка.
