Порівняно колонку Венді Вільямс у таблоїдному виданні Life & Style Weekly Алісія СільверстоунПрограма обміну молоком для рабів-медсестер у давнину.
Чи вона права, або вони забули відредагувати колонку до її публікації?
Алісія Сільверстоун нещодавно розпочала Програма сімейного дому для молока на її блозі, заохочуючи мам, які мали потребу грудне молоко щоб їхня дитина знайшла мам, у яких є запас молока. Однак неофіційні програми спільного доступу - це не що інше - Людське молоко 4 Глобальна мережа людських немовлят вже кілька років з'єднує нужденних мам з мамами з додатковим молоком, і мами навіть довше відвантажують свою надлишкову унцію в молочні банки. Однак статус знаменитості Алісії робить її ціллю, і Венді Вільямс вирішила не тільки висміяти Зусилля Алісії, але загалом обмін молоком, і більшість вважає, що журнал зробив велику помилку публікуючи його.
Обмін молоком: по-старому?
Фотографія Алісії Сільверстоун, яка швидко стала вірусною після того, як її опублікували на Сторінка Facebook без зачіпок, супроводжує пару речень, які прирівнюють обмін молоком з медсестрами -рабинями та громадянську війну. "Це 2013 рік!" - вигукує він.
Проблема такого мислення полягає в тому, що обмін молоком - це не тільки цінний ресурс для мам, які мають проблеми з виробленням грудного молока, але це також життєво необхідна потреба для деяких немовлят. Наприклад, Асоціація Банку людського молока Північної Америки координує донорство грудного молока для використання недоношеними немовлятами, життя яких залежить від цього.
Джессіка, мама позаду Діряве сиськи, популярної сторінки та блогу у Facebook, підкреслив важливість грудне молоко пожертвування, і його знеохотило ставлення Венді Вільямс, а за замовчуванням - журналу. "Добре зроблено, зроблено безпечно, донорство грудного молока рятує життя", - пояснила вона. «Асоціація Банку людського молока Північної Америки перевіряє кваліфікованих матерів -донорів і пастеризує молоко, щоб годувати найкрихкіших немовлят через молочні банки по всій Північній Америці. Для сприйнятливих немовлят, яким загрожує інфекція, некротичний ентероколіт тощо, донорське грудне молоко може врятувати життя ».
Здавання грудного молока є і завжди має бути важливим варіантом для всіх матерів. "Я в жаху, що вони дозволили опублікувати таке невігластво", - сказала Брітні, мати двох дітей. «Молоко іншої мами все ще набагато перевершує суміші, і не варто висміювати правильний вибір для вашої дитини. Всесвітня організація охорони здоров’я навіть рекомендує донорське молоко перед його приготуванням.
Рейчел, власниця Unlatched, не могла повірити тому факту, що Вільямс прирівнює розподіл молока до рабства. "Я припускаю, що це було зроблено для того, щоб чудова ідея Сільверстоуна виглядала негативно, але це лише показує, наскільки насправді цей автор невігла", - поділилася вона. "Афроамериканця годування грудьми показники надзвичайно низькі, частково до того часу в історії, і коментарі такого характеру не підтримують або позитивні-і насправді є досить шкідливими для зусиль змусити більше афро-американських матерів годувати грудьми своїх діти ».
Безвідповідальність ЗМІ
Смак, про який йдеться, був написаний Венді Вільямс, американською медійною особистістю, яка веде синдиковане радіо -ток -шоу під назвою Шоу Венді Вільямс. Незалежно від того, як насправді почувається Венді, більшість у це вірить Тиждень життя та стилю зробили неправильний крок, коли надрукували образливий фрагмент.
«Хоча це цитата Венді Вільямс, друкувати її було безвідповідально», - Джеймі Грейсон, більш відомий як Дитинча, сказав нам. «Ми - суспільство, яке вивчає та поглинає те, що представлені нам ЗМІ - добре чи погане. Це приклад того, що відбувається, коли ЗМІ не використовують свій голос конструктивно ».
Джессіка погодилася і відчула, що хоча Алісія є легкою мішенню, тому що вона на увазі громадськості, є ще одна сторона питання, яку слід вивчити. «Для мене суперечка полягає не в тому, що грудне молоко є спільним знаменитість хотіли б цього зробити, суперечка полягає в тому, що ми зробили такий надмірний акцент на меншій сексуальній природі жіночих грудей, а не на поживній природі, і відхилилися настільки далека від нашої природної реакції на допомогу іншій людині, що навіть пропозиція про донорство грудного молока або годування голодної дитини іншої матері можна вважати скандальною ", - сказала вона спільні.
Бути почутим
Ви можете зв'язатися Тиждень життя та стилю за адресою [email protected], або перенесіть це у соціальні мережі та опублікуйте їх у твіттері @Life_and_style.
Прихильники грудного вигодовування сподіваються, що цей маленький уривок не зашкодить сприйняттю обміну молоком для мам, які дійсно можуть отримати користь від донорного молока. Це буде найгіршим результатом, як пояснила Джессіка. "Справжній скандал полягає в тому, що матері могли мати щось, що могло б врятувати життя немовлятам, і не поділилися б цим", - сказала вона.
Зображення: WENN
Детальніше про грудне вигодовування
Етика продажу зцідженого грудного молока
Фотографії грудного вигодовування: мами з немовлятами
Грудне вигодовування у громадських місцях: Чому зціджування або прикриття не можуть бути варіантом
