Келлі Вільямс-Болар, 40-річна Акрон, штат Огайо, мама двох дітей, щойно вийшла з в’язниці після відбуття десятиденного ув’язнення за засудження за тяжкий злочин-зокрема, підробку документів про місце проживання. Тепер, коли вона відбула покарання у в’язниці, вона буде перебувати на три роки іспитового строку і повинна виконати 80 годин громадських робіт. Вільямс-Болар сфальсифікувала записи, щоб надіслати своїх дітей до а школа в іншому районі, і результат цієї справи дуже емоційно збурив людей по обидва боки паркану.
Фон
З серпня 2006 року по червень 2008 року двоє дітей Вільямса-Болара відвідували школу в Коплі-Ферлауні. Вільямс-Болар та її діти жили у субсидованому житлі, яке надавалося Управлінням житлового будівництва Акрона в Акроні, штат Огайо, за межами району Коплі-Ферлаун.
Однак вона зареєструвала своїх дітей у школі в Коплі-Ферлауні, заявивши, що вони живуть з дідом. Едвард Вільямс жив у Колі -Тауншипі, що дозволило йому потрапити до шкільного округу. Школа Коплі-Ферлауна є кращою та вищою за рейтингом школою, ніж школа у районі Вільямс-Болар.
Представники шкіл виявили, що діти не живуть в окрузі, і почали щомісяця надсилати рахунки Вільямса-Болара на суму понад 800 доларів. Район стверджує, що вона ігнорувала законопроекти. Вони найняли приватного слідчого, який, як стверджують районні чиновники, зняв Вільямс-Болар, як вона висаджує її дітей на автобусній зупинці біля будинку її батька.
Злочин... і покарання
Зрештою, шкільний округ стверджував, що Вільямс-Болар заборгувала 30 500 доларів за навчання і що вона підробила записи. Прокуратура звинуватила Вільямса-Болара у кількох злочинах у великій крадіжці та підробці документів. Присяжні обговорювали більше семи годин і врешті -решт визнали її винною у двох злочинах за підробку записів.
Суддя у справі призначив максимально можливий термін покарання: п’ять років за кожне з обвинувачень у фальсифікації, які будуть проходити одночасно. Потім вона призупинила майже весь термін покарання і наказала Вільямс-Болар відбути десять днів у в'язниці, а також 80 годин громадських робіт.
Більші наслідки
Вільямс-Болар каже, що до закінчення навчання зі ступенем викладання їй залишається один семестр. Засудження за тяжкі злочини сильно вплинули на неї - згідно із законом штату Огайо, її здатність отримати ліцензію свого вчителя під загрозою, як мінімум.
Цитується суддя у її справі: «Через судимість за тяжкий злочин вам не дозволять навчатись ступінь відповідно до законодавства штату Огайо на сьогоднішній день... Суд враховує, що це також покарання, яке вам доведеться винести служити ».
Крім того, Вільямс-Болар наразі є помічницею вчителя, і її посада знаходиться під загрозою.
Гаряча тема
Інтернет рясніє коментарями, в яких критикується округ за переслідування Вільямса-Болара з кримінальними злочинами та суддя за винесення такого жорсткого вироку.
Суддя у цій справі Патрісія Косгроув заявила, що прокуратура відмовляється зменшити звинувачення до проступків. В одному з інтерв'ю Косгроув заявив: "" Держава не зрушиться, не зрушить з місця і запропонує пані Вільямс-Болар визнати провину... Звісно, я не можу приставити нікому пістолет до голови і змусити державу заявити про це торг ».
У той же час багато людей вважають, що Вільямс-Болар отримала саме те, що вона заслужила-покарання за порушення закону.
Підтримка Williams-Bolar
Багато людей стверджують, що справа - це питання раси та класу. Доктор Бойс Уоткінс, національний оратор і професор університету Сіракуз, пише у своєму блозі: «[I] t’s Цікаво, як суди вважають за зручне зробити когось прикладом, коли він виявляється бідним і чорний. Я хотів би подивитися, як вони притягають до відповідальності заможних білих жінок, які вчинили те саме злочин. О, я забув: більшості багатих білих жінок не потрібно віддавати своїх дітей до шкіл, розташованих поблизу проектів ».
Далі він заявляє: "Цей випадок є хрестоматійним прикладом усього того, що залишається расово неправильним в американській системі освіти, економіки та кримінального правосуддя".
Інші погоджуються. "Це збочення" справедливості ". Америка справді - це країна можливостей… тільки якщо ви, звичайно, багаті », - написав коментатор статті Gawker, що висвітлює це питання.
Злочин є злочин
Багато людей вважають, що Вільямс-Болар скоїв злочин і отримав за це покарання. Колумніст журналу Beacon Journal Боб Дайєр каже: «Підсумок роботи Вільямс-Болар був такий: вона хотіла кращого життя для своїх дітей. Так робить будь -який раціональний батько. І більшість із нас докладе чимало зусиль, щоб цього досягти. Насправді, якби справа дійшла до того, що мої діти їдять або голодують, я б, напевно, вчинив збройне пограбування. Але я б не очікував, що суддя поступиться зі мною поблажливо. Ви не маєте права красти лише тому, що хочете кращого життя для своїх дітей. Період ».
Його почуття перегукуються з багатьма людьми. Інший коментатор статті "Гокер" просто сказав: "Порушуй закон, сідай у в'язницю. Я думав, що це завжди так працює ».
Що ти думаєш?
Як ви ставитесь до звинувачень, висунутих проти Вільямса-Болара, засудження та вироку? Чи все це було виправдано? Чи відповідало покарання злочину?
Якби ви були на посаді Вільямса-Болара, чи зробили б ви те саме, щоб віддати своїх дітей до кращої школи?
Поділіться своєю думкою в розділі коментарів нижче.
Інтерв'ю Келлі Вільямс-Болар
Перегляньте цей кліп Вільямса-Болара, який розмовляє з репортером.
Детальніше про освіту
- Як знайти найкращий шкільний округ для своєї дитини
- Дебати про домашнє навчання
- До якого типу учнів належить ваша дитина
