Минулого тижня 8-річну дівчину з Сіклервілла, штат Нью-Джерсі, відсторонили від роботи за порушення правил дрес-код. Що було образи цього разу? Оголені плечі? Скандальний писк щиколотки? Ні. Її сорочка була неправильного відтінку зеленого.
Це лише остання версія божевільні казки з підручника з дрес -коду: Учениця початкових класів Кайлі відвідує містечко Вінслоу Школа №4, державна школа в Нью -Джерсі, де нещодавно запроваджений дрес -код привів маленьку дівчинку в гарячу воду. Дрес -код дозволяє використовувати білі, темно -сині та темно -зелені сорочки -поло, і Кайлі це виявилося важко Дотримання цих вказівок - серйозна справа, коли її зелена сорочка Келлі піднялася до рівня "Відволікає".
За словами матері Кайлі, директор спочатку сказав їй, що якщо Кайлі знову з’явиться до школи в сорочці неправильного кольору, її чекає відсторонення. Але наступного дня, коли мати привела Кайлі та її близнюка Карлі до школи - належним чином одягнена у темно -сині джемпери -
Відео: ЛИСИЦЯ 29
Детальніше:Мама розлючена, коли знайшла сина з особливими потребами в сміттєвому мішку у школі
З цією картиною є кілька речей, які не так. Перше, звичайно, полягає в тому, що одноденна підвіска для сорочки вийшла з ладу, якщо, звичайно, ця сорочка не має загроза бомбою або якась жахлива, ненависна інвестиція, накреслена на ній або розкриває до непристойності. Очевидно, що сорочка поло трохи світлішого кольору, ніж ідеал, навряд чи є правопорушенням, гідним припинення. Це більше схоже на правопорушення, гідне схопити світшот, словесне попередження або простий телефонний дзвінок людині, яка стежить за ранковим одягом. Це підводить нас до наступного питання.
Діти рідко контролюють сорочки, які їм купують батьки. Поспішаючи повернутися до школи, досить важко знайти папку з трьома дужками в точному синьому кольорі, який вимагає вчитель, не кажучи вже про певний відтінок зеленої сорочки-поло. Можливо, це суперечить правилам, але мама Кайлі купила сорочку, хоча Кайлі покарали за її носіння.
Більше: «Відволікаюча» стрижка другокласника виганяє його з класу
Нарешті, існує той самий старий парадокс дрес -коду, який щороку вражає наші думки: Дрес -код впроваджується, щоб скоротити «відволікання» та полегшити навчання; дитина довільно порушує дрес -код; дитину принижують, призупиняють або іншим чином карають, тим самим викликаючи більше відволікання, ніж її ремені для спагетті або світло -зелена сорочка -поло; та навчання не відбувається. Особливо в цьому випадку, оскільки важко залишатися на уроці в класі, коли вас попросили залишити будівлю.
Дрес -код триває другий рік у шкільному окрузі, і Кайлі не першою отримає черевик за вибір сорочки, яка не відповідає; хлопчика, який відвідує школу, також відсторонили за те, що він носив сорочку блакитного відтінку, яка до цього була прийнятною, але раптом була недостатньо синьою.
З будь -якою новою політикою будуть певні перегини, які потребують виправлення, але це смішно. В одному з останніх інформаційних бюлетенів начальник шкільного округу передав батькам повідомлення:
«Цієї осені другий рік наші студенти носять форму. Ми вважаємо, що програма досягла перших успіхів; цього другого року Рада буде суворо дотримуватись Єдиної політики, особливо у середній школі та середній школі. Ми просимо батьків/опікунів продовжувати підтримувати Дрес -код/Єдину політику, відправляючи своїх дітей до школи належним чином одягненими та підготовленими до навчання ».
Далі йдеться: «Успіхи учнів завжди були і будуть нашим найвищим пріоритетом».
Зрозуміло.
Детальніше: 5 Нова шкільна політика, про яку ви повинні знати
Застосування цих дрес -кодів залізним кулаком майже завжди приносить більше шкоди, ніж користі. Хто може забути дівчина, яку змусили носити неоновий жовтий костюм "ганьба" з написом "порушення дрес -коду" минулого року? Немає способу, який би менш відволікав увагу, ніж її оригінальний ансамбль.
Подібним чином, призупинити Кайлі - це все одно що сказати: «Ми хвилюємося, що якщо ти одягнеш цю сорочку, ніякого навчання не відбудеться. Тому ми вирішимо цю проблему, відправивши вас додому ».
Це просто не має сенсу.
