Осінь-час для політики, костюмів, що приховують особистість (о, можливо, це два завжди йти разом) і довші, холодніші ночі, коли згортатися з гарною книгою-романом ескапістського типу, трилером чи чимось, що змушує задуматись-це гарна ідея.
Вищий
Дворянство Крістофера Баклі, художня аудіокнига, 4.5/5: Отримайте це: Президент США має призначити когось до Верховного суду і постійно збиває його вибори суперником
сенатор, який прагне до Білого дому. Це Вища курація.
Тож президент, у пориві пікету, вирішує кинути кривий м’яч до Судового Комітету, висунувши мудрецьку, пістолет -королеву краси, телевізійного суддю до вищого суду
країни. Ну, це просто божевілля. Правильно?
Гаразд, можливо, не так божевільно, як здавалося Баклі, коли він писав книгу. Звичайно, для вигаданих цілей вона робить розріз, і результат страшний (через схожість з реальним життям)
політика в ці сумні часи) і веселий. Яскравий гумор Баклі може сподобатися не всім, але для мене він викликав багато сміху. Оповідання актриси Енн Хеч є точним
також, якщо ви вирішите послухати аудіовидання.
Прив’язаний Емі МакКіннон, роман, 5/5: Клара Марш працює у похоронному бюро гробовщицею, а помічник директора похорону Лінус Варфоломій справді моторошний.
Або є вона схематичний? Безумовно, для більшості з нас її робота моторошна. Графічно це зрозуміло на перших сторінках Прив’язаний. Але це її не турбує. Дійсно, вона відчуває
справді вдома з трупами. Навіть комфортніше, ніж вона відчуває з живими людьми. Ось що робить її настільки страшнішою. Жінка відчуває більше почуттів до мертвої дитини, яку приготувала
для поховання кілька років тому, ніж для живої дитини, яка може опинитися у образливій ситуації - одна Клара може змінитися, якщо захоче. Але у Клари є більше. Вона тримає пишну зелену теплицю
це її пристрасть і її притулок. У неї було важке дитинство, яке погіршилося після того, як її мати загинула в автокатастрофі, а Клара поїхала жити зі своєю библією,
осудна бабуся. Весь тон чудової книги МакКіннона - темний, загадковий і складний. Це залишить вам багато роздумів.
Пістолет
Робота Девід Дж. Шоу, художня література, 4.5/5: Коли дружину Карла Ледбеттера викрадають у Мехіко, він звертається до єдиного чоловіка, який, на його думку, може допомогти: хлопця, якого називають мексиканці ел
hombre de las armas - стрілець, Барні. Хоча Барні негайно залишиться осторонь, він відчуває обов'язок, оскільки Карл врятував йому життя в Іраку.
Незважаючи на серйозні побоювання, Барні придумує план, і, звичайно, коли вони йдуть здійснювати обмін - готівкою для дружини - все йде жахливо. Перш ніж він дізнається, що його вразило, Барні закінчується
побили, розстріляли, мало не потонули і залишили мертвим.
За допомогою деяких місцевих жителів він одужав і виходить, зачинений і завантажений для помсти. Schow випускає всі зупинки, розриваючи сторінку за сторінкою з достатньою кількістю дій високого калібру
порадуйте будь-якого шанувальника художньої літератури, одягненого в кевлар. Гарматна робота
навряд чи взагалі є роботою.
Нерегулярні: Роальд Дал і британське шпигунське кільце у Вашингтоні воєнного часу автор Дженнет Конант, публіцистична література, 5/5: Одна з речей, які мені подобаються в книгах, це те, що вони знайомлять мене
до речей, про які я раніше ніколи не думав.
Наприклад, перед тим, як забрати Файл
Нерегулярні, приголомшлива книга, я завжди вважав, що всі шпигуни працювали в основному як адаптація Джеймса Бонда: Ви знаєте, повзаючи по ворожих лініях збирати інформацію
і повернути його союзникам.
Мені і в голову не приходило, що
у воєнний час, союзників шпигувати один за одним, щоб або отримати інформацію про стратегії, мотиви тощо, або поширити інформацію по неформальних каналах. Мені й на думку не спадало, що Роальд
Дал мав будь -яке інше заняття, крім автора дитячих книг. Виявилося, що він та ряд інших британців - включаючи творця Джеймса Бонда Іана Флемінга - були зараховані до шпигунів під час Другої світової війни.
Їх робота була подвійною. Перед вступом США у війну вони повинні були поширювати пропаганду, яка вибила б американців з ізоляціоністської млявості і прийшла на допомогу Великій Британії у
їхній бій з Німеччиною. Однак, як тільки США вступили у війну, від них очікували, що вони повернуть Черчіллю інформацію про мотиви Америки та повоєнні наміри. Це одне добре
прочитавши все, він розкриває внутрішню роботу урядів та високопоставлених осіб - так багато імен яких відомі - під час воєнного часу.
Без втечі від Шеннон К.
М'ясник, романтичний трилер, 3.5/5: Після того, як шість її колишніх подруг дитинства покінчили життя самогубством за короткий період, Ізабель Карсон, здається, єдина, хто відчуває запах щура, і вона боїться
що життя інших також може бути під загрозою. Оскільки поліція задоволена тим, що всі смерті-це самогубства, вона знову спілкується з Грантом Кентом, ще одним із нещасливих прийомних дітей, які колись
спільно проживає в будинку зловмисника дітей Едгара Лавіна для підтримки.
Оскільки Лавін давно помер, він не може стояти за цією смертю. Тож Грант та Ізабель вирішили покінчити з поліцією, з’ясувавши, хто саме є. Все це стає гонкою проти
час і невідоме з вузькими втечами і близькими промахами і, звичайно, квітучою любов'ю між Ізабель і Грантом. Сюжет Росії Без втечі може бути передбачуваним, але відчуття м'ясника
характеристика збільшує коефіцієнт відсотка.
Протиракові захворювання: Нове
Життєвий шлях Девід Серван-Шрайбер, художня література, 3.5/5: Серван-Шрайбер, клінічний професор психіатрії Медичної школи Піттсбургського університету та співзасновник
"Лікарі без кордонів"-це 15-річний, дворазовий хворий на рак мозку, який вважає, що він відкрив секрети подолання "Великої C. Він все це пояснює Проти раку: новий спосіб життя.
Ми вже чули багато з того, що він називає протипухлинними методами, але він складає перелік праць екологічних, дієтичних та емоційних змін, які можна внести у своє життя, щоб пом’якшити
підозра на канцерогенний вплив.
Звичайно, як лікар, він не пропонує ці методи лише як кінець і все для лікування та/або профілактики раку. Він чітко дає зрозуміти, що людині також слід покладатися
традиційні медичні втручання, такі як хірургія, хіміо- та променева терапія.
Те, що він пропонує-наприклад, їсти більше хрестоцвіті овочі та фрукти темного кольору, регулярно займатися спортом та займатися йогою-не схоже на те, що це може зашкодити.
Чесно кажучи, хто знає? Це може навіть сприяти підвищенню ефективності традиційних методів лікування раку.
Синє бавовняне плаття: спогади акушерки автор:
Патрісія Харман, спогади, 3.5/5: Медсестра-акушерка Харман-медичний працівник, який проводить з кожним пацієнтом більше, ніж зараз, у середньому чотири хвилини.
Насправді вона пам’ятає імена багатьох своїх пацієнтів (та їхніх дітей) і особисто цікавиться їхнім життям.
Можливо, це одна з причин, чому їй та її чоловікові-гінекологу важко уникнути того, що здається неминучим банкрутством їхньої маленької практики в Західній Вірджинії.
Її спогади - поєднання її історії та розповіді деяких її пацієнтів - зворушливо інтимні та відверті.
Холоднокровний Беверлі Бартон, романтична напруга, 4/5: Вбивство сенатора від Джорджії Дана Прайса залишає безліч життєздатних підозрюваних - не останнє з яких належить йому
красива трофейна дружина, Джордан, яка в минулому втрачала чоловіків та друзів у сумнівних летальних випадках.
Але винуватцем також міг стати хтось із кинутих химерних персонажів - друзі та родина Джордана, - які тусуються біля особняка губернатора і покладаються на нього за підтримку. Його
все це для того, щоб приватний слідчий Рік Карсон розібрався.
Навіть коли він виявляє, що закохується
з Джорданом, однак, він не може виявити жодних доказів того, що вона не зробила брудного вчинку. Сенатор був убитий зі зброєю, і вона була останньою людиною, яка бачила його живим. З
звичайно, Бартон знає, як вибудувати напругу та романтику до лихоманки Холоднокровний.
Моя система оцінювання книг така:
5 = Незвичайна книга! Буду читати її знову і знову!
4.5 = Ця книга є або дуже розумною, і творчою, або надає нову інформацію. Я рекомендую його своїм друзям.
4 = Ця книга реалізує все, що, здається, задумав автор. (Я "зрозумів".)
3.5 = Ця книга зацікавила мене незалежно від теми/жанру.
3 = Мені подобалося читати і/або я чомусь навчився з цієї книги.
2.5 = Я міг би легко відкласти цю книгу і забути про неї.
2 = Ця книга або погано написана, або виглядає недорозвиненою, як нефокусоване фото. (Я цього не "розумію".)
1 = Не турбуйтесь.
