Експеримент завершено Одружений з першого погляду. У пари було шість тижнів, щоб побачити, як закінчиться подорож. «Вони зіткнулися зі злетами і падіннями», - розповідає оповідач глядачам. Давайте подивимось на першу частину останнього епізоду та проаналізуємо, як парам наказали приймати рішення.
Детальніше:Одружені мама і тато: Чому ці стосунки можуть скластись?
Чи можуть шість тижнів і ліцензія на шлюб стати міцною, здоровою парою реаліті -телебачення, особливо вибрані експертами з відносин? Експерти, здається, сказали присутнім, що ці пари мають бути відданими процесу, щоб він - або будь -який шлюб - працював. Вони наголошували на роботі та постійній увазі до прихильності до створення добрих стосунків, хоча я б поставив під сумнів необхідність постійної роботи у стосунках.
На мій погляд, здорові стосунки - це не те, щоб працювати над досягненням мети, а більше - рости разом як здорова пара, познайомившись з кимось до шлюбу. Я думаю, що пара повинна вміти управляти розбіжностями або конфліктами, які виникають, не потребуючи всієї роботи з самого початку.
Іноді шлюб може бути легким. Позитивне зосередження на тому, як змусити відносини працювати з навичками та інструментами, корисно для будь -якої пари, але те, що ви берете участь у процесі, не обов’язково створює результат щасливої пари. Ви повинні мати справжнє зв’язок, який може не мати нічого спільного з важкою працею. Це може бути просто невимовне зв’язок або магія, яка виникає, коли відбувається кохання. Це було б без зусиль. Можливо, деякі з цих пар знайдуть кохання, але те, що вони працюють у відносинах, не завжди означає, що буде позитивний результат.
Детальніше:Те, що одружено з першого погляду, помиляється у стосунках
Наступного тижня ми дізнаємось, чи знайдуть кохання дві інші пари.
Наприкінці шоу пари розлучаються, коли вони приймають остаточне рішення, і діляться своїми думками лише в самому кінці, коли вони мають остаточну зустріч із експертами. Не дуже позитивно, що в процесі шоу кожна людина окремо вирішує, чи хоче вона залишитися в шлюбі чи розлучитися. Це утримує іншу людину від їхнього рішення до сідала, але я припускаю, що це створює напругу та розвагу для глядачів.
Щоб бути по -справжньому продуктивними для пари, а не тільки для окремої людини, вони не були б настільки таємничими щодо свого рішення і не зробили б цього масштабного відкриття, сидячи перед експертами. Якщо ми говоримо про пари, які зібралися разом, щоб побудувати шлюб з першого погляду, то природний потік наприкінці шести тижнів буде таким: об’єднайте їх разом у процесі прийняття рішень, а не поодинці розмовляючи зі своїми друзями та родиною, коли вони готуються здивувати свого чоловіка кінець.
Допомогти подружжю прийняти рішення разом було б корисним процесом. Це здається контрпродуктивним, оскільки кожній людині пропонують вирішити долю свого шлюбу самостійно і поділитися їх відповідь у день прийняття рішення, що може заплющити іншого, якщо рішення відрізняється від дружини.
Так було з Девідом та Ешлі - він хоче залишитися одруженим, але вона хоче розлучення. Вона каже йому, що у неї немає таких почуттів, як він. У цьому незручному обміні експерти просять їх пояснити свої почуття один одному, що, звичайно, шкодить Девіду. Отже, одна пара розлучається, і нам доведеться почекати і подивитися, що станеться наступного тижня з двома іншими парами.
Детальніше:Чого «Бакалавр» може навчити нас відчувати себе нелюбимими
