Камілла Косбі нарешті виступає проти звинувачень у сексуальному насильстві над її чоловіком, Білл Косбі, обличчям, і її слова вражають.
У загальному зверненні до преси загалом Камілла сказала, що вважає, що її чоловік насправді - це Кліфф Хакстейл, і ми не повинні вірити, що передбачуваних жертв, оскільки, за її словами, вони не були "перевірені". Звідти йде вниз: вона кидає справу про зґвалтування Університету Вірджинії, теж.
Детальніше:Звинувачення Білла Косбі у зґвалтуванні - хронологія падіння його кар'єри
У заяві Камілли в повному обсязі сказано:
«Я познайомилася зі своїм чоловіком Біллом Косбі в 1963 році, і ми одружилися в 1964 році. Людина, яку я познайомив і в яку закохався, і яку я продовжую любити, - це людина, яку ви всі знали за його роботою. Він добра людина, щедра людина, смішна людина і чудовий чоловік, батько і друг. Це той чоловік, якого ви думали, що знаєте.
«Протягом останніх двох місяців у засобах масової інформації зображували іншу людину. Це портрет людини, якої я не знаю. Це також портрет, написаний окремими особами та організаціями, яким багато представників ЗМІ дозволили. Схоже, перевірки обвинувачів мого чоловіка до того, як оповідання будуть опубліковані або передані в ефір, немає. Звинувачення публікується і одразу стає вірусним.
«Ми всі стежили за історією статті в Rolling Stone [sic] про звинувачення у зґвалтуванні в Університеті Вірджинії. Історія була приголомшливою, але, зрештою, виявилася неправдивою. Багато представників ЗМІ поспішили зв’язати цю історію з історіями про мого чоловіка - поки ця історія не розкрилася.
«Ніхто з нас ніколи не захоче опинитися в стані нападу на жертву. Але слід поставити запитання - хто жертва? »
У заяві Камілли є дві великі проблеми.
1. Вона означає, що жертви не гідні віри. Сказавши, що передбачуваним жертвам "дали пропуск" і поскаржившись, що жінки не перевірені, вона каже, що їхні історії не варті того, щоб їх слухати - що є певний тип жінки який не заслуговує довіри, якщо немає неупередженого свідка та доказів ДНК. Але навколо два десятки жінок виступали з 2004 року майже з тією ж історією, останній - Беверлі Джонсон - ікона зі стерлінговою репутацією, не те, що це має значення.
2. Її висловлювання про випадок зґвалтування UVA неточні. Це були звинувачення у зґвалтуванні ні доводиться хибним будь -яким розмахом уяви. Все це було доведено випаданням Перекотиполе"Повідомлення про те, що репортер та їхня редакційна група потребують підвищення кваліфікації з журналістського розслідування. Правда того, що сталося з «Джекі» тієї ночі, так чи інакше залишається недоведеною, як юридично, так і в суді. Поганий репортаж не спростовує кримінальну звинувачення.
Отже, який тут виїзд? Камілла або повністю заперечує а -ля Дотті Сандаскі, дружину засудженого в США зловмиснику дітей штату Пенсільванія, Джеррі Сандускі, і як така, є жертвою іншого роду, або вона насправді дуже засмучена тим, що 50 років була одружена з передбачуваним ґвалтівником і намагається зберегти обличчя та репутацію сім’ї. Звичайно, якщо Косбі не буде засуджений у суді, треба сказати, що є шанс, хоч і мізерний, що вона має рацію, а він не той монстр, яким його видають.
