Компанії, які проводять тестування на тваринах, вважають, що тестування на тваринах абсолютно безпечне, і що з ними завжди лікують тварин великою людяністю вони також можуть бути домашніми тваринами з роботою і в цьому немає нічого жорстокого, але реальність така, що це не зовсім випадок. Перш ніж купувати будь-які інші продукти, це те, що ви повинні знати про тестування на тваринах, і чому вам слід шукати косметику без жорстокості, туалетно-косметичні засоби та інші продукти.
1. Деякі випробування на тваринах просто безвідповідальні
Я думаю, що багато людей можуть зрозуміти, чому дослідники, які вивчають рак, можуть спиратися на тестування на тваринах, але це не завжди так точно, як вони б хотіли вам повірити. Пам'ятаєте, що весь рак лякає сахарином? Виявляється, що випробування проводили на гризунах - і що сахарин викликає рак сечового міхура у гризунів через специфічні для гризунів речі (яких у людей немає).
2. Вони можуть використовувати домашні тварини
Справедливості заради вчених -етиків, це, ймовірно, не поширене. Але Гуманне товариство повідомило, що воно відкрило університет (університети це роблять більшість випробувань у США) купуючи у дилерів “класу В”... люди, які купують собак і кішок і тримають їх у в'язниці, перш ніж продавати в лабораторії, де їх можна використовувати для шкідливих експериментів.
Наскільки шкідливий? Джорджійський університет регентів був буквально піддавати собак болючим і смертельним наслідкам стоматологічні експерименти. Якщо ви хочете отримати повну інформацію, перейдіть на веб -сторінку за попереднім посиланням, але попереджувальне слово: відео, оповідане Кім Бейсінгер, дуже графічне.
3. Більшість тварин, які використовуються для випробувань, розводяться в неволі
Я не впевнений, що сумніше - попередній пункт чи цей.
Хороша (?) Новина полягає в тому, що більшість установ, що проводять тестування на тваринах, уникають дилерів класу В і замість цього обирають тестування на тваринах, спеціально вирощених для тестування на тваринах - На жаль, мало хто справді виживає (або процвітає).
Якщо вони успішно пройдуть тестування без серйозних проблем, вони, ймовірно, будуть використані для наступних випробувань. Швидше за все, вони не підходять для того, щоб стати домашніми тваринами (оскільки вони не були належним чином соціалізовані). Вони будуть випробуваними тваринами до дня, коли їх відправлять на справді гарну ферму, де вони зможуть бродити і грати з усіма іншими тваринами. А під фермою я маю на увазі евтаназію. Евтаназія, як правило, проводиться гуманно (принаймні). На жаль, більшість з них гине або піддається евтаназії під час або після операції. У них є резерви для тварин, особливо для шимпанзе, які тільки вийшли на пенсію, але насправді вони просто (дуже) щасливчики.
4. Є закони про охорону, але їх порушення мало наслідків
У США є закони про те, як вам дозволено поводитися з тваринами, які використовуються для тестування. Проблема? Як це застосовується. За даними гуманного товариства, компанія була оштрафована лише на 10 000 доларів (максимум 300 000 доларів США) Міністерством сільського господарства США, коли 30 мавп померли в лабораторній кімнаті, яка перегрілася після того, як співробітники проігнорували тривогу. Рік потому таку ж компанію оштрафували лише на 4500 доларів (максимум 10 тисяч доларів) після того, як співробітник послав мавпу через пральну машину в клітці (яка виробляє воду при 180 градусах F), і мавпа померла після важкої ошпарювання.
Фактично, аудит, опублікований у грудні 2014 року, виявив, що Міністерство сільського господарства США оштрафувало на 14 відсотків максимального розміру, навіть якщо тварини загинули внаслідок такого типу безвідповідальності.
5. Тестування на тваринах косметики та багатьох інших продуктів зазвичай не потрібне
США не вимагають тестування продуктів на тваринах, хоча багато інших країн (продукція яких доступна тут) вимагають цього. Реальність така, немає необхідності проводити тестування на тваринах для більшості продуктів. Ви можете використовувати будь -який із тисяч інгредієнтів, які, як відомо, є абсолютно безпечними.
Крім того, насправді існують тести, які можна використовувати замість тестів на тваринах. Звичайно, ці тести зараз працюють лише для короткострокових оцінок безпеки, але довгострокові випробування розробляються.
6. Косметичні випробування набагато жорсткіші, ніж звичайне застосування
Вони не просто перевірити косметику або інші предмети туалету на тварин, якими б ви ним користувалися. Маленьке кошеня не запінилося з вашим улюбленим шампунем і стало вірусним в Instagram. Звичайно, вони роблять тести на подразнення, але ці тести можуть включати тести на подразнення очей, коли кролик стримується, і вони капають продукт в очі без полегшення.
Однак на цьому все не закінчується. Вони також можуть неодноразово примусово годувати продукт твариною протягом тижнів або місяців, щоб виявити ознаки загального захворювання або інших більш серйозних проблем, або пройти так званий тест на «смертельну дозу». Про що ви питаєте? Їм примусово подають велику кількість досліджуваних хімікатів, щоб визначити, в якій концентрації вони спричиняють смерть. (Валовий.)
Що мені робити з тестуванням на тваринах?
На жаль, не багато людей усвідомлюють, наскільки шкідливими та жорстокими можуть бути випробування на тваринах. Якщо ви хочете долучитися, але вважаєте поганою ідеєю проникнути в корпорацію і звільнити потенційно небезпечних тварин (оскільки це незаконно), перевірте Кампанія DoSomething.org "Викрадена косметика".
Детальніше про права тварин
Правозахисники змушують кавову мережу ставити добробут борсука на перше місце
Чи татуювання вашого улюбленця знущання над тваринами?
Домашні тварини та домашнє насильство: чому новий федеральний законопроект має вирішальне значення
