Ми бачили Бюро коригування і це досить фантастично. Перевірте наш огляд нижче!
Це давнє питання. Чи ми маємо вільну волю, чи наше життя підпорядковане якомусь плану? Його запитують у всіх релігіях і культурах. Я чув, як люди, які не вірять у долю, говорять такі речі: «Я щойно познайомився з цим хлопцем, і мені здається, що ми мали бути разом». Або: «Я знаю, що я щойно втратив роботу, але це лише тому, що за рогом щось краще ». «Якби я ніколи не зустрічав цього придурка, я б ніколи не опинився в потрібному місці в потрібний час порожній. Так мало бути ».
В Бюро коригування, сценарист, режисер і продюсер Джордж Нолфі дає нам погляд на одну версію відповіді. За мотивами оповідання письменника-фантаста Філіпа К. Дік, фільм майстерно орієнтується в тому, що могло б статися, якби у творах був генеральний план. Метт Деймон зіграє роль політика на підйомі Девіда Норріса. Імпульсивний від природи і захоплений втратою сім'ї, Девід на шляху до вершини. Він програє вибори через фотографії свого прикладу (так, це теж своєчасно), але, як очікується, він поїде аж до Овального кабінету... після випадкової зустрічі з жінкою (
Емілі Блант) надихає його виступити з найкращою промовою у своїй кар’єрі. Девід знову наїжджає на неї в автобусі, і вони зав'язують роман, хоча цього ніколи не повинно було статися. Група регуляторів призначена для того, щоб тримати їх окремо і на шляху до їхньої долі. Ви бачили це в рекламних роликах, але вони можуть зупинити час і змінити наші думки, щоб тримати нас на шляху, яким ми мали йти. Якщо я дам вам більше інформації, я зіткнувся б із спойлерами, тому я залишаю резюме там.Я піду вперед і скажу. Чому, до біса, цей фільм вийшов на початку березня? Зазвичай це сміттєзвалище для менш ніж зіркових плівок. (Хоча, зізнаюся, цього місяця є ряд пропозицій, які є кращими за середні. Новий тренд?) Бюро коригування неймовірно добре продуманий і ідеально зіграний. У Деймона і Бланта так багато хімії, що екран практично тане, коли вони дивляться один на одного. Усім, хто бачив лише Бланта Молода Вікторія, як би це не було чудово, ви навіть не уявляєте, чого втрачаєте. Ця жінка істерична. Бували моменти, коли ви дійсно не були впевнені, чи комедія написана, чи просто вийшла з акторської роботи. Деймон... ну, він коли -небудь робив щось непереглянуте? Він - Джейсон Борн заради бога. (Зверніть увагу: сценарій написав Нолфі Ультиматум Борна.) Без належної хімії така плівка могла б упасти. З цими двома поняттями кохання з першого погляду є абсолютно правдоподібним і утримує вас від надмірного осмислення міфології історії.
Регулятори грають Ентоні Макі, Джон Слеттері та Теренс Стемп (серед інших) і дають нам... о, я не хочу зіпсувати тут що завгодно... тільки потрібну кількість «компанії компанії» та «потойбічної присутності». Хотів би я сказати більше. Фільм є частково науковою фантастикою, частково історією кохання та частково трилером. Науково-фантастичні аспекти, як-от двері, що відчиняються, портали для всіх, хто носить правильний ключ і хто керує спільною діяльністю, ефективно охоплюють релігію та науку. Завжди зворушлива область. Тут ми уникаємо всього занадто специфічного у сфері релігії. Звичайно, були проблеми та місця, де я говорив такі речі, як: «Але почекайте... що є капелюхи? Чому вони можуть це зробити це але не що? ” Але ці маленькі запитання впали осторонь. Історія (і науково-фантастична, і любовна) взяла верх і викинула їх просто з голови. Деякі фільми занадто занурюються в подробиці та пояснення, які дуже добре працюють у книжковій серії, але змушують фільм тягнутись разом.
Нарешті, я скажу це про закінчення. Я був би так само радий іншому кінцевому результату, як і цей. Для мене це говорить про те, що нічия цього фільму не залежить від того, закінчуються вони разом чи ні, ніби це було вішалка розповіді, на яку можна надіти куртку історії кохання, мене подолала подорож туди заінтриговано. Це найвища оцінка, яку я можу дати науково-фантастичному фільму.
Бюро коригування огляд
З п’яти зірок…
