«Американські боги»: Чому створення телевізійної адаптації - це найгірша ідея з усіх - SheKnows

instagram viewer

Я люблю Ніла imеймана; це правда. Я прочитав близько шести його книг і одного разу з ним познайомився. (Він обійняв мене!) Я не маю нічого проти його роботи, очевидно, але сьогодні це було оголошено Американські боги це буде телевізійне шоу, і я просто не можу цього прийняти.

Брейден Харрінгтон, Джо Байден
Пов’язана історія. Молодий друг Джо Байдена із заїканням повертається в центр уваги для інавгурації Книга Угода

Роботи Гаймана були зроблені добрі справи. Наприклад, книга для дорослих, Кораліна, був перетворений на анімаційний фільм, і він був ідеальним, у комплекті з мамою-монстрою з гудзиками та моторошним карнавальним будиночком. Потім радіо ВВС зробило адаптацію мого улюбленого роману Геймана, Ніде.

Чому це спрацювало? У випадку Кораліна, це був Я., тому він добре працював як мультфільм. Образ був ідеальним. Ніде працював, тому що це радіо. Радіо дозволило мені слухати, зберігаючи образи, які вже створила моя уява. Я не думаю, що можу впоратися з чужим баченням Американські боги всунути мені в обличчя.

Американські богиАмериканські боги

click fraud protection
це дуже і дуже важка книга для читання. Це є в списку найвідоміших (і найдивніших) книг Геймана, з повагою. Я маю на увазі, є одна сцена, де жінка, ну... вона начебто дайджести чоловік з її особистими частинами. Сама історія складна, оскільки малоймовірний герой, Тіньовий Місяць, повинен згуртувати старих богів для боротьби з новими богами. Це історія дорожньої подорожі.

У всякому разі, я не хочу, щоб це перетворилося на телешоу. Старз керує, і вони залучили Брайана Фуллера (Ганнібал) і Майкл Грін (Герої) написати пілот. Бачите проблему номер один? Так, Гейман не пише пілота. Проблема друга: деякі книги просто не слід адаптувати.

Приклад А: Великий Гетсбі. Голлівуд двічі адаптував цю американську класику. В обох випадках вони кидали гарячих провідних чоловіків і творили чудеса з витратами та постановкою. Однак фільми просто не витримують F. Скотт Фіцджеральд. Хоча (на щастя) версія 2013 року все -таки закінчилася останніми рядками літературного шедевру, це просто не те саме. І навіть не давайте мені почати зайвий саундтрек Джея Зі.

Приклад В: Атлас знизав плечима. Цей книжковий монстр на 1200 сторінок був розділений на три фільми, і поки їх ніхто не бачив. Ніхто. Айн Ренд задумалася Атлас знизав плечима її маніфест, і ось що це: маніфест. Дія не нове, люди, і є промова на 70 сторінок. Хоча я читав Атлас знизав плечима (кожне виснажливе слово), я можу передати вам повідомлення у трьох абзацах. Хто подумав, що це гарна ідея зняти цей фільм?

Тож, мабуть, я хвилююся. Я хвилююся, тому що не знаю, наскільки Гейман буде залучений до телевізійної адаптації. Я хвилююся, тому що Американські боги надзвичайно інтенсивний і складний з великою кількістю персонажів. Здебільшого я стурбований тим, що люди збираються дивитися телевізійне шоу і насправді не хочуть читати Ніла Геймана - художника, якого треба читати.

Може я помиляюся. Можливо, Starz візьме на себе Американські боги буде просто фантастично. Сказано, Американські боги це не була книга, яку я прочитав і подумав: "Я не можу дочекатися перегляду фільму!" Деякі книги слід залишити в спокої. Коли Голлівуд це зрозуміє?

Більше книг про кіно

Книжкова полиця політика: проблема Айн Ренд Пола Райана
10 уроків з ваших улюблених вигаданих американських ікон
4 Уроки кохання від Великий Гетсбі