Повне розкриття, я не бачив кожен фільм, номінований на п'ять основних категорій премії "Оскар", але я бачив більшість, і ось мої п'ять негайних реакцій на номінантів.
1. Саарсі Ронан за найкращу жіночу роль
Я був у захваті від того, що Ронан номінували на роль у Бруклін - полюбив її і полюбив цей фільм. Це тип виступу, коли ви сидите в аудиторії і говорите: "Хто ця жінка і де вона була?" Мені, мабуть, слід було б утриматись від свого остаточного прогнозу, поки я не побачу слова Брі Ларсон та Шарлотти Ремплінг вистави. Незалежно від того, хто візьме додому статую, я думаю, що Ронан буде ім’ям, яке ми бачимо на бюлетені за Оскар протягом багатьох років.
Детальніше: 5 наборів "Золотого глобуса", які так старалися бути смішними, але з жахом провалилися (ВІДЕО)
2. Божевільний Макс: Дорога люті як найкраща картина
Дійсно? Важко уявити, що цей фільм став одним з найкращих 2016 року. Фільм четвертий у
Божевільний Макс Номінація на «Оскар» досить вражаюча. Інші продовження та приквели, щоб отримати найкращий кидок Оскара, включають Хрещений батько, частина II та Хрещений батько, частина III, Історія іграшок 3 та Володар кілець: Повернення короля. Божевільний Макс: Дорога люті отримав чудові відгуки як від кінокритиків, так і від глядачів. Однак я думаю, що деякі інші номінанти цієї категорії набагато сильніші.Детальніше: Божевільний Макс: Дорога люті номінація утримує BAFTA від ковбасного фестивалю
3. Метт Деймон за найкращу чоловічу роль
Хлопець їсть картоплю, яку вирощує у власній кормі! Це досить вражаюче - і досить жахливо. Правда, це просто акторська гра, але хороша акторська гра, і це гідний кивок. Ця роль дуже нагадує мені роль Тома Хенкса як Чака Ноленда у фільмі Викинути геть в тому, що більшість оповідань лежить в ізоляції персонажа від решти світу. Принаймні, у Хенкса був свій довірливий волейбол, Уілсон, щоб поговорити з ним - Деймон в основному розмовляє сам з собою половина фільму, і глядачі справді відчувають, що вони є вуайєристами у його сміливій подорожі назад землі. Я думаю, що Уілл Сміт заслужив номінацію за свою роль у Струс мозку, хоча я не думаю, що він переміг би Деймона.
4. Рейчел Макадамс за найкращу жіночу роль другого плану
я бачив У центрі уваги і сподобалось. Рейчел МакАдамс була хороша в цьому, але я дійсно не можу пригадати, щоб вона робила щось пам’ятне - аніж ключову сцену чи чудовий монолог. У центрі уваги є справжнім ансамблем, де сума більша за частини. Для порівняння, Руні Мара сяє Керол. Поки фільм має назву Керол, Тереза Мари так само невід’ємна частина сюжету, як і титулований персонаж Кейт Бланшетт. Для мене це Мара над Макадамсом. Хоча я хочу подивитися всі інші фільми цієї категорії, я не можу повірити, що я буду більше вражений іншою виставою.
5. Сильвестр Сталлоне за найкращу чоловічу роль другого плану
Це дивовижний виступ. В Символ віри, Сталлоне сильний, смішний і вразливий одночасно. Глядачі коріння для нього в його останньому бою так само, як і ми, коли він вийшов на ринг з оригінальним Крід у 1976 році. Хімія між Сталлоне та його колегою -актором Майклом Б. Джордан, граючи головного героя Кріда, вносить дивовижну глибину у виступ Сталлоне. Сталлоне забув подякувати Джордану у своїй промові про прийняття «Золотого глобуса». Сподіваємось, він отримає шанс викупитись у ніч на Оскар.
Детальніше: 5 причин Сильвестр Сталлоне заслуговує на "Золотий глобус"
Отже, у мене є свої початкові прогнози - а також список фільмів, до яких я повинен потрапити до лютого. 28. Що з вами? Що ви думаєте про цьогорічних номінантів на "Оскар"?