Адель та її сім'я виграли судовий процес проти фото агентства Corbis Images UK, яке взяло та поділилося фотографії важливих моментів без дозволу, на яких конкретно демонструється 1-річна співачка сина.
Відповідно до Нью -Йоркські щоденні новини, збитки від врегулювання будуть утримуватися у тресті для Адель- син Анджело, і агентство погодилося більше не використовувати фотографії.
Адвокат Адель Дженні Афіа заявила в середу, що співачка хоче переконатися, що її син ніколи не вважатиметься «суспільною власністю». І що, хоча вона приймає свій публічний профіль, існують певні випадки конфіденційності, які також не слід порушувати the Нью -Йоркські щоденні новини.
Співачка, яка отримала "Греммі", та її партнер Саймон Конекі, який є батьком хлопчика, порушили справу проти Корбіса від імені своєї родини.
Афія продовжив: «Це питання глибокого смутку, що багато його знакових моментів, таких як його перша сім’я Вихід і його перша поїздка до ігрової групи були сфотографовані та опубліковані у всьому світі прямо проти його родини побажання ».
Важливо відзначити, що закони про папарацці у Великобританії є наклейками, ніж у США.
Афіа додала: «Вони [Адель та сім’я] також продовжать зусилля щодо вдосконалення законів, що стосуються папарацці та дітей загалом, спираючись на успішну кампанію, Адель допомогла фінансувати в Каліфорнії, що призвело до набагато жорсткіших утисків закони ".
Фотографії, про які йдеться під час судового розгляду, були зроблені в червні та листопаді 2013 року, повідомляє ВВС. Афіа також заявила, що сім'я планує вживати подальших заходів, якщо більше фотографій буде зроблено подібним чином без їх згоди.
Адель - далеко не перша знаменитість, яка боролася, щоб її дитина не потрапляла в центр уваги без її дозволу. Дженніфер Гарнер, Холлі Беррі та Крістен Белл всі висловлювалися про те, щоб своїх дітей подалі від папарацці.
