П’ята садиба дуже розлютив табір WikiLeaks. Тепер вони говорять так, як вони вміють.
Останні суперечки навколо П’ята садиба це найкраща іронія. Фільм заснований на створенні інформаційного веб-сайту WikiLeaks, який був заснований Джуліаном Ассанжем. Веб -сайт зазвичай тримається на політичній арені, але Голлівуд зараз заслужив свій гнів.
Не секрет, що Ассанж не є шанувальником фільму. Йому ніколи не давали режисера Білл Кондон або зірка Бенедикт Камбербетч його підтримка. Насправді він вважає П’ята садиба бути не чим іншим, як пропагандою. Тому ми не здивовані тим, що WikiLeaks взявся за фільм.
Минулого тижня сценарій для П’ята садиба з'явився на сайті. Він був укомплектований коментарями WikiLeaks, що описують його численні неправди. Відповідно до Національна пошта, WikiLeaks використав це як можливість встановити рекорд.
WikiLeaks стверджує: «Фільм вигаданий. Більшість зображених подій ніколи не відбувалися, або люди, які були показані, не брали в них участі. У ньому є справжні імена, реальні місця та виглядає так, ніби він висвітлює реальні події, але це все -таки драматична та кінематографічна робота, яка вигадує чи формує факти, що відповідають його оповідним цілям... Люди ні в якому разі не повинні сприймати цей фільм як історичний опис WikiLeaks, його діяльності чи персоналу ».
WikiLeaks також викликає конфлікт інтересів. П’ята садиба заснований на двох книгах: Усередині WikiLeaks: Мій час із Джуліаном Ассанжем та найнебезпечніший веб -сайт у світі Даніелем Домшайт-Бергом та WikiLeaks: Всередині війни Джуліана Ассанжа з таємницею журналісти Девід Лі та Люк Хардінг. Домшайт-Берг-колишній речник WikiLeaks, якого у фільмі зіграв Даніель Брюль.
WikiLeaks ставить під сумнів достовірність книг, на основі яких створений фільм, заявляючи, що їх написали «люди, які мали особисті та юридичні суперечки з WikiLeaks. Це особисті упереджені джерела, які зараз застаріли на три роки. Вони розповідають лише одну сторону історії ».
Незважаючи на заперечення веб -сайту, П’ята садиба виходить у кінотеатрах жовтня. 18. Тоді громадськість може вирішити, що, на її думку, є фактом чи вигадкою.
