Reddit переповнює теорії "Гри престолів" про Брана Старка - SheKnows

instagram viewer

Нарешті, після 595-денного кроку, Гра престолів нарешті повернувся у неділю ввечері з довгоочікуваним першим епізодом останнього сезону. Не дивно, що шанувальники ледь не зірвали Інтернет з реакцією на, ну, все. Були твіти про те, чи гідна прем'єра після такого довгого очікування. Меми вдосталь створювалися і ділилися ними. Але одна з найбільш гучних тем має бути Теорії Reddit про Брана Старка (зіграв Ісаак Х. Райт). З кожним днем ​​шанувальники все більше переконуються, що Бран - історично спостерігач у Росії серія більше, ніж фактичний учасник - може бути найважливішою людиною з усіх семи королівств. І вони мають багато припущень щодо того, чому.

Джейсон Момоа
Пов’язана історія. Джейсон Момоа відчув, що у нього немає іншого вибору, окрім як зняти сцену згвалтування "Гри престолів"

Короткий підсумок про цього молодого чоловіка з абсолютно тривожний, тисячомільний погляд: четверта дитина Неда і Кейтілін Старк, Бран починає грубо Здобули коли його проникливі Томові схильності змушують виштовхнути з вежі Джеймі Ланністер, який не хотів чути, що він у кровозмішних стосунках зі своєю сестрою -близнючкою, Серсеєю. Бран пережив падіння, але залишився калікою. Швидко перенесіться в сьогодення, і, крім того, що він є зеленим поглядом і варгом, він став новим Триоким Вороном.

click fraud protection

Оскільки Бран зараз майже всезнає про своє оточення, достатньо сказати, що хлопець схильний випромінювати серйозні зловісні настрої. І якщо ви готові повалитись у кролячу нору, яка є Reddit, ви виявите цілий Всесвіт, наповнений кивками Брану, і як його здібності можуть зіграти важливу роль у ЗдобулиЛебединий спів.

Ніхто:

Бран Старк: pic.twitter.com/TJEE6ckYCI

- Кайл Креббс (@GrindingTheTape) 15 квітня 2019 року

Ось п’ять цікавих теорій з Reddit Здобули мозковий центр. Попередження: попереду потенційні спойлери.

Його навіть немає у Вінтерфелі

На поверхні здавалося, ніби Бран повністю присутній у ЗдобулиПрем'єра восьмого сезону. Однак, і, можливо, особливо в цьому світі, не завжди все виглядає так, як виглядає. "Моя теорія: Брана насправді не було", пропонує один Redditor. «Я думаю, що висівки, які ми бачили, проектувалися назад у часі, щоб подивитися на ключові події, що призвели до битви під Вінтерфеллом. Я думаю, що цей Бран розвинув свої сили, і його можна побачити і почути в ці важливі моменти, що змінюють життя, як він (дещо) був з Недом і Ходором ».

Ще один Redditor підтримує цю теорію, вказуючи на те, що Бран міг проектувати себе за допомогою своїх здібностей Триокого Ворона. «Послухайте мене, я ніде не бачив, як він їздив сам, або хтось інший їздив, увесь епізод. Це здається навмисним ».

Висівки борються з драконом

Хоча Бран раніше не воював з драконом, про який ми знаємо, це може бути вже не так. «Моя теорія полягає в тому, що Бран підбіг Дрогона під час сцени біля водоспаду, а Дейенерис і Джон розбиралися. Причина цієї теорії полягає в тому, що після розмитої сцени Джона і Дейенерис, Бран терміново каже Сему, що йому потрібно сказати правду про родовід Джона приблизно того ж дня. Він вперше побачив, як розвиваються відносини між двома Таргарієнами через Дрогона, і вирішив припинити у відносинах, Сем мав негайно розповісти Джону про його батьків, - каже один з Redditor, зазначаючи: - У Дрогона теж було таке ж моторошне дивитися, як Бран ».

Інші Redditors на нитці підтримують теорію боротьби з драконами Брана, але вказують на те, що це могло б не бути з Дрогоном. «Очі Брана біліють [у вступі], а потім око Візеріона показується відкритим», - каже один з Redditor. Інший стверджує: «Найкращим варіантом, якщо це є можливість, є те, щоб Бран перетворився на дракона нежиті. Викличте це, щоб скинути Нічного Короля зі спини і врізатися у купу шипів обсидіану ». Плюс, як Основні моменти Redditor @alt-ging, Бран потребує нового супутника для боротьби, і кожен дракон, крім Візеріона, вже має свого супутника.

І є ціле пророцтво "ти більше ніколи не будеш ходити, але будеш літати".

Бран - причина, чому Божевільний Король зійшов з розуму

Згідно з Redditor @HeWhoWrangles, «Багато хто вважає, що Еріс II [Божевільний король] збожеволів через пошепки Брана, намагаючись зупинити армію мертвих». Ще один Redditor Більш детально це пояснюється, пояснюючи: «Вони не ввели концепцію, що Бран змінює часові рамки для розкриття Ходору як єдиного розплачуватися. У якийсь момент цього сезону це стане значним сюжетом. Я припускаю, що це щось на зразок Брана, який роками голосував у голові Божевільного Короля, переконуючи його накопичити запаси лісових пожеж. Тому що цей лісовий вогонь зрештою стане зброєю, яка вбиває НК/Армію Мертвих. Але Божевільний король врешті збожеволів через Брана в його голові, а Джеймі - герой, який вбиває його, перш ніж він зможе підірвати лісовий вогонь, який Бран мав намір використати на мертвих ».

Він свого роду нічний король (але насправді)

Спробуйте ця теорія Reddit для розміру: «Бран - це не нічний король, а втілює хлопця, який став нічним королем, щоб вплинути на його здатність вбивати драконів». Потрібна додаткова інформація? За словами Redditor @pranzo, «Бран незабаром усвідомлює, що Дейенерис є справжньою загрозою, тому він втілює хлопця, який стає або став нічним королем, щоб вплинути на його прихід до влади. Так само, як він вливається в Ходор, він впливає на минуле Ходора, щоб потім допомогти Брану, як тільки Бран зрозуміє, що може померти в цій печері. Бран зрозуміє, що Дейнеріс потрібно зупинити, і єдиний, хто може зупинити її драконів, - це Нічний Король ».

Бран Старк - нічний король

Тоді існує теорія покінчити з усіма теоріями, тією, яка, напевно, на сьогодні найбільше приваблює шанувальників - це Бран Старк - нічний король. На Reddit надто багато рядків риторики, щоб їх порахувати, але Redditor @Ayrko викладає досить вагомі аргументи охоплюючи все, від схожості одягу до історії подорожей у часі Брана. Але найбільш переконливим аргументом, мабуть, є наступне: «Я хотів би додати, що Бран Старк і Нічний король - єдині два персонажі у всьому шоу, які мають як зеленоглядні, так і вразливі здібності. Є й інші, у яких є одне або два, але не обидва ».

Ще переконалися?