Коледж є основною територією знайомств, але чи вам на початку 20 -х років дійсно розумно налякати чоловіка і очікувати успіху шлюб?
Сьюзен Паттон - випускниця одного з перших класів жінок Принстонського університету, і після відвідин конференції у своїй альма -матер написала листа. Лист з’явився у The Daily Princetonian і став вірусним.
Очевидно, на цій конференції Паттон познайомилася з купою молодих одиноких жінок коледжу, яких годували примусовим резюме та давали поради щодо співбесіди. Усі жінки, з якими говорив Паттон, хотіли вийти заміж - але їм завжди спочатку говорили про кар’єру. Ніхто не хотів говорити з ними про пошук чоловіка; резюме були важливішими.
Паттон задався питанням: якщо літні жінки не можуть поговорити з молодими жінками про шлюб, хто з ними поговорить? Вона написала свій лист із запитанням саме про це; тепер вона написала книгу.
Одружуйтесь розумно: Поради щодо пошуку ОДНОГО
вийшов сьогодні, і, ну, люди не дуже задоволені. Є деякі досить очевидні хитрощі. По -перше, Паттон заохочує дівчат із зайвою вагою розглянути косметичну хірургію. Вона радить жінкам витрачати 75 % свого часу на планування свого шлюбу та 25 % на кар’єру. Ці цифри роблять професійних жінок досить незручними.Основний момент її книги: Познайомтеся з чоловіком у коледжі. Теоретично це має сенс, тому що в коледжі ви зустрінете хлопців подібного економічного походження та інтелекту. У вас будуть спільні речі з хлопцями, яких ви зустрічаєте на уроці, - але тут є делікатність; ви зустрінетесь хлопчики.
Я пішов до коледжу. Я одружений. Я зустрічала свого чоловіка в коледжі? Боже, ні. Мені байдуже, наскільки гарячий мій чоловік; Я не хотів оселитися, коли мені було 20, і я був занадто незрілим, щоб думати про шлюб. Я був ледве зрілим, щоб прати білизну.
Завдяки цій теорії зіставлення коледжу, люди розкидали імена, називаючи Паттона «відкиданням», зрадником фемінізму та елітаркою. Я не тут, щоб дражнити жінку. У своїй книзі вона визнає, що не є експертом; вона говорить лише зі свого досвіду. Прийняти його або залишити його.
Вона дійсно робить хороші моменти. Вона заохочує планувати шлюб так само, як ви плануєте кар'єру. Скільки людей поспішають у шлюб і закінчують розлученням? Можливо, якби вони все продумали, то зрозуміли б, що шлюб - це не найкраща ідея.
Вона також каже, що ця книга не лише про пошук чоловіка; Вийти заміж за розумного йдеться про те, щоб знайти чоловіка, який поважатиме вас. Амінь!
Але потім: «Деякі жінки втратили з поля зору свої найдавніші та основні цілі-знайти чоловіка та мати дітей». Ой. Як я вже сказав, я не кидаю каміння, але насправді? Такий вміст робить Паттона таким суперечливим.
Особисто я зустрів у коледжі багато чудових хлопців. Було багато шахрайств на побаченнях. Тим не менш, я не вважаю, що люди повинні одружуватися до 30 років (і я впевнений, що багато людей хитають головами при цьому). Серйозно, однак, що ми знаємо про життя у 20 років? Я знав дуже мало. Мої 20 років були моєю фазою помилок, і ви не хочете, щоб ваш шлюб був помилкою!
Мої 20 років навчилися бути мною, а не навчитися бути мені як дружиною. Якщо ви не проведете жодного свого дорослого життя наодинці, дізнавшись, хто ви, ви ніколи не пізнаєте себе. Ви будете жити, щоб шкодувати про це, і я знаю; Я отримував дзвінки від панічних друзів, які одружилися занадто рано.
Я думаю, що в Паттона є хороші моменти Вийти заміж за розумного, але в довгостроковій перспективі я хвилююся, що її порада нічого не зробить, крім як призведе до розлучення. Знайомства в коледжі? Чудово. Викопувати чоловіка на братській вечірці? Гм, ні.
зважити
Що ви думаєте про Сьюзен Паттон та її поради, знайдені в Вийти заміж за розумного? Ви б її прочитали?
Детальніше про побачення та шлюб
Сучасні знайомства: Чи можна любити більше однієї людини?
10 способів покращити свій шлюб щодня
Міфи про побачення після розлучення
