Вазомоторні симптоми (ВМС), або припливи і нічна пітливість, часто вважаються основним симптомом, пов’язаним із менопауза. Однак, згідно з нещодавнім вивчення, VMS показує виражені расові/етнічні варіації. Доктор Шіобан Д. Харлоу, розповідає репродуктолог і один з авторів дослідження Вона знає що в середньому припливи тривають близько шести з половиною років для білих жінок і близько 10 років для темношкірих жінок. «Ми переконалися, що для чорношкірих та латиноамериканських жінок навантаження на VMS є вищим», — каже вона.
«Від пременопаузи до ранньої перименопаузи та від менопаузи до постменопаузального періоду ми бачимо цей тягар на кожному етапі репродуктивного старіння. Вони також частіше повідомляють про припливи і частіше відчувають припливи». Вона зазначає що темношкірі жінки на 60% частіше страждають від частих або докучливих припливів порівняно з білими відповідники. З моменту публікації дослідження в 2022 році було проведено багато досліджень на цю тему та репродуктивне здоров’я жінок, але ще багато чого потрібно зробити, особливо в тому, що стосується
кольорові жінки, які історично не отримували належної медичної допомоги, на яку заслуговують.Вплив VMS
Існували також варіації симптомів у різних етнічних групах латиноамериканських жінок, при цьому найвищі показники ВМС були зареєстровані серед жінок Центральної Америки. Дослідження окреслило зв’язок між VMS і якістю життя, зокрема те, як VMS впливає на настрій, сон і когнітивні функції (це Важливо відзначити, що чорношкірі жінки рідше повідомляють про проблеми зі сном, але частіше мають об’єктивно виміряний поганий сон якість). Не дивно, що VMS негативно вплинула на всі ці аспекти життя. Але, незважаючи на їхні гірші симптоми, включаючи депресію та порушення сну, вони рідше отримують гормональну терапію, а також медичні та психіатричні послуги.
Чому існують расові/етнічні відмінності у VMS?
Ми не зовсім розуміємо, чому існують расові/етнічні відмінності у VMS. Інше дослідження від Національна медична бібліотека вказує на те, що культурні відмінності в тому, як жінки сприймають, інтерпретують, маркують та повідомляють про VMS іншим, також можуть відігравати роль у спостережуваних расових/етнічних відмінностях у VMS. Однак, проводячи початкове дослідження, дослідники оцінили відмінності в переході до менопаузи чорно-білих жінок, які використовують соціально-економічні характеристики, повсякденну дискримінацію та життя стресори.
«Зрозуміло, що дискримінація та структурний расизм відіграють важливу роль у здоров’ї в цілому, але отримати повну історію важко. Це об’єднання кожної маленької частини та розуміння загальної картини – як ми це робимо інтегрувати та зрозуміти різницю в досвіді менопаузального переходу в цілому». Доктор. Харлоу держави.
Прогрес і дослідження пройшли довгий шлях
Доктор Харлоу розпочала когортне дослідження в 1996 році, який, як вона називає, був часом, коли взагалі було дуже мало досліджень менопаузи. «Те, що там було, стосувалося лише білих жінок», — розповідає вона Вона знає. «Вважалося, що вони тривали два роки, тому даних не вистачало. Лише нещодавно, на початку 2000-х років, ми краще розуміємо як середнє значення, так і варіабельність досвіду менопаузи та пов’язаних з нею симптомів».
Вона додає: «Сьогоднішнє дослідження показує, що фактори життєвого контексту більш поширені серед чорношкірих жінок, ніж білих. Це включає нижчий рівень освіти, вищий фінансовий тиск, вищий стрес і підвищену ймовірність стресових життєвих подій. Усі ці фактори підвищують ризик виникнення VMS. Але навіть коли ми беремо до уваги ці фактори, це не повністю пояснює різницю, яку ми бачимо в ймовірності припливів. Тож є ще щось, що потрібно знати».
Але ще є чому навчитися
Хоча прогрес був досягнутий, як зазначає доктор Харлоу вище, є ще багато чого знати та вчитися. «Це також правда, що в 90-х не було нічого для меншин і чорношкірих жінок. Їх залишається менше, тому ми відносно недавно отримали кількісні докази, що важливо для зміни фокуса та привернення уваги до цих проблем».
Як виглядає майбутнє досліджень у цій галузі?
«Ми все ще багато чого не розуміємо про те, чому у жінок бувають припливи, а в деяких — ні», — каже доктор Харлоу. «Наші дослідження насправді не класифікували різні фізіологічні переживання жінок або їх тяжкість». Що Доктор Харлоу сподівається, що згодом краще зрозуміє, що відрізняє слабкий спалах від набридливого гарячого спалах. Вона додає: «Ми також повинні зрозуміти, що провокує припливи за 10 років до менопаузи. Нам потрібно більше працювати над вивченням інших фізіологічних факторів, таких як серцево-метаболічні зміни або відмінності в пременопаузі, гіпертензії та рівнях глюкози. Нарешті, нам потрібно покращити вимірювання припливів і вивчити нерепродуктивні ендокринні фізіологічні сигнали для початку та тяжкості припливів».
