Адвокат з розлучень розповідає про юридичну тактику Джо Джонаса у розриві Софі Тернер – SheKnows

instagram viewer

Аж до серпня, Джо Джонас і Софі Тернер були однією з найзакоханіших і стриманих пар Голлівуду, але тепер вони опинилися в піар-кошмарі серед багатьох чуток навколо їх розлучення.

Джонас, зокрема, зіткнувся з гнівом Інтернету після перших панірувальних сухарів про них розкол намалював Тернер як відсутню маму та любителя вечірок, тоді як він був зображений як єдиний опікун їхніх двох дітей.

В одному з перших повідомлень про загрозу розлучення співачки, розповіло джерело TMZ що 34-річний Джонас піклувався про їхніх дочок «практично весь час» під час гастролей з братами Джонас, а 27-річний Тернер працював у Великобританії. інший TMZ звіт звинуватив Гра престолівспосіб життя зірки: «Вона любить вечірки; він любить сидіти вдома». Стратегічно розташовані папараці незабаром спіймали Джонас пішов пообідати з дітьми подружжя тоді як Тернер продовжував уникати публіки.

Ми не знаємо, чи був Джонас безпосередньо відповідальним за будь-яку з цих претензій, (він наполягає, що не був), але якщо PR-команда справді мала план заплямувати ім’я Тернера, він не спрацював. Передбачувана наклепницька кампанія викликала багато вдумливих твітів і роздумів

click fraud protection
ганьба мами і мізогінія — усі вони захищають Тернера.

Однак метою цієї передбачуваної наклепницької кампанії, можливо, не було публічне знищення Тернера. Натомість це може бути частиною ширшої тактики зміцнення репутації Джонаса як батька перед тим, що виглядає гірким розлучення та боротьба за опіку. Тернер має, перед spliy, виявив бажання перевезти своїх дітей назад до Великобританії, тому у Джонаса може виникнути складність опіка погоня на руках.

ТОРОНТО, ОНТАРІО – 12 ВЕРЕСНЯ: (ліворуч) Джо Джонас і Софі Тернер на прем’єрі фільму «Відданість» у кінотеатрі Cinesphere 12 вересня 2022 року в Торонто, Онтаріо. (Фото Метта Вінкельмейера Getty Images)
Фото Метта Вінкельмейера/Getty Images

Джонас офіційно подав на розлучення з Тернер 5 вересня після чотирьох років шлюбу. У заяві зазначено, що «шлюб між сторонами безповоротно розірваний». Джонас домагається спільної опіки над їхні дочки.

Сенатор Джон Ф. Кеннеді (штат Массачусетс), сидить за своїм столом у Бостоні, штат Массачусетс, серпень 1956 року. (Фото AP)
Пов'язана історія. Нове викриття агента секретної служби Джона Кеннеді щодо його вбивства може перевернути теорію «Самотнього стрільця»

Ми говорили з Ешлі М. Зілльберфельд, партнер практики шлюбно-сімейного права в Blank Rome LLP, група з 35+ визнаних національно визнаних юристів, які регулярно консультують A-List знаменитостей та інші заможні особи щодо дошлюбних шлюбів, розлучень, опіки над дітьми та інших паралельних питань.

Зілберфельд сказав нам, що будь-які дії Джонаса і Тернера після подання на розлучення «можна вважати юридична тактика». Отже, чи можуть усі ці чутки бути спробою забезпечити опіку чи перешкодити Тернеру вивезти їхніх дітей із НАС?

«Можна припустити, що це пов’язано з бажанням Джо підвищити свій імідж батька», — сказав Зілберфельд SheKnows. «Інші можуть припустити, що він намагається зневажити Софі. Щоразу, коли батьки перебувають у суперечливих стосунках, обидві сторони знаходяться під мікроскопом, і все, що вони роблять/не роблять, є джерелом критики».

Коли справа доходить до Джо Джонаса та Софі Тернер, найближчі люди, як повідомляється, вболівали за те, щоб історія їхнього кохання тривала. https://t.co/jaMr0J83NP

— SheKnows (@SheKnows) 12 вересня 2023 р

Проте Зілльберфельд зазначає, що батьки мають повне право подорожувати, працювати та бути подалі від своїх дітей. «Це не робить їх поганими батьками або означає, що вони втрачають опіку або не можуть переїхати з дітьми», — каже вона. Зілберфельд практикує в Каліфорнії та каже нам, що там «суд зобов’язаний розглянути всі відповідні фактори, щоб визначити, що в інтересах дітей».

«Одним із цих факторів є те, з ким діти проводять час у довгостроковій перспективі — а не лише кілька тижнів тут і там. Якщо сторони розподіляють опіку порівну — це 50 на 50, загалом кажучи в Каліфорнії — судам дуже, дуже важко вирішити справи щодо переміщення».

Що стосується передбачуваної піар-тактики, Зілльберфельд має сумніви щодо того, чи може будь-яка рекламна кампанія змінити результат розлучення чи справа про опіку. «Я не підтримую цю стратегію», — каже вона. «З мого досвіду судді не зосереджуються на публікаціях преси. Вони зосереджуються на наданих їм доказах, і це те, що вони повинні робити».

Перш ніж піти, натисніть тут за всі розриви та розлучення знаменитостей, яких ми ніколи не бачили.

Келлі Кларксон, Брендон Блексток