Олівія Уайлд і Джейсон Судейкіс колишній няня протистоїть спробам тепер уже розлученої пари перенести свою триваючу судову битву поза увагою громадськості. Еріка Хенаро, яка взяла позов проти Уайльда та Судейкіса про незаконне припинення у лютому після попереднього виходу на біржу з претензії бомби про бурхливий розрив пари у 2020 році, тепер стверджує, що вона не пам’ятає підписання документів, які вимагали б тримати справу в таємниці. Її команда юристів також звинуватила Вайлда в навмисному приховуванні арбітражних документів в рамках Угоди про конфіденційність, відповідно до Радар онлайн.
Хенаро почав працювати на подружжя акторів і режисерів у 2018 році, доглядаючи за їхніми двома дітьми — Дейзі, 2014 року народження, та Отіса, 2016 року народження. Вона стверджує, що зазнала надзвичайного стресу, коли Уайльд раптово покинув будинок родини в Лос-Анджелесі в листопаді 2020 року. Того місяця повідомлялося, що 47-річний Судейкіс і 39-річний Уайлд розлучилися через сім років. Хенаро заявив
Тед Лассо зірка сильно сперлася на неї для емоційної підтримки, що викликало її надзвичайне занепокоєння. Вона стверджує, що колишня пара звільнила її незаконно після того, як вона розповіла їм про свій емоційний стан і свої плани дати їм 5 місяців, щоб найняти заміну.
У лютневій скарзі команда юристів Хенаро стверджувала, що Судейкіс змушував її «не спати вночі після того, як дітей поклали спати, щоб поговорити» про його розрив із Не хвилюйся, любий директор. Колишня няня стверджувала, що «відчувала себе змушеною брати участь», хоча розмови викликали в неї «надзвичайну тривогу, як вона нібито відчувала їй довелося «вибирати сторону» між батьками дітей, якими вона нібито була головним опікуном». У скарзі додано, що « тиск [Хенаро] не тільки як головного піклувальника про дітей, але й заповнював відсутність Уайльда для дітей, став виснажливий».
Уайльд і Судейкіс стверджують, що справу слід передати в арбітраж, подалі від громадськості, через документ, який, як вони стверджують, підписав Хенаро, який погоджувався розглядати будь-які суперечки приватним суддею. Радар онлайн повідомляє, що в нещодавно поданих документах Хенаро сказала, що «не пам’ятає підписання арбітражу угоди, а пані Уайлд не пояснила, що підписання таких документів вимагатиме від неї арбітражного розгляду суперечки. Натомість Хенаро стверджує, що їй надали Угоду про конфіденційність, яку тепер, за словами її адвокатів, використовували для приховування арбітражної угоди.
"РС. Хенаро попросили підписати та повернути угоду якомога швидше, ніхто не радив пані. Хенаро від імені пані УАЙЛД і пана СУДЕЙКІСА про її зобов’язання за угодою», – повідомляється, новий рух читає. «Відповідно, пані Хенаро не розуміла, що це приховане арбітражне положення вимагало від неї неустойки її права на захист згідно із законодавством Каліфорнії та суд присяжних у випадку, якщо її роботодавці порушили Каліфорнію закон».
"РС. Хенаро мала підписати Угоду про конфіденційність як умову її працевлаштування, що зробило її стандартним договором приєднання. Пані Хенаро не було надано можливості ознайомитися з угодою про конфіденційність, ані з арбітражним застереженням, що міститься в ній, з адвокатом. Натомість пані Хенаро попросили переглянути технічний юридичний документ, який пожертвував важливим захист працевлаштування—сама, тоді як відповідачі мали набагато більший доступ до представництва», її – написав адвокат. Її команда наполягає на тому, що позов залишається у Верховному суді Лос-Анджелеса.
Перш ніж піти, натисніть тут за всі розриви та розлучення знаменитостей, яких ми ніколи не бачили.
