Два передбачуваних випадки примусової перевірки на наркотики під час пологи призвело до безпідставного дослідження потенціалу нових мам жорстоке поводження з дітьми або зневага. Обидві матері тепер судяться з лікарнями, де вони народжували, щоб гарантувати, що це ніколи не повториться.
як Опікун повідомили, дві матері з Нью-Джерсі стверджують, що їх тестували на наркотики без їх відома чи згоди, коли вони йшли до лікарні під час пологів. Обидва перевірки на наркотики були позитивними, що спонукало до розслідування можливого жорстокого поводження з дітьми або недбалого ставлення до Департаменту захисту та постійності дітей (DCPP).
Але жінки наполягають, що так нівживання опіоїдів під час вагітності. Натомість вони підозрюють, що рогалики з маковим насінням, які вони їли на сніданок того дня, спричинили хибний позитивний результат надчутливих тестів.
Насіння маку не містить опіум, але воно може бути забруднене опіатами під час збирання врожаю. Університет здоров'я Флориди. І такі види тестів на наркотики, як відомо, чутливі до опіатів, настільки, що міністерство оборони Сполучених Штатів нещодавно попередив військовослужбовців уникати споживання їжі з насінням маку через регулярні огляди.
Зайве говорити, що інформована згода є ключовою частиною практик етичної медицини. Тести на наркотики не можна проводити без відома або схвалення пацієнта, особливо якщо немає вагомих причин для їх проведення.
«Я почуваюся скривдженою», — сказала Кейтлін К, одна з матерів, залучених до судових процесів, у заяві для преси. «Все це випробування було надзвичайно напруженим і перевернуло наше життя з ніг на голову, і тепер, Через те, що сталося, я живу в страху перед медичними тестами та тим, як їх можуть використати проти мене як мати. Пізніше я дізнався, що лабораторія використовувала поріг тестування набагато, набагато нижчий, ніж той, який використовує федеральний уряд».
Через кілька місяців після повернення додому з лікарні Кейтлін все ще проходила регулярні тести на наркотики та відвідування DCPP. Інший позивач, Кейт Л, пережив такий же жахливий досвід. Як Монітор Нью-Джерсі повідомили, Кейт наполовину мексиканка і сильно татуйована. Їй цікаво, чи її расова приналежність чи зовнішній вигляд спонукали персонал лікарні до її профілю.
«Мій акушер-гінеколог сказав мені по телефону, що таке іноді трапляється з кольоровими жінками», — сказала вона виданню.
Незважаючи на це, Кейт тепер «у жаху» знову йти до лікарні. «Це просто затяжна, болюча річ, про яку я постійно думаю. …Пологи повинні бути однією з найбільш радісних подій у вашому житті, і все, що сталося, повністю зруйнувало це для мене», – додала вона.
Обидві мами є за підтримки ACLU Нью-Джерсі, яка подала судові скарги від їх імені.
«Ніхто не повинен піддаватися непотрібним і примусовим тестам на наркотики. Наші клієнти надсилають лікарням чітке повідомлення про те, що така політика тестування та звітності неприйнятна», – сказала Моллі Лінгорст, юрист ACLU Нью-Джерсі. Опікун.
Подібні позови щодо примусового тестування на наркотики під час пологів були подані в інших штатах, в т.ч Нью-Йорк і Іллінойс.
Подібні жахливі історії є свідченням серйозно застарілого законодавства США про наркотики та процедур звітності. Багато з цих політик ведуть свій початок із 1970-х років, коли президент Річард Ніксон значно посилив покарання за злочини, пов’язані з наркотиками, включно з незначними злочинами, як частину нині сумнозвісна «війна з наркотиками».
Через десятиліття ці закони все ще мають катастрофічні наслідки, особливо для кольорових людей. Відповідно до ACLUЧорношкірі американці складають 35 відсотків людей, заарештованих за зберігання наркотиків, і 74 відсотки ув'язнених за цими звинуваченнями. Латиноамериканців також непропорційно арештовують і ув’язнюють за звинуваченнями, пов’язаними з наркотиками.
Перш ніж йти, прочитайте про ці доступні програми для психічного здоров’я:
