Хіба ви не ненавидите, коли чуєте, що актор, який вам подобається, має нове шоу, але виявляєте, що передумови повністю розчаровують? Введіть Новий ситком Метта Леблана, Людина з планом. Рецензії є, хлопці, і, кажучи просторіччям, це недобре.
Прем'єра призначена на понеділок, жовтень. 24 о 8:30/7:30c вечора нове доповнення до реєстру CBS зіграє Леблан у ролі Адама Бернса, підрядник, який фактично стає сидячим вдома, коли його дружина Енді (Ліза Снайдер) повертається до працювати. Вперше в житті їхніх дітей тато «головний».
більше:Метт Леблан розповідає про свої темні дні після друзі
І передбачувано, він, здається, комічно перебирає це. Чому це передбачувано? Ну, тому що він спирається на набридлі старі гендерні тропи, які ми вже бачили у світі ситкому раніше — що батьківство — це жіночий концерт, що чоловікам бракує схильності тощо.
Коротше кажучи, це ґрунтується на помилковій думці, що виховання дітей є більш природним для жінок, і тому бути практичним татом вихолощує чоловіка. У світі недостатньо закочених очей, щоб висловити моє ставлення до того, що CBS замінила таких чудових комедійних акторів на шоу, побудоване на легких, але підступних стереотипах.
Існує кілька основних проблем, пов’язаних із Людина з планом увічнення цього ретро-поняття. По-перше, це робить батькам дуже погану послугу, натякаючи, що вони перебувають у природному невигідному становищі як батьки. Новини: є чоловіки, які є єдиним батьком їхніх дітей, і вони це шокують. Чоловіки можуть бути феноменальними батьками. Так само, як жінки можуть. Ви бачите, куди я веду з цим? Батьківство не повинно кваліфікуватися за статтю. Стверджувати, що вони «менше» або «другого рівня» для жінок як батьки, означає відмовляти їм у заслугах.
По-друге, це поліція. Серйозно. Ми з сестрою, які працюємо вдома з двома маленькими дітьми, часто ведемо цю розмову — чоловіки були змушені вірити, що матері більш вправні у вихованні, тому це більше «наша робота», ніж їхній.
більше:Метт Леблан матиме велике взуття, щоб виконати його нову роль Вища передача хост
Люди, які погоджуються на цю брехливу історію, вважають, що якщо хтось змушений залишатися вдома з дітьми, то це має бути матір. Або, якщо дитина захворіла, мати повинна бути єдиним опікуном під час цієї хвороби через її «виховну» схильність. Ви можете використати цю думку, щоб виправдати всі види ледачого батьківства, якщо хочете.
Крім того, є смішна суть усієї цієї комедійної пригоди, яка полягає в тому, що бути залученим у життя своїх дітей – це не по-чоловічому.
Тому що ось правда: чоловіки не тільки здатні бути чудовими батьками, як і жінки, але це також не робить їх менш «мужними» через те, що вони феноменальні батьки. Насправді, я думаю, що більшість людей, мабуть, погодяться, що батько, який інвестує в життя своїх дітей, робить його більшою людиною.
Не в Людина з планомале світ. Швидше, у ситкомі протиставляється мачо Леблана, одягнений у Кархартта, неосвічений тато-підрядник із татом Лоуелла, жіночий тато, який сидить вдома, поетично розповідає про заняття в дитячому садку та дивиться на «альфа-самця» Адама енергія».
Одного разу, коли Адам заговорив про пиво, Лоуелл прямо сказав: «Як приємно знову поєднатися на чоловічому рівні».
Тож який висновок ми можемо зробити, крім того факту, що бути практичним татом вихолощує чоловіка? Це не просто застаріле поняття; це безрозсудно. Це значно ускладнює сім’ям, які намагаються перейти до того, щоб батько залишався вдома, або в яких уже є тато, який залишається вдома, оскільки це стигматизує бути нинішнім батьком.
більше:друзі шанувальники, радійте! Метт Леблан і Метью Перрі возз'єдналися
Ми маємо вже позбутися цього мислення, чи не так? Я уявляю, що серіал уявляє, що робить послугу жінкам, висвітлюючи той факт, що робити все, що робить мама в житті дитини, — це важко. Хіба що Людина з планом виходить за межі свого поверхневого (і, якщо бути чесним, сексистського) фасаду в перших кількох епізодах, однак це не робить нікому жодної послуги.
Перш ніж йти, перевірте наше слайд-шоу нижче.
