Письменниця Моніка Гуадіо виявила в кулінарному журналі статтю, яку вона написала, плагіатом. Вона зв’язалася з редактором журналу, і народилася вірусна інтернет-сенсація. Дізнайтеся, які цінні уроки кар'єри ця ситуація дає жінкам-професіоналкам.
Залиште це під «Прості способи знищити свою кар’єру» та «Не зв’язуйтеся з кимось в Інтернеті».
Письменниця Моніка Гуадіо написала статтю для сайту GodeCookery кілька років тому. Нещодавно друг виявив, що його передруковано в Джерело Кука, журнал «для любителів їжі в Новій Англії», і запитала, чому вона продала його журналу. Гуадіо ні — видання додало її ім’я, але вона не дозволила передрук у виданні.
Вона зв’язалася з редактором видання Джудіт Гріггс, щоб дізнатися, чому її стаття перейменована Такий же американський, як яблучний пиріг — ні! — опубліковано без дозволу. Серед її запитів? Що вона отримає 130 доларів за статтю, пожертвуваних від її імені Школі журналістики Колумбійського університету.
Відповідь редактора
Гуадіо опублікував на ній відповідь Гріггса
Живий Журнал рахунок. Вона, очевидно, була приголомшена самовдоволеною та впевненою відповіддю редактора.Редактор написав:
«Так, Моніка, я роблю це вже 3 десятиліття, будучи редактором The Voice, Housitonic Home і Connecticut Woman Magazine. Я знаю закони про авторське право. Це справді було «мій поганий», і, оскільки журнал збирається в довгі сесії, втомлені очі та розум щось [sic] забувати робити ці речі.
Але, відверто кажучи, Моніка, Інтернет вважається «суспільним надбанням», і ти маєш радіти, що ми просто не «підняли» всю твою статтю та не включили в неї чиєсь ім’я! Це трапляється часто, явно більше, ніж ви усвідомлюєте, особливо в кампусах коледжів і на робочому місці. Якщо ти образився [sic] і незадоволені, вибачте, але ви, як професіонал, повинні знати, що стаття, яку ми використали, написана вами, дуже потребувала редагування, і зараз вона набагато краща, ніж була спочатку. Тепер це добре підійде для вашого портфоліо. З цієї причини я трохи скрутний із вашими проханнями про грошову вигоду, хоча й для такої гарної (і дуже багатої!) установи. Ми витратили деякий час на переписування, ви повинні мені компенсувати! Я ніколи не беру плату з молодих письменників за поради чи переписування погано написаних творів, і багато хто пише для мене… ЗАВЖДИ безкоштовно!»
Отже, підводячи підсумок, Гріггс свідомо сплагіатував статтю Гуадіо та сказав, що це не має значення, оскільки вміст в Інтернеті є суспільним надбанням.
Спойлер: це не так.
Усе, що ви пишете, захищено авторським правом, доки ви не передасте права на це комусь іншому — наприклад, якщо ви пишете щось для публікації, і вони платять вам за вашу роботу. Робота Гуадіо була захищена авторським правом, і Гріггс не мав на це права, особливо якщо вона відмовлялася платити.
Отримати слово
Пост Гуадіо сьогодні став вірусним і швидко поширився в Інтернеті. Видання сторінка Facebook був завалений дописами, які критикують редактора та Джерело Кука за їх відверте копіювання. Кілька компаній, що рекламують у журналі, уже припинили свою рекламу, і, ймовірно, журнал припинить роботу.
Що ще гірше, Гуадіо не єдиний, чия робота є плагіатом у публікації. інший Сьогодні вдень почалася дискусія у Facebook з посиланнями на кілька статей, викрадених безпосередньо з інших видань, включаючи Національне громадське радіо.
Ой, хтось має щось пояснити.
Вивчені уроки
У діях редактора Ґріггса є цінний урок — не брехати, не обманювати й не красти, особливо на роботі. Вас спіймають, а Інтернет дає змогу мільйонам людей дізнатися про ваші помилки за лічені хвилини. Звичайно, це цікава аварія поїзда, над якою інші можуть посміятися, але це серйозна та реальна проблема.
Малоймовірно, що Гріггс зможе знайти роботу в журналістиці після цього гафу.
Мораль історії: говорити правду, можливо, не завжди є найпростішим (або найшвидшим) шляхом до вершини, але це найприємніша справа. Сподіваюся, Джудіт Ґріггз зараз засвоює цей важкий урок.
Більше про кар'єру
Ваш контрольний список для співбесіди
Секрети успіху в кар'єрі
Як попросити підвищення — і отримати його
