Якщо ви купуєте продукт або послугу з незалежною перевіркою за посиланням на нашому веб-сайті, SheKnows може отримати партнерську комісію.
Королівська сім'я відчує спеку пізніше цього року, коли Омід Скобі випустить свою другу книгу, Ендшпіль: у королівській родині та боротьбі монархії за виживання. Він вивчає, як палац працює зі ЗМІ та чому певні історії отримують набагато більшу вагу, ніж інші — і тому він кличе Кейт Міддлтон.
Своїми думками Скобі поділився в iNews твір думки про те, як Королівська рота вибірково висвітлює одні історії, ховаючи інші — це про те приносячи похвалу та позитив до палацу. Він зазначив: «Природа цих стосунків створила таку ситуацію, коли неупередженість, хоч і часто стверджується, рідко є реальністю. Бути критичним або негативним у своїх звітах, коли це необхідно, зрештою означало б ризикувати цими дорогоцінними стосунками. Тому неупередженість зазвичай виявляють іншими, більш простими способами, а саме зосередженням на історіях про членів королівської сім’ї, які не будуть зіпсувати відносини з палацом». Досить легко зрозуміти, що він має на увазі всю негативну пресу про принца Гаррі і
Меган Маркл називаючи їх «легким кормом» для Королівської роти, але, схоже, у Кейт ситуація, яка дуже схожа на Сассекс, але ніхто не висвітлює цю проблему.Скобі вказує на те, що «плинність персоналу» у Фонді Арчевелла Гаррі та Меган є «головним боєприпасом таблоїдів», але принцеса Уельсу «не доводилося стикатися з багатьма запитаннями щодо чотирьох (п’ятьох, якщо врахувати того, хто прийняв роботу, а потім таємничим чином змінився їхній розум) особистих секретарів, які працювали на неї протягом останніх шести років». Існує багато таємниць щодо того, що сталося з «відвертий» PR-гуру Елісон Корфілд, яка повинна була зайняти цю роботу на початку цієї весни. Проте якраз коли вона збиралася залишити свою давню роботу зі знаменитим шеф-кухарем Джеймі Олівером заради палацу, вона в останню хвилину прийняла рішення «залишатися поза увагою» замість того, щоб працювати з Кейт.
Ймовірно, проблема була не в Кейт, але ймовірно "публічність, яку приносить робота на такому рівні для такого відомого закладу», де дотримуються суворих протоколів, які не завжди відповідають сучасній епосі. Скобі волів би, щоб британські таблоїди зберігали однакову енергію для обох сторін королівської родини замість того, щоб вибирати, які історії висвітлювати, оскільки це перетворилося на дуже упереджене ЗМІ цирк.