Останніми тижнями перетин двох вірусних розмов про втрата ваги, культура харчування, і дитяче ожиріння сколихнуло мою психіку. Як батько-міленіум, який 20 років боровся з розладом харчової поведінки та страждав від про-ана і тхінспо культура кінця 90-х і початку нічого, моя нервова система перевантажилася. Я бачу, як стіни наближаються до мене. З одного боку дивиться на токсичну культуру, в якій я виріс; з іншого боку стоять мої діти, ще недостатньо дорослі, щоб критично тлумачити заплутані повідомлення про тіла та здоров’я, але чиї медичні працівники зараз доручено рекомендувати дієти для схуднення, ліки та хірургія для дітей.
У цьому загострюваному дискурсі навігація щодо мого коливання одужання посилює моє батьківське занепокоєння та впливає на мій стан здоров’я. Незважаючи на переваги бодіпозитиву та нейтральних рухів, здається, ми ніколи не залишали їх Значення Y2K у дзеркалі заднього виду. Після публікації рекомендацій AAP щодо лікування дитячого ожиріння та сильного захоплення нових препаратів для схуднення, мені зараз більше, ніж будь-коли, цікаво, чи наше суспільство коли-небудь подолає свою боротьбу з жиром упередженість. І коли зіткнутися з такою статистикою, як
дві третини дітей, які борються з образом тіла, я застиг у крайній захисній позиції, відчайдушно прагнучи захистити своїх дітей від тих самих жирофобських суспільних умов, які я відчував.У січні AAP випустив нові настанови для лікування дитячого ожиріння. Його оновлені агресивні рекомендації включають препарати для схуднення та баріатричну хірургію для деяких дітей віком від 12 років, що перекладається як рекомендація щодо дієт для схуднення протягом приблизно кожен третій підліток.
«Коли я прочитала ці слова, моє серце зупинилося», — каже Мег Сент-Еспрі, яка нещодавно написав есе про її баріатричну операцію та те, як вона вплинула на вибір батьків за новими вказівками AAP.
«Хоча я не обов’язково шкодую про свою операцію, я шкодую про кожен окремий негативний коментар і ганьбливий стереотип, який призвів до неї. Дієтична культура, яка пронизувала всі аспекти мого дитинства, привела мене до цього — і до життя безладного харчування, яке порушило мою здатність мати будь-які здорові стосунки з їжею».
У мене було подібне відчуття, коли серце зупинялося, коли читала a нещодавня функція від Розріз, який висвітлив використання Оземпік для досягнення цілей втрати ваги тіла, проголошуючи це «символом статусу, а не ліками». Тривожно, похмурий, і пригнічує це лише деякі з реакцій в Інтернеті у відповідь на твір під назвою «Життя після їжі». Основна функція ін’єкційне лікування діабету та так звані ліки проти ожиріння Ozempic, призначений для регулювання інсуліну, зниження рівня цукру в крові та придушення апетиту.
Мене попередили не відкривати; Я повинен був прислухатися до цієї поради. Хоча твір намагається висвітлити те, що письменник та інші бачать як тривожну тенденцію, іронічна Результатом є майже ефект Стрейзанд для тих із нас, хто перебуває на різних етапах одужання від розладу прийом їжі. За словами респондентів, підвищений ризик раку не був би таким страшним, якби це означало, що вони худнуть, а бути голодними вночі не так вже й погано. оскільки вони могли «випити чаю і, можливо, прийняти ксанакс і поспати». Це звучить як уривки з мого LiveJournal близько 2002 року, коли я був неймовірно хворий.
«Незважаючи на багаторічну терапію в поєднанні із зануренням у депрограмування проти жиру, мої думки швидко перейшли з Це неймовірно тривожно до Цікаво, як би це було спробувати.”
Незважаючи на багаторічну терапію в поєднанні із зануренням у депрограмування проти жирових відкладень, мої думки швидко перейшли з Це неймовірно тривожно до Цікаво, як би це було спробувати. Реальність, яка спотворює свідомість, коли ви справляєтеся з розладом харчової поведінки, схожа на життя з антропоморфізованою версією мультяшний диявол і ангел на протилежних плечах, шепочуть вам на вухо, борються за контроль над розповідь.
Дещо викликали функція для просування шкідливої риторики про ожиріння; інші повністю наполягають на цьому промахнувся зосереджуючись на тому, що люди отримують Ozempic незаконно, замість того, щоб лікарі призначали його для схуднення, що призводить до дефіциту для тих, кому він показаний за медичними показаннями. Платформування досвіду крихітної підгрупи людей, які не страждають ожирінням і, судячи з усього, фінансово привілейованих людей з відсутність проблем із фізичним здоров’ям, пов’язаних із схваленим використанням препарату, було не тільки недалекоглядним, але й непотрібним безрозсудний. Я була впевнена, що захоплюючі висвітлення ЗМІ «розкритих секретів» збереження худорлявості залишилися в минулому. Зрозуміло, що ми його просто перепакували.
З точки зору батьківства, я не можу не з’єднати крапки, визнаючи закономірності в еволюції ширшої культурної розмови, що повертає мене до цих нових рекомендацій AAP. Фахівці з розладів харчової поведінки були обурені та швидко відреагували, сповнені рішучості висвітлити численні протиріччя та невідповідності звіту. Вони сказати ці нові вказівки матиме «надзвичайно негативний вплив на стосунки дітей з їжею та їхніми тілами», висловлюючи серйозне занепокоєння щодо патологічної ваги, очікуваного росту та розвитку дітей.
Письменник і дослідник Рейген Честейн каже, що вся структура рекомендацій має фундаментальні недоліки. У нещодавній публікації Substack вона пише: «вони не згадують, що (передбачувана) користь для здоров’я може не мати нічого спільного з дуже невеликою зміною розміру».
Також в авангарді цих дискусій автор і Фаза технічного обслуговування співведучий Обрі Гордон, який разом із співведучим Майклом Гоббсом глибоко занурився в рекомендації щодо останнього епізоду їх подкасту. Погоджуючись із Честейн щодо того, що AAP повністю не відповідає меті, Гордон каже: «Це зводиться до чогось такого очевидного й мерзенного: «Ми справді стурбовані здоров’ям цих дітей. Тому ми не дивимося на їхнє здоров’я. Ми просто дивимося, які вони товсті».
Це суть питання. Не може бути ніякого прийняття тіла за таких умов, висунутих AAP і загальною культурою, частково підкріплених цією надмірною і безрозсудною тенденцією одержимості Ozempic. Ми насичені повідомленнями, що підсилюють втрату ваги як остаточне рішення. Діти сприймають це за чисту монету. До певного віку вони не можуть відокремити розмови, в яких їхній розмір тіла є ключовим показником їхнього здоров’я, від почуття успіху та почуття успіху. невдача або добре vs. погано. Навіть у старших дітей, як-от у підлітків, їх самопочуття ще недостатньо розвинене. Як тільки ви познайомите дітей із цими ідеями, ви вже не зможете відмінити їх і повернутися назад.
«Ми переповнені повідомленнями про схуднення як найкраще рішення. Діти сприймають це за чисту монету».
І, як каже Гордон, «через наші власні суперечливі [настрої] як дорослих щодо цього питання, ми надсилаємо дітям дуже суперечливі вказівки. Ми навчаємо їх мати конфліктні стосунки зі своїм тілом, їжею, яку вони їдять, а іноді і з членами сім’ї та медичними працівниками».
Це не те повідомлення, яке я хочу передати своїм дітям. Це не те повідомлення, яке я хочу, щоб мої діти поширювали серед своїх однолітків або несли з собою протягом усього життя, коли їхні тіла змінюються, розвиваються, коливаються та старіють.
Отже, що робити батькам, коли вони стикаються з усвідомленням того, що наша культура не змінилася жодним значущим чином? Це було легше ігнорувати, коли це було віднесено до обкладинок журналів, від яких можна було відвести очі. Але Інтернет все змінив. І хоча наші звички в пошуковій системі та алгоритми соціальних мереж дозволяють нам захищатися від певного вмісту, наш контроль заходить лише так далеко, особливо щодо наших дітей.
Можливо, частина відповіді полягає в тому, що платформи видають попередження щодо вмісту — як вони робили щодо дезінформації про вакцини — щодо шкідливого невпорядковане харчування, пов’язане з наслідками для здоров’я, цікава ідея дієтологів Ніколь Громан і Жаклін Лондон на подкаст Бізнес оздоровлення. Оскільки такі гіганти соціальних медіа, як TikTok, є «новим таблоїдом», здається розумним розглянути це.
Інші частини головоломки включають прийняття нових філософій харчування, щоб повністю змінити наші рамки. Як Дженніфер Андерсон, фахівець з дитячого харчування та засновник Діти їдять у кольорі, каже: «Головне, що ми можемо зробити, це лише говорити хороші речі про своє тіло перед малюками та дошкільнятами. Ми також можемо нейтрально говорити про їжу, і нам не потрібно називати їжу хорошою чи поганою, здоровою чи нездоровою».
Помирення з їжею та пошук свободи їжі, концепції Громан обговорює, означає, що їжа може перестати бути джерелом тривоги та провини. Це частина більшого плану звільнення тіла, проголошеного такими людьми, як Кріссі Кінг, автор Проект звільнення тіла. Як вона пояснив Essence, звільнення тіла — це «ідея, що ми за своєю природою гідні, тому що ми існуємо. Ми заслуговуємо на повагу, любов і вдячність, незалежно від відображення, яке ми бачимо в дзеркалі».
Звільнення тіла для всіх є найвищою мрією. Сподіваюся, колись ми туди потрапимо.
Якщо ви або хтось, кого ви любите, страждаєте через невпорядковане харчування, невпорядковані фізичні вправи або нав’язливі думки про втрату ваги, ви не самотні. Ви можете зробити кроки, щоб отримати допомогу, звернувшись Гаряча лінія NEDA щодо розладів харчової поведінки за номером (800) 931-2237.
Перш ніж йти, ознайомтеся з нашими улюбленими цитатами, щоб надихнути здорове ставлення до їжі та тіла:
