Fox News можливо, потрібно пояснити їхню невіру в Дональд Трампх вкрадений виборчий наратив — в ефірі говорили одне, а за кадром, здається, зовсім інша історія. Докази-бомби були оприлюднені в рамках позову Dominion Voting Systems на суму 1,6 мільярда доларів проти Fox Corp.
Судові документи, отримано від CNBC, показують, що текстові повідомлення, електронні листи та свідчення демонструють, що Fox Corp. Голова Руперт Мердок і ведучі новин, зокрема Шон Ханніті, Лора Інгрехем і Такер Карлсон, не вірили, що вибори були сфальсифіковані. Вони це розуміли Джо Байден переміг на президентських виборах 2020 року.
Дональд Трамп знає, що він повинен прийняти цю політику, якщо він хоче перемогти. https://t.co/BtkF0GgKX4
— SheKnows (@SheKnows) 16 лютого 2023 р
Мердок написав в електронному листі, що адвокат Дональда Трампа Руді Джуліані кажучи "справді божевільні речі" що було «шкідливим» на Fox News. Навіть Карлсон, який, можливо, є найбільш суперечливим з ведучих мережі, написав своєму продюсеру повідомлення, що адвокат Сідні Пауелл, який схилявся значною мірою вкрадений виборчий наратив, «брехня». Інгрехем також поділився подібними думками та написав Карлсону: «Сідні — це повноцінно гайка. З нею ніхто працювати не буде. Те саме з Руді».
Він відповів: «Це неймовірно образливо для мене. Наші глядачі – хороші люди, і вони в це вірять». Однак Dominion Voting Systems подає до суду мережі за наклеп, оскільки мережа продовжувала припускати, що компанія, можливо, сфальсифікувала вибори. Хоча Fox News у своїй заявці зазначила, що «виконала своє зобов’язання повно інформувати та чесно коментувати», прокляті докази розповідають іншу історію так далеко.
Фокс виступив із заявою, в якій викладає свою справу як проблема першої поправки. «Домініон та їхні оппортуністичні власники приватного капіталу створять багато шуму та плутанини, але суть цього справа залишається щодо свободи преси та свободи слова, які є фундаментальними правами, гарантованими Конституцією та захищеними за Нью-Йорк Таймс v. Салліван», – йдеться у повідомленні. Цей випадок може поставити під сумнів те, як працює Fox News, оскільки те, що відбувається в ефірі та поза ним, здається, суперечить одне одному. Очікується, що суд розпочнеться в середині квітня.
Перш ніж піти, натисніть тут щоб побачити найбільші президентські скандали в історії США.
