Чому мама має найважливішу роботу на землі, але серед сучасних стандартів її роботу цінують найменше? Нижче наведено уривок з книги Енн Кріттенден «Ціна материнства».
І ялинка зраділа
Добра мати, мудра мати... важливіша для громади, ніж навіть найздатніша людина; її кар'єра більш гідна честі і корисніша для суспільства, ніж кар'єра будь-якої людини, якою б успішною вона не була.
– Теодор Рузвельт
Коли мій син був маленьким, ми любили читати Дерево дарування, книга про дерево, яке дало маленькому хлопчику їсти його яблука, гілки, щоб лазити, і тінь, під яким спати. Це зробило їх обох щасливими. Коли хлопець виріс у чоловіка, дерево дало йому свої яблука, щоб продати гроші, потім свої гілки, щоб побудувати будинок, і, нарешті, свій стовбур, щоб зробити човен. Коли хлопець став втомленим старим, дерево, тепер уже не що інше, як пень, запропонувало йому все, що у неї залишилося, щоб сісти й відпочити. Я читав останній рядок «І дерево було щасливе» зі сльозами щоразу течучи по моїх щоках.
Безкорисливе обслуговування
Саме визначення матері - це безкорисливе служіння іншому. Ми не винні Матері за її подарунки; вона нам винна. І в обмін на свою щедрість Мати не отримує пошани. Згідно з давнім єврейським прислів’ям, «Бог не міг бути скрізь, і тому Він створив матерів». У арабів також є приказка: «Мати — школа; якщо вона добре вихована, ви неодмінно побудуєте націю».
У Сполучених Штатах материнство таке ж американське, як яблучний пиріг. Жодна інституція не є більш священною; жодна фігура не вихваляється більш рішуче. Материнська безкорисливість наділила матерів унікальним моральним авторитетом, який у минулому використовувався для підтримки поміркованості, охорони здоров’я матері та дитини, дитячі садки, більш м’яка система ювенальної юстиції, а останнім часом – боротьба з водінням у нетверезому стані та невикористаним зброєю контролю.
У всякому разі, усвідомлення важливості роботи матерів зростає. У 1996 році засновник Microsoft Білл Гейтс і виконавчий віце-президент Стів Балмер надали Гарвардському університету сучасний центр комп'ютерних наук та електротехніки вартістю 29 мільйонів доларів. Нова будівля отримала назву Максвелл Дворкін на честь дівочих імен їхніх матерів. Можливо, це було перше подібне визнання ролі матерів у створенні величезних статків і цілої нової галузі.
Відсутність поваги до матерів
Коли я брав участь у ток-шоу на радіо в 1998 році, кілька слухачів зателефонували і сказали, що виховання дітей є найважливішою роботою у світі. Через кілька тижнів на вечірці Лоуренс Х. Саммерс, видатний економіст, який згодом став міністром казначейства, використав точно таку ж фразу. «Виховувати дітей, — сказав мені Саммерс із усією серйозністю, — це найважливіша робота у світі». Саммерс добре знає, що в сучасній економіці, дві третини всього багатства створено людськими навичками, творчістю та підприємницькою діяльністю — те, що відомо як «людський капітал». А це означає батьків, які є діти, які сумлінно й ефективно виховують, буквально, за словами економіста Ширлі Бурґґраф, є «головними виробниками багатства в нашому економіка».
Але цей самий матеріальний внесок досі вважається несуттєвим. Усі слова материнству досі витають у повітрі, такі ж несуттєві, як хмари ангельського пилу. На землі, де живуть матері, відсутність поваги та відчутного визнання все ще є частиною досвіду кожної матері. Більшість людей, як немовлята в ліжечку, сприймають жіночий догляд як належне.
Ви просто господиня!
Роботу створити дім для дитини та розвивати її здібності часто прирівнюють до «нічого не робити». Таким чином, зневажливе питання, яке часто задають про матерів вдома: «Що вони роблять цілий день?» Я ніколи не забуду вечерю наприкінці дня, коли я одягла свого сина, нагодувала його та поїхала в дитячий сад, мала справу з сантехніком про течу. прийняти душ, оплатити рахунки, закінчити статтю, підібрати й супроводжувати мого сина до групи читання в бібліотеці, виконати кілька різних завдань і витратити годину на майбутню книгу проект. Того вечора за напоями бездітна подруга прокоментувала, що «з усіх пар, які ми знаємо, ти єдина дружина, яка не працює».
Максін Росс, мама, яка сиділа вдома з Ферфакса, штат Вірджинія, зізналася мені, що до народження дитини вона теж нічого не відчувала, крім презирство до матерів вдома: «Раніше ми жили в кооперативі на чотири сім’ї, а дві інші жінки залишалися вдома зі своїми дітей. Один з них отримав прибиральницю, і я подумав: «Ти віриш у це?» У неї стільки часу, а вона навіть не прибирає свій будинок! Що вона робить цілий день, дивиться мильні опери?
Навіть наші діти засвоїли культурне повідомлення про те, що матері не мають зросту. Моя подруга кинула роботу, яку любила, як керівник видавництва, щоб виховувати доньку. Одного разу, коли вона поправляла дівчинку, дитина кинула: «Чому я маю тебе слухати? Ви просто домогосподарка!»
У бездітній молодості я поділяла ці погляди. На початку 1970-х я написав статтю для першого номера журналу MS про економічну цінність домогосподарки. Я склав усі домашні обов’язки, прив’язав до кожного долар і зробив висновок, що робота серйозно недооплачена і її слід включити до валового національного продукту. Мені здавалося, що я співчуваю, але тепер я розумію, що моє глибоке ставлення було жалісливим зневагою чи, можливо, зневажливим співчуттям. У глибині душі я не сумнівався, що в моєму офісі в центрі міста з видом на Медісон-авеню я перевершую тих неоплачуваних домогосподарок, які штовхають мітли. «Чому вони не роблять щось із себе?» — дивувався я. «Що з ними не так? Вони підводять нашу сторону».
Я уявляв, що домашня важка робота буде винесена на смітник історії, коли чоловіки і жінки візьмуться за руки і вирушають керувати світом у новому рівноправному союзі. Мені ніколи не спало на думку, що жінки можуть бути вдома, тому що там були діти; що домогосподарки можуть вимерти, а матері й батьки ніколи.
