Якщо ви купуєте незалежно перевірений продукт або послугу за посиланням на нашому веб-сайті, SheKnows може отримати партнерську комісію.
Нова дівчинаТворцеві Ліз Мерівезер було всього 29 років її шоу під керівництвом Зоуї Дешанель, тепер уже відоме ім’я, було запущено у виробництво, і вона раптом опинилася біля керма сотень команди, щоб виконати свою місію. Понад десять років потому вона занурилася в обмежену серію Hulu опального засновника Theranos Елізабет Холмс (грає Аманда Сейфрід), і Мерівезер каже її Нова дівчина крива навчання допомогла їй відразу ж натиснути, оскільки вибув із Стенфорду, який став мільярдером, навіть Холмс сумнозвісний глибокий голос, який багато хто підозрював, що вона фальсифікує, мав особливий зв'язок з ранніми днями Мерівезер як бос.
«Я втратив голос у перший тиждень Нова дівчина і я пішов до лікаря з вуха, носа та горла», – розповідає Мерівезер SheKnows. «І вони сказали: «Ти багато пив і/або намагався здатися авторитетним?» зрозумів, що змінив свій голос, або подумав, що вам потрібно змінити себе, щоб бути прийнятим серйозно».
Мерівезер Виселення розповідає про Холмс (Сейфрід) з дитинства до вступу в Стенфорд, зустрічаючи Санні Балвані (чудово оживлений Навіном Ендрюсом), людиною, яка збирається піти щоб стати президентом і головним операційним директором Theranos і постати перед судом разом з Холмсом, а її швидкий підйом залучив чарівних інвесторів, таких як Руперт Мердок, Генрі Кіссінджер і Джордж Шульц. Серіал також охоплює в Wall Street Journal exposé який починає руйнувати її імперію і включає сцени з суду над Холмсом у 2021-2022 роках.
Я не бачу слово гуманізація як перетворення цієї людини в жертву чи героя. Я бачу це як дослідження всіх елементів їхньої людяності.
Хоча найбільше знайомі з історією Елізабет Холмс, відстежуючи її в новинах або слухаючи подкаст на якому Виселення базується, виявилися збентежені всім, що стосується химерних афектів Холмса (голос, щоденна форма чорну водолазку) до її постійно зростаючого обману, Мерівезер мала унікальне положення, щоб зрозуміти, як владу, якої Холмс досяг у молодому віці могла вплинути на її подальші кроки несподіваним чином.
«Мені здавалося, що було багато історій про жінок-генеральних директорів, які відчувають, що добре для них, все, що потрібно жінкам, — це надати їм повноваження, а потім ми можемо просто піти звідти», — пояснює Мерівезер. «Мені здається, що це не охоплює багато того, що є, коли ти входиш у двері. Що це, коли ти насправді маєш владу? Що це за відчуття і які обов’язки і як це вас змінює? Тож я був у захваті від розповіді дійсно складної історії про жінок при владі.”
Прочитайте нашу повну розмову з Виселення Творець Ліз Мерівезер — чому вона пов’язана з цією історією, як і коли вона відхилилася від реальних подій, що вона думає про критиків, які звинувачують перекази в «олюдізації» своїх підданих тощо.
SheKnows: Що привабило вас у розповіді цієї історії?
Ліз Мерівезер: Це просто така складна, складна історія… Я думаю, ви рідко бачите історії, які так важко визначити. І я думаю, що це мене дуже вразило. І тоді я думаю, що як жінка, яка приблизно того ж віку, що і Елізабет, я відчувала, що зрозуміла багато — принаймні я відчув, що розумів, звідки вона взялася, і це справді привернуло мене до історія.
Коли мені було 29 Нова дівчина почав, і я не мав великого досвіду роботи на телебаченні, тому раптом я керував 100, 200 людьми, і мені довелося Увійдіть до кімнат, які були заповнені чоловіками, і скажіть їм, що робити, і це, безумовно, було для мене навчальним досвідом. Я насправді — це історія, яку я багато розповідаю, але я втратив голос у перший тиждень Нова дівчина і я пішов до лікаря з вуха, носа та горла, і вони сказали: «Ти багато пив та/або намагався здатися авторитетним?»
Насправді я зрозумів, як змінився твій голос або подумав, що тобі потрібно змінити те, ким ти є, щоб вас сприймали серйозно. І я хотів донести свій досвід до цієї історії, але також просто вникнути у всю складність. Мені здалося, що було багато історій про жінок-керівників, які відчувають, що добре для них, все, що потрібно жінкам, — це надати їм повноваження, а потім ми можемо просто піти звідти. Мені здається, що це не охоплює багато того, що є, коли ви входите у двері. Що це, коли ти насправді маєш владу? Що це за відчуття і які обов’язки і як це вас змінює? Тож я була в захваті від розповіді дійсно складної історії про жінок при владі.
Це цікаво, тому що вся історія про правду. Я намагався провести якомога більше досліджень, а потім спробував розглянути, який найкращий спосіб розповісти історію в довжині епізоду, яка містить ідею, яку я хочу донести. Мені доводилося постійно приймати обґрунтовані рішення щодо виходу з фактичної шкали часу, і часто це стискало події або просто змінювало упорядкуйте трохи так, щоб здавалося, що ви рухаєтеся до певного драматичного моменту, а не до чогось, що в реальному житті начебто просочується поза. Це просто краще розповідати історії, щоб щось прийшло в голову.
Але коли я відходив від фактів, я намагався завжди робити це з певною причиною, а також робити це таким чином, щоб я відчував, що це відображало те, що сталося насправді, а не зовсім те, що сталося. У ньому був дух того, що сталося. Але так, коли ви робите історію з реального життя, це постійна боротьба: що змінити і чому, ви робите ведмежу послугу, змінюючи це. Мені довелося задавати собі ці питання протягом усього процесу. Особливо тому що більшість залучених людей дуже багато поруч; це реальні люди, які зараз живі, тому я сприйняв це дуже серйозно.
SK: Що ви думаєте про дубль, який показує, як цей і Вигадування Анни чи гуманізуємо людей, до яких ми не обов’язково хочемо співчувати?
Що ж, обидва ці люди – люди. Я вважаю, що слово «олюднення» дійсно корисне для роздумів — я не бачу, що слово «олюднення» перетворює цю людину на жертву чи героя. Я бачу це як дослідження всіх елементів їхньої людяності. Які чинники їх сформували та мотивували? Я думаю, що насправді думати про деяких із цих людей як про людей допомагає нам дізнатися більше від цього, тому що ці люди не відчувають себе такою віддаленістю від нас. Ми не можемо відштовхнути їх від себе і сказати, що вони не такі, як ми. Ми повинні брати участь у тому, як вони є людьми.
SK: Як ви поставилися до стосунків Елізабет Холмс і Санні Балвані в шоу?
Я найменше знав про ці стосунки. Це найбільш драматизований з усіх у серіалі. Але мене це захопило — те, що так довго було таємно, те, що він зустрів її, коли їй було 18. У ньому було так багато речей, які були справді дивними, цікавими та токсичними. І я думав, що Навін зробив таку дивовижну роботу, щоб зрозуміти цю людину, яка справді цілеспрямовано приховала багато уваги в пресі. Про Елізабет Холмс написано багато; з Санні, про це майже нічого немає. Навіну було дуже мало з чим працювати, і він так багато зробив з цим. Між ними дивовижна хімія. І токсична динаміка сили, яку ми показуємо як частину стосунків у серіалі — на них не буває простих відповідей, і Аманда, і Навін справді займалися всіма її шарами.
Це інтерв’ю було відредаговано та скорочено для ясності та тривалості.
Перш ніж йти, натисніть тут щоб побачити назви справжніх кримінальних фільмів, які змусять вас хотіти більше. 
