Посібник для початківців до розуміння чистої краси – SheKnows

instagram viewer

Більшу частину свого життя ми купували наші шампуні та засоби для миття тіла, не моргнувши вій від довгого списку інгредієнтів на пляшці. І хоча ми все ще присягаємось безліччю тих самих продуктів, ми також вдячні за довготривалу появу чистих краса промисловість. Нам не потрібно довго говорити про те, чому цей момент важливий. Відповідь проста: ми хочемо краще розуміти, що ми надягаємо і всередині нашого тіла.

ульта-фі-01
Пов'язана історія. Бажаний 21 день розпродажу краси Ulta Beauty повертається — ось що ви можете придбати зі знижкою 50%

Здається, нам потрібен урок, як у всьому цьому орієнтуватися. Чи справді є різниця між чистим, зеленим та органічним? А якщо є, то чи один кращий за інший? попереду, Дезодорант Freedom Засновник Айра Грін допомагає нам зрозуміти всю заплутану мову, а також з чого почати, якщо ми хочемо навести порядок у салоні краси.

Більше:Швидке та брудне тренування в тренажерному залі для меншої талії

Натуральне проти натурального

Єдина відмінність між цими двома термінами полягає в додаванні всіх. Вони означають те саме, і на даний момент немає жодних мандатів FDA щодо використання слова натуральний. На жаль, це означає, що це слово безкоштовне для всіх, включаючи бренди, чия продукція може бути не такою безпечною.

click fraud protection

«Ви можете мати один натуральний інгредієнт і називати його чистим або натуральним. Освіта вступає в гру зі знанням і розумінням інгредієнтів вашого продукту», – каже Грін.

У той же час те, що продукт не можна назвати органічним через вимоги сертифікації (докладніше про це за секунду), не обов’язково означає, що він шкідливий для вас. Якщо ви не впевнені, чи є щось безпечне у використанні, загальне правило полягає в тому, що етикетка не повинна виглядати як тарабарство.

«Дивлячись на інгредієнти, ви повинні вміти розпізнавати інгредієнти або мати можливість зробити швидкий пошук у Google, тобто «масло какао» або «бджолиний віск».

Більше:Як я перейшов на натуральні засоби особистої гігієни, які не містять жорстокості

Органічний

Тепер, якщо продукт позначений як «сертифікований органічний», це означає, що Міністерство сільського господарства США підтвердило, що він насправді виготовлений з 95 відсотків органічних інгредієнтів. Але будьте обережні: на продукті має бути сертифікаційна етикетка. Якщо там сказано, що він виготовлений з органічних інгредієнтів, але не має сертифікації USDA, це не справжня справа.

Іронія цього процесу полягає в тому, що багато законно натуральних/органічних продуктів не мають цього штампу USDA оскільки їхні інгредієнти — незважаючи на їх переваги — не мають достатньо тривалого терміну зберігання для USDA вимоги. Наприклад, масло ши само по собі стабільне лише до шести місяців.

«Ми в дезодорантах Freedom стикаємося з цією проблемою, оскільки харчова сода, вода або магній не є органічними [вони не можуть бути сертифіковані], хоча всі наші продукти настільки чисті. Ви дійсно можете їх їсти!» — каже Грін.

Ще один важливий ласий шматочок, який слід пам’ятати, це те, що FDA насправді досить невимушено, коли справа доходить до схвалення продуктів для використання. Насправді FDA не проводить тестування самостійно; все, що від цього вимагається, — це не змінювати чи не змінювати бренд косметики.

Тільки з цієї причини ви можете розглянути питання про додавання принаймні одного чистого продукту у свій розпорядок дня.

Без жорстокості

Якщо продукт позначений як «не жорстокий» (включаючи лінію Green’s Freedom), це означає, що його інгредієнти, рецептури та кінцеві продукти були розроблені без методів, які вимагають тестування на тваринах. Такі організації, як PETA і Стрибаючий зайчик зберігайте доступні для пошуку поточні списки компаній, які заявляють цю заяву, а ті, які роблять це, можуть відображати символ кролика на своїй упаковці.

Більше:21 натуральних органічних косметичних засобів, які можна купити в LeVert Beauty прямо зараз

Чистий і зелений

Є так багато слів, пов’язаних зі світом безпечного косметичні засоби стало важко розрізнити, які з них підпадають під яку категорію. За словами Гріна, такі терміни, як чистий і зелений, є просто маркетинговими інструментами. Знову ж таки, думайте про них так само, як природні чи цілком природні.

Ці слова можна використовувати, щоб описати щось, що включає лише один справжній синій природний інгредієнт, або щось, що не містить жодної унції шкідливих речовин. Але в кінцевому підсумку немає правил, які б технічно забороняли будь-якому бренду використовувати умови. Єдина етикетка, яка вимагає тестування та ярлика, що підтверджує свою заяву, — це «сертифікований органічний».

Більше:16 знаменитостей, яких ви не знали, були веганами

Без інгредієнтів

З огляду на все це, існує цілий список потенційно шкідливих інгредієнтів, незалежно від того, чи позначений продукт «зелений», «органічний» чи щось середнє. Деякі з найбільших:

Парабени: Консерванти, які продовжують термін придатності ваших продуктів, але все ще можуть проникати в організм через шкіру та волосся, викликаючи безліч проблем з вашою репродуктивною системою. Вони бувають різних форм і зазвичай є невеликою частиною рецептур продукту.

Синтетичний аромат: Хімічні сполуки, які визначають, як пахне ваш продукт. Залежно від людини та хімічного складу її організму, будь-яка з цих комбінацій може призвести до роздратування та алергічних реакцій.

формальдегід: У чистому вигляді це безбарвний газ, який також використовується в папері та фанері. При використанні в косметиці, наприклад, лаку для нігтів, він часто перетворюється на більш м’який водний розчин, а також Допомога консервантів (наприклад, парабенів) виділяється в невеликих кількостях для захисту від забруднення. На жаль, він також має безліч потенційно небезпечних побічних ефектів, таких як подразнення шкіри і навіть випадання волосся.

алюміній: Інгредієнт, який найчастіше міститься в антиперспірантах для зменшення поту. Коротше кажучи, він скорочує або закупорює пори під пахвами і пригнічує бактерії, щоб вони не виділили так багато. Десятиліття досліджень стверджують, що цей інгредієнт потенційно пов’язаний з раком грудей, оскільки антиперспіранти застосовуються таким чином. близько до лімфатичних вузлів біля грудей, а також може перешкодити імунній системі організму звільнитися від ракових бактерії.

Сульфати: Це може стосуватися будь-якого з наступного: лауретсульфат натрію, лаурилсульфат натрію або лауретсульфат амонію. Сульфати - це поверхнево-активні речовини, або молекули, які притягують як воду, так і масло. Тому, коли ви наносите скраб для миття тіла або шампуню, сульфати допомагають видалити бруд або олію. А коли ви змиваєте його, вони також допомагають воді змивати його. Це в основному допомагає підвищити ефективність будь-якого продукту, який ви використовуєте. На жаль, іноді вони можуть працювати настільки добре, що також позбавляють ваше волосся або шкіру всієї природної вологи в процесі, залишаючи їх сухими і пошкодженими.

Більше: Чи є цей дивний інструмент для краси ключем до чудової шкіри?

З чого почати

Тепер, коли ви озброїлися кращим розумінням чистої краси, ви можете поекспериментувати з одним продуктом (якщо ви не хочете робити свої вироби вдома). На щастя і на жаль, цей сектор промисловості зріс настільки, що може бути складно зрозуміти, з чого починається ваш перехід. Якщо ви хочете робити покупки, веб-сайти, такі як Безпечно та шикарно і Credo Beauty можна довіряти.

У нас також є зручний посібник тут, але Грін каже, що найпростіше почати з мила.

«Знайди подрібнене мило, яке не має синтетичного аромату. Я бачу їх скрізь. Ви використовуєте це кожен день. Це велика зміна».

Попереду три мила, які необхідно спробувати, і кожне з них вважається «натуральним» або «органічним»:

Розуміння чистої краси: універсальне конопляне м’ятне мило доктора Броннера
Зображення: ціль

Мило Dr. Bronner’s All-One з конопляною м’ятою, 4,69 дол Ціль

Розуміння чистої краси: мило Osmia Organics Oh So
Зображення: Osmia Organics

Мило Osmia Organics Oh So, 15 доларів США Osmia Organics

Розуміння чистої краси: мило Шмідта без аромату
Зображення: Schmidt’s Naturals

Мило Шмідта без аромату, 5,49 дол Натуральні засоби Шмідта

Спочатку опубліковано на StyleCaster.