Співак відчайдушно хотів забрати свій ноутбук після того, як він пропав минулого року, але, можливо, він переоцінив, скільки він для нього коштував. Суддя постановив, що він повинен виконати дану обіцянку.
Соціальні мережі – це потужний інструмент, і суд вирішив, наскільки потужним він може бути. Райан Леслі, R&B співак, втратив свій ноутбук минулого року в Німеччині і забрався YouTube щоб спробувати його знайти.
Після того, як ноутбук пропав, він опублікував відео на сайті, сказавши: «Було знято щось дуже особисте, щось дуже особливе». Голлівудський репортер. «[Він] сказав, що пропонує винагороду в 20 000 доларів. На пізніше Twitter у публікації він написав, що «підвищив винагороду за [свою] інтелектуальну власність до 1 мільйона доларів США».
Хтось вирішив прийняти його пропозицію і в підсумку знайшов ноутбук Леслі. Армін Аугштайн, власник автомайстерні, повернув ноутбук, але йому не заплатили 1 мільйон доларів, тому він вирішив подати до суду за гроші. Леслі використав будь-який захист, який тільки міг придумати, щоб показати судді та присяжним, що він насправді не мав на увазі, коли зробив пропозицію.
«Леслі намагався довести, що, вживаючи слово «пропозиція», він дійсно мав на увазі щось інше», — сказав Голлівудський репортер. «Він стверджував, що розумна людина зрозуміла б згадку про винагороду не як односторонній договір, а як «рекламу», запрошення до переговорів».
Після того, як він не зміг довести цей аргумент до кінця, він спробував сказати судді, що винагорода насправді була за кілька невипущених пісень на ноутбуці, які повернулися «зіпсованими». Але суддя його не купив.
«Леслі також покладається на те, що пропозиція була передана YouTube (веб-сайт, на якому розміщено багато реклами та рекламних відео, а також багато інших типи відео), щоб підірвати законність пропозиції», – йдеться у заяві судді THR. «Я не вважаю це міркування переконливим. Форум для передачі пропозиції не є визначальним, а скоріше, питання в тому, чи розумна людина зрозуміла б, що Леслі зробив пропозицію винагороди. Я роблю висновок, що вони б».
Одного разу журі запитало, чи може воно присудити позивачу менше 1 мільйона доларів, але суддя сказав, що потрібно присудити все або нічого. Пізніше журі повернулося з повною сумою.
Але схоже, що Леслі намагався не пригнічувати суд - він розмістив у Твіттері свої фотографії з будівлі суду. Далі він не коментував рішення.
