Темне минуле предка Бена Аффлека розкрито завдяки витоку електронних листів Sony - SheKnows

instagram viewer

The Злом Sony розкрила деяку інформацію про Бен Аффлек він справді не хотів виходити.

Але секрети навіть не є результатом його дії. Вони від його предка, сто років тому, який випадково був рабовласником.

Бен Аффлек, Дженніфер Лопес
Пов'язана історія. Бен Аффлек каже, що Дженніфер Лопес має більше впливу як артистка, ніж він

Більше:Ми сподіваємося, що фільми-антиутопії знято зараз Земля завтрашнього дня тут

Технічно це не було б проблемою, якби актор не хотів розголошувати цю інформацію. Я насправді не звинувачую його за те, що він не твітнув новини із задоволенням.

Це проблема, тому що правда про предка Аффлека була піддана цензурі Пошук свого коріння, частиною документального фільму PBS був Аффлек.

Глядачі дізналися все про предка Аффлека часів Громадянської війни та предка війни за незалежність. Вони також дізналися про його матір, яка боролася за громадянські права у 1960-х роках. Незрозуміло, хто з предків володів рабами, оскільки в документальному фільмі не було інформації, що є порушенням правил PBS. Упущення змусило багатьох поставити під сумнів цілісність PBS.

click fraud protection

Інформація про цензуру була оприлюднена завдяки Злом Sony. Була виявлена ​​розмова електронною поштою між ведучим документального фільму, професором Гарварду Генрі Луїсом Гейтсом-молодшим і виконавчим директором Sony Майклом Лінтоном. Як повідомляє Daily Mail, Гейтс, який також є одним із режисерів документального фільму, звернувся до Лінтона за порадою після того, як Аффлек сказав, що не хотів, щоб інформація про минуле його предків була розкрита в документальному фільмі.

Більше:Метт Деймон і Бен Аффлек знову збираються в шпигунському трилері Syfy

У електронних листах Лінтон відповів Гейтсу, сказавши: «Я б забрав це, якщо ніхто не знає».

Гейтс навіть зазначив, що він стурбований тим, щоб «відкрити двері для цензури», тому що не хотів «втрачати контроль над брендом».

Далі Гейтс зазначає, що якщо буде витік інформації про те, що вони піддали цензурі матеріал, це «збентежить його [Аффлека] і поставить під загрозу нашу цілісність».

«Я запропонував полетіти до Детройта, де він знімає, — продовжує Гейтс, — щоб обговорити це».

Але, зрештою, схоже, було прийнято рішення все одно залишити інформацію.

Після витоку Гейтс заявив, що ця інформація не була включена, оскільки вона не вважалася достатньо цікавою, щоб вимагати включення, повідомляє Daily Mail.

Але обмін електронною поштою, здається, палко суперечить заяві Гейтса, яка частково гласила: «Зрештою, я стверджую редакційний контроль над усіма моїми проектами і разом із моїми продюсерами вирішувати, що буде найбільш переконливим програма. У випадку містера Аффлека — ми зосередилися на найцікавіших аспектах його походження — включно з війною за незалежність предок, 3-й прадід, який був ентузіастом окультизму, і його мати, яка виступала за громадянські права під час Літа свободи 1964.”

Більше:Бен Аффлек найвідданіший тато зі знаменитостей? (ВІДЕО)

Аффлек підтримує багато ліберальних мотивів, тому підозрюють, що він не хотів, щоб інформація виходила, щоб він міг захистити свій бренд від будь-якої невидимої реакції на новини своїх предків. Але Аффлек поки не коментує новину про скандал.

Чому причетні вважали цю інформацію такою великою справою, залишається загадкою. Хоча це безумовно темний час в історії Сполучених Штатів, яким ніхто з нас не повинен пишатися, у багатьох з нас є білі предки, які, на жаль, володіли рабами. Це реальність світу, в якому ми живемо. Ймовірно, це не було б такою великою справою, якби Аффлек розкрив інформацію в документальному фільмі.

Насправді, приховування здається ще дурнішим, коли ви розумієте, що інші знаменитості в програмі розкрили минуле своїх сімей. Наприклад, Андерсон Купер у тому ж документальному фільмі виявив, що його далекий родич був рабовласником і був побитий до смерті рабом.

Натомість тепер через витік інформації під питанням ставиться чесність усіх причетних.

ОНОВЛЕННЯ 21 квітня 2015 року: Бен Аффлек відповів на суперечки, сказавши, що спочатку не хотів, щоб інформація про його рабовласницького предка була включена в шоу, оскільки йому було «зніяковіло».

«Після вичерпного пошуку моїх предків для Пошук свого коріння, з’ясувалося, що один з моїх далеких родичів був власником рабів», – написав актор у великому дописі на своїй сторінці у Facebook у вівторок. «Я не хотів, щоб жодне телевізійне шоу про мою родину включало хлопця, який володів рабами. Мені було соромно. Сама думка залишила неприємний присмак у роті».

Він продовжив: «Я шкодую про свої перші думки про те, що питання рабства не буде включено в цю історію. Ми не заслуговуємо ні на честь, ні на провину за наших предків, і ступінь зацікавленості в цій історії свідчить про те, що ми, як нація, все ще боремося з жахливою спадщиною рабства. Це обстеження, яке варто продовжити. Я радий, що моя історія, хоч і опосередковано, сприятиме цій дискусії. Хоча мені не подобається, що цей хлопець є предком, я радий, що говорять про аспект історії нашої країни».

Як ви думаєте, чи помилився Аффлек, коли попросив PBS піддати цензурі матеріал?