У вівторок, Келлі Осборн зупинився Вид і, намагаючись висловити думку про Дональд Трамп's расизм, сама зробила расистське зауваження. Так, слова Осборна були фанатськими.
Коли група жінок обговорювала крайні та упереджені погляди Трампа на імміграцію, Осборн дорікав: «Якщо ви виженете всіх латиноамериканців з цієї країни, то хто буде чистити твій туалет, Дональд? Трамп?»
Спроби Осборна відступити мало принесли користі. «У тому сенсі, що… розумієте, що я маю на увазі? Але я кажу, що в Лос-Анджелесі вони завжди…
Більше:Келлі Осборн зробила вкрай расистські зауваження, кидаючи виклик Дональду Трампу
Коли співведуча Розі Перес перервала Осборна, щоб об’єднати проблемну логіку з заявою, Осборн наполягала на тому, що її наміри були чистими, сказавши: «Давай! Я б ніколи цього не мав на увазі! Я не є частиною цього аргументу».
Тільки ти, Келлі. Це стало ще більш очевидним через вибачення, які вона невдовзі оприлюднила у Facebook.
У пристрасному спростуванні Осборн заявила, що завжди несе відповідальність за свої дії. Однак вона сказала: «У цьому конкретному випадку я візьму на себе відповідальність за свій поганий вибір слів, але я не буду вибачатися за те, що я расистка, оскільки я НЕ є».
Далі вона зізнається, що «з’їхала всім серцем» і що не хоче «нікого обдурити кепськими виправданнями». але майже на тому ж подиху вона втягує Переса в розповідь, вказуючи на те, що жвавий співведучий Осборна зупинив її середнє речення.
«Я повинен був знати краще, оскільки був на Вид і це було в прямому ефірі. Я отримала дуже цінний урок, — каже вона, завершуючи його словами: «Я сподіваюся, що ця ситуація відкриє розмову про імміграцію та латинську спільноту в цілому. До речі, я сам прибираю свої бі***ні туалети».
Більше:Келлі Осборн назвали лицеміром за суперечливе фото Рейчел Долезал (ФОТО)
Тож дозвольте мені попередити це, сказавши, що я думаю, що Осборн неймовірно милий і зазвичай милий. Вона також живе під постійним наглядом громадськості, і це, безумовно, не може бути легким. Проте Осборн могла б викликати набагато більше поваги в моїх очах, якби вона звернулася до правди момент, який можна навчати, щоб вийти з цієї помилки, а не лише з уроку, який вона засвоїла — спостерігати, що вона говорить телевізор.
Тому що важка реальність ситуації полягає в тому, що те, що Келлі Осборн сказала про латиноамериканську спільноту, було образливим. Це був расизм. Той факт, що Осборн відмовився визнати, що коментар був расистським під завісою того, що він не є расистом, безпосередньо говорить про суть конфлікту, пов’язаного з розмовами про расу сьогодні.
Багато термінів було придумано для «нерасистської» логіки Осборна.
Як, наприклад, прихований расизм, який експерт із расових відносин Надра Карім Ніттл досліджував у нещодавній статті. «На жаль, багато хто з тих, хто чує слово «расизм», часто викликають образи фанатизму в його найкрайнішому прояві», — пояснила вона. «Насправді більшість представників меншин у США, швидше за все, ніколи не зіткнуться з членом клана або не стануть жертвою натовпу. Натомість кольорові люди в США набагато частіше стають жертвами тонкого расизму, також відомого як повсякденний расизм або прихований расизм».
Або біла ламкість, який д-р Робін ДіАнджело використовує для визначення відштовхування, яке часто демонструють білі люди, коли стикаються з проблемами в расових дискусіях.
Відповідно до Партнерство з поінформованості про різноманітність, один із кроків до кращого розуміння раси та расизму — це уміти робити помилки, але використовувати їх помилки, щоб «активно створювати спільні простори для діалогу, де помилки оцінюються як кроки до навчання».
З цією метою Осборну не вдалося. Хоча вона була на правильному шляху, визнаючи, що зіпсувала, вона відмовилася визначити корінь проблеми. Не просто тому, що вона погано підібрала слова, а й те, що ці слова були репрезентативними для багатьох більшу проблему, яку ми не можемо сподіватися вирішити, якщо навіть не зможемо змусити себе вирішити це.
Більше:Дженніфер Лоуренс проти Джилл Скотт оголена реакція хакера: лицемірство під рукою?
Ми всі робимо помилки. Ми всі іноді говоримо не по черзі. Я, звісно, не ображаю Осборна за цю людяність. Скоріше, я б хотів побачити, як вона використовує цю людяність, щоб проілюструвати, що можна вчитися у помилок і використовуйте ці помилки, щоб допомогти іншим визначити щось, що знаходиться під поверхнею у багатьох природа людей.
Нещодавно я був свідком чудового прикладу вибачення, яке я хотів би отримати від Осборна.
Після публікації статті про расизм, яку деякі друзі та родина вважали несправедливою чи невідповідною, мій друг Бріттані Вільямс висловила щирі та принизливі слова жалю за згодом видалення оригіналу пост.
«Я говорю це, тому що мені потрібно бути прозорим у цій подорожі. Мені потрібно, щоб люди бачили, що я теж переживаю через це», — почала Вільямс, включивши до своїх коментарів знімок екрана оригінальної публікації разом із деякими палими відгуками.
«Так, я зробив помилку», — продовжила вона у довгому дописі. «І за це я від усього серця прошу вибачення… Це все ще навчальний процес, і я вчуся по ходу. Частина навчання не завжди комфортна. І це часто вимагає визнати свої помилки, виправити їх і рухатися вперед».
І я вважаю, що це той вид mea culpa, який справді здатний розпочати змістовний діалог.
