Минулого тижня, Дивне оковипустив четвертий сезон Netflix, в якому «Чудова п’ятірка» подорожує до рідного міста Джонатана в Іллінойсі та Канзас-Сіті, штат Міссурі. Одне з найгостріших питань у новому сезоні – це Дивне око Епізод «Інваліди, але насправді не так», який розділяє шанувальників щодо того, чи підтримує шоу байдужну точку зору. Члени спільноти людей з обмеженими можливостями сперечалися з обома сторонами в Twitter, по черзі вихваляючи і критикуючи підхід Fab Five. Деякі були схвильовані, побачивши героя з обмеженими можливостями, представленого на шоу, і були розчулені з приводу покращень, зроблених у його будинку. Інші вважали, що основний меседж («інвалід, але не насправді») був хибним із самого початку, і що ставлення «Чудової п’ятірки» лише посилювало проблематичні наслідки.
В епізоді розповідається про героя Уеслі Гамільтона, «колишнього поганого хлопчика», який був паралізований від пояса після того, як його застрелили шість років тому. Хоча Гамільтон гостро страждав протягом багатьох років, він зрештою відчуває, що йому дали нове життя. Він почав спочатку як громадський активіст і адаптивний спортсмен і заснував організацію
Вимкнено, але не зовсім щоб прищепити людям з обмеженими можливостями «фізично безмежне мислення, яке виховує мужність, впевненість і компетентність», згідно з його веб-сайтом. Гамільтон допомагає людям з обмеженими можливостями покращити свою фізичну форму та харчування: дві сфери, які він вважав безцінними для відновлення почуття впевненості після втрати ніг.Як зазначають багато глядачів, неможливо, щоб один інвалід представляв громаду в цілому. Але враховуючи сумний, обмежений стан представленості інвалідів у фільмах і телебаченні сьогодні, деякі члени Спільнота з обмеженими можливостями все ще була розчарована сюжетом, який обрала Fab Five розповісти. Створив Ден Фріман, письменник-інвалід і вчений популярний твіттер на цю тему, зосереджуючись переважно на інтерналізованому ейбілізмі, як він вважав, що представляє повідомлення «інваліди, але насправді». «Це обрамлення інвалідності зовсім не дивно», — написав Фріман. «Ми не пройшли й трьох хвилин, і домінуючим наративом є «Інвалідність – це те, що я маю». подолати, але інші особи все ще хвилюються про це, тому я намагаюся вписатися в їхні розповіді навколо інвалідність».
Я думаю, що це буде наскрізний ряд у цьому епізоді. Ми не пройшли і трьох хвилин, і домінуючий наратив звучить так: «Інвалідність — це те, що я подолав, але інші особи все ще переживають через це, тому я намагаюся вписатися в їхні розповіді про інвалідність».
— Ден Фріман (@DanFreem) 19 липня 2019 року
Проблема інтерналізованого ейбілізму особливо вразила багатьох членів спільноти інвалідів ті, чия активність зосереджена на тому, щоб пишатися своїм статусом інваліда, прикладом чого є #СкажиСлово, кампанія, яка нагадує людям не стирати свою інвалідність. Знову ж таки, не можна точно звинувачувати Гамільтона за його ставлення до власної інвалідності. Але враховуючи, що це перший герой-інвалід Дивне око багато хто хотів би обирати когось, хто прийняв їхню інвалідність і те, як це зробило їх іншими — замість того, щоб намагатися вдавати, що його не існує.
Я дуже хочу насолоджуватися новим сезоном #QueerEye прийде на цих вихідних, але цей трейлер мене вболіває. «Інвалід, але не насправді» як?? Чи може шоу, яке вважає себе прогресивним, не просто #СкажиСлово і бачите, що в цій особистості є гордість? Будь ласка, не заплутайте це.
— Белль (@bellavenom) 16 липня 2019 року
Загалом, я все ще відчуваю трішки журливість щодо цієї фрази. Але, можливо, це моя власна упередженість? Зрештою, я просто хочу, щоб суспільство визнало, що слова «інвалід» і «інвалід» НЕ погані. Я інвалід і пишаюся – і Уес теж #QueerEye@schwegs14
— Еннеслі Кларк (@AnnesleyClark) 19 липня 2019 року
ТЕМА: S4E2 оф @QueerEye показує їхнього першого героя з інвалідністю, і, на жаль, ep сповнений натхненної порнографії та інтерналізованого способу життя. Це не провина героя (чия благодійність називається «Інвалід, але не насправді»), який паралізувався 7 років тому
— ймовірно, на червоній лінії (@tojustBe) 21 липня 2019 року
У мене досить важкий EDS, і я не можу робити багато того, що заохочує організація Уеслі. Тому я думаю, що було б добре, щоб хтось сказав, що інвалід – це не погане слово. Було б не так багато, щоб просто зробити невелику нотатку в кінці еп.
— Меді Армстронг (@YourDadIsIzzy) 22 липня 2019 року
Якщо відкинути проблемні аспекти (на мить), варто зазначити, що значна частина глядачів була глибоко зворушена змістом цього епізоду, особливо побачивши, як Боббі перетворює будинок Гамільтона на доступний простір, а Тан адаптує гардероб Гамільтона, щоб пом’якшити проблеми, характерні для інвалідних візків занепокоєння.
Я дивлюся цей епізод Queer Eye, де вони зробили весь будинок чоловіка доступним для інвалідних візків і підібрали його весь гардероб pic.twitter.com/xc2FZsh0nz
— сторінка Priscilla (@BBW_BFF) 23 липня 2019 року
Ісус епізод 2 #QueerEye вразила мене. Як інвалід та інвалід на візку, я щиро сподіваюся, що люди відкриють свій розум, коли дивляться це на боротьбу, з якою ми стикаємося з покупками, доступними будинками, технікою та тим, як суспільство бачить нас.
— † 𝔊𝔢𝔬𝔯𝔤𝔦𝔫𝔞 † (@piercedmermaid) 19 липня 2019 року
Я ніколи не подолаю Queer Eye. @bobbyberk зробити людину з інвалідністю ЦІЛИЙ НОВИЙ ДОСТУПНИЙ ДІМ?! Моє спеціальне видання. сама вчителька ридає.
— Джулія Оллспау (@julia_allspaw) 21 липня 2019 року
Карамо сприяв розмові між чуваком і хлопцем, який стріляв в нього, Тан отримав цілий гардероб одягу, пристосованого для роботи У своєму інвалідному візку Джонатан допоміг йому підстригтися вперше після того, як його застрелили... і Антоні показав йому, як зробити курку салат
— PINKY FANG (@PINKYFANG) 20 липня 2019 року
Інші вважали, що ставлення Гамільтона до його інвалідності слід відзначати за його позитивність — навіть якщо воно не є представником більшої спільноти. “Ми постійно роздумуємо про те, як запитати людей з обмеженими можливостями, як вони хочуть, щоб їх називали. Ну, Веслі інвалід і він назвав свій фонд «Інвалід, але не насправді», і саме таким він хоче, щоб його бачили», – йдеться в одному твіті. «Невже всі такі? Немає. Але це не означає, що ми повинні його соромити #QueerEye за те, що засвітив йому світло або допоміг йому вийти».
Y’all… 2 серія нового сезону Queer Eye — це ВЕЛИКИЙ настрій! Дуже радий, що більше людей з обмеженими можливостями показали в позитивному ключі. Це змушує мене відчувати себе нормально, і це те, що нам усім потрібно💖💖💖
— Тео (@geekygaymerguy) 23 липня 2019 року
Коли я побачив @QueerEye епізація під назвою «Інвалід, але насправді не я був налаштований скептично. Але я все одно подивився і: дякую. Дякуємо вам, QE, за те, що ви підкреслили інвалідність та інституційну непрацездатність, з якою ми боремося щодня. І в такому потужному епізоді, крім інвалідності. Ого.
— Premed PhD (@PreMedPhD) 21 липня 2019 року
Може бути непопулярною думкою серед #вимкнено спільноти, але я щойно дивився епізод для інвалідів, але не насправді #queereye і я любив це. Ми постійно роздумуємо про те, як запитати людей з обмеженими можливостями, як вони хочуть, щоб їх називали. Ну, Веслі інвалід і
— Джен Макспуні (@Jentowe86) 20 липня 2019 року
Він робить мене ТАК щасливою, а сам як інвалід, цей епізод означав увесь світ ❤️
— Сіла (@SuperfruityPhan) 23 липня 2019 року
Нарешті, інші члени спільноти інвалідів зазначили, що перегони відіграють важливу роль у Історія Гамільтона також — і її слід враховувати, критикуючи ставлення, яке він займає до свого власного інвалідність. Про це повідомила соціальний працівник і активіст Вілісса Томпсон ще один популярний твіттер на цю тему, вказуючи на те, що багатьом людям, які найбільше звучали в епізоді, бракувало відповідного контексту для того, що вони вирішили критикувати.
«Нам потрібно помітити, наскільки батько Уеслі любить свою дочку і як його дочка дивиться на нього», – написав Томпсон, відзначаючи елемент епізоду, який багато в чому не помічали. «Вкрай важливо спостерігати за батьківством чорношкірих інвалідів. Знову те, чого ви не отримаєте повністю». Багато хто в Твіттері аплодував заявам Томпсона і керував іншими Дивне око глядачам, насамперед, читати думку чорношкірих інвалідів.
Перегляд епізоду Queer Eye з Уеслі дуже багатошаровий.
Шари пояснюють багато чого, зокрема культурну динаміку чорношкірого чоловіка, який визнає, що до травми жив життям «поганого хлопчика».
Це, безумовно, не в змозі обговорювати належним чином багатьом із вас.
— Вілісса Томпсон (@VilissaThompson) 20 липня 2019 року
Тепер я знову прокинувся, і я думаю, що це яскраво висвітлило вас, що потрібно СЯДИТИ. і дозвольте чорношкірим людям з обмеженими можливостями та POC взяти на себе провідну роль у темах про чорних інвалідів та POC#ChronicLoaf#FilmDis#QueerEye#QueerEye4pic.twitter.com/ZsenkgNu23
— 💚Maelee Thee Unicorn🦄 (@Mae_DayJ) 23 липня 2019 року
для всіх, хто запитує про мою думку про епізод дивного ока «інваліди, але не насправді», це таке: я білий, тому не моє місце коментувати до побачення✌️
— Еллен (вона/вона) (@ellenblunsdon) 23 липня 2019 року
Зрештою, розширення представлення на екрані будь-якої недостатньо представленої групи обов’язково спричинить дискусію як це, як від тих, хто не знайомий з тим, що вони бачать, так і від тих, хто бачить себе в цьому зображення. Дивне око не несе виняткової відповідальності за навчання мас тому, як обговорювати проблеми інвалідності та поводитися з ними. Але враховуючи величезну платформу шоу, здається справедливим попросити «Чудову п’ятірку» ретельно розглянути наслідки повідомлення епізоду, і, безумовно, проконсультуватися з іншими членами спільноти з обмеженими можливостями під час створення цього повідомлення.
Нам понад усе потрібно продовжувати розширювати різноманітність досвіду, який ми показуємо на екрані. Зараз на маргіналізованих групах лежить тягар представляти ідеально репрезентативних осіб і навчати маси, коли існуюче представництво викликає у них розчарування. Включаючи історію Гамільтона в цьому сезоні Дивне око був кроком у правильному напрямку — але не ідеальним і далеко не єдиним, який нам потрібен.
