Оскільки всі з нетерпінням чекають вакцини від COVID-19, щоб життя повернулося до «нормального», вчені та дослідники змагаються, щоб знайти ліки, і з кожним днем дізнаються все більше і більше про те, як роман коронавірус рухається через тіло. На гарні новини, вони досягають прогресу: Зараз у розробці 70 вакцин, а три вже знаходяться на першому етапі клінічної оцінки. Однак не всі думають, що це добре.
Anti-vaxxers (або EX-vaxxers, як більшість вважає себе) цього не роблять і не мають наміру змінювати свою мелодію найближчим часом. Незважаючи на беззаперечні, руйнівні масштаби пандемії та переважні наукові докази ефективність вакцин для здоров'я населення, COVID-19 надихнув багатьох подвоїти свою колишню філософію, зміцнюючи стійкі позиції проти «великої фармації» та будь-яких видів обов'язки щодо вакцинації.
Проте деякі експерти кажуть, що ми можемо побачити, що ці думки кинуть виклик реаліям пандемії коронавірусу.
«Коронавірус змінює думку деяких людей через зображення», – розповідає SheKnows доктор Емі Бакстер, доктор медичних наук, клінічний доцент Університету Августи, Медичний коледж Джорджії. «Ви не можете побачити людей, які шикуються в мішки з тілами від кору, але безпосередня небезпека коронавірусу переважує вагання щодо вакцини «Я не дуже впевнений».
Крім того, є той факт, що ці люди справді думають, що чинять правильно для своїх сімей, і як тільки вони усвідомлюють, що це не так, вони можуть погодитися. «Оскільки кількість померлих від коронавірусу зростає, ймовірно, деякі з цих людей відступлять, коли ризики цих переконань стануть більш зрозумілими», — додає вона. «Ніхто не хоче, щоб публічно доводилося, що він неправий, і більшість із тих, хто поширює дезінформацію, не є шкідливими. Вони дійсно вірять, що захищають людей».
Вакцинація переконання також змінюються через ставок. Згідно з опитуванням, проведеним The Vaccine Confidence Project, дослідницькою групою Лондонської школи гігієни та тропічної медицини, загалом Недовіра до вакцинації зменшилася в таких країнах, як Франція, Німеччина, Румунія, Іспанія та Великобританія, де принаймні 85 відсотків учасників демонструючи «висока довіра» до вакцин.
Так само вокальні антиваксери дійсно змінили свою думку щодо COVID-19?
Зацікавившись будь-якими змінами у своєму серці, я приєднався до відомої групи у Facebook, яка протистоїть ваксеру, в першу чергу присвячену забороні обов’язкових щеплень. Я розповіла членам, що пишу історію, і хотіла знати їхні поточні думки, оскільки, за повідомленнями, деякі антиваксери змінили свої погляди під час пандемії.
Принаймні так було з 26-річною Хейлі Сірсі CNN взяв інтерв'ю минулого тижня: «Після COVID-19 я на власні очі побачила, що можуть зробити ці хвороби, якщо з ними не боротися за допомогою вакцин», — сказала вона. «Я активно не шукав інформації про вакцини, але чим більше я дізнавався, тим більше я розумів, що це допоможе, і тим легше було визнати відсутність науки в аргументах проти вакс».
Проте група мені не повірила.
«Я дуже сумніваюся, що якийсь антиваксер раптово змінює свою думку», – прокоментував один із учасників, який потім попросив розповісти про зміну точок зору антиваксерів. Після того, як я поділився одним, вона назвала це «чутками», написавши, що «стаття спекулює. Вони не надали жодних доказів». Інший коментатор назвав цю історію і «будь-який колишній vaxxer змінив свою думку» «пропагандою».
Залишок ланцюжка був рішучим «ні»: «…Ми не здамося цьому», — написав один. «Весь цей епізод висвітлює вакцини як обман», — відповів інший. «Я б ніколи не змінив свою думку. Я занадто багато дізнався про вакцини, щоб їм довіряти, сумно, що наша медична система настільки скомпрометована свинячою фармакцією», — додали вони. «Я бачу лише смерть від уколу».
Інші посилалися на свою віру, чому вони не хочуть або не потребують вакцини, запевняючи, що «Бог захистить їх». Однак для деяких цей захист виявився недостатнім: добре відомий Проповідник з Вірджинії, який вірив, що «Бог може зцілити все» відтоді помер від COVID-19. (До того, як захворіти, він сумнівався у тяжкості вірусу, ділитися на Facebook що це була просто «масова істерія», якою маніпулювали ЗМІ.)
Однак деякі члени, як-от Мері, були приємнішими. «У мене були хороші та погані речі з [вакцинами]», — сказала вона через Messenger. «Я погоджуюсь з певним пунктом. Щось, що роками перевірено на безпеку і що в ньому немає мертвих плодів чи будь-яких неприємностей». (Примітка редактора: використання тканини плода для створення вакцини може бути питанням біоетичні дебати для деяких — але не є «неприємним» і не є небезпечним.)
Так само Беатріс, яка не обов’язково є антиваксатором, але категорично проти щеплення від грипу та фармацевтична промисловість загалом отримає вакцину від COVID-19, але лише для того, щоб безпечно проводити час із людьми похилого віку члени сім'ї. Але вона не зрозуміла цього для себе: «Я просто не довіряю уряду».
Недовіра до «великого уряду» здається постійною темою серед прихильників ваксів. На початку цього тижня група у Facebook Техасці за вибір вакцини підготували листа своєму губернатору з вимогою запевнити, що «штат НЕ БУДЕ наказувати вакцину проти COVID-19». Аналогічно, кілька дописів на Каліфорнійці за вибір вакцини ставлять під сумнів державні накази щодо соціального дистанціювання та притулку, звинувачуючи урядовців у правопорушеннях, які вони відмовляються визнавати. один відео Група поділилася твердженнями, що коронавірус насправді «спричинений вакцинами».
Не дивно, що прихильники ваксів і праві об’єдналися, протестуючи проти наказів уряду залишатися вдома в тандемі. Обидві групи об’єднує взаємну пристрасть до протидії будь-якій формі обмежень, накладених урядом, або того, що вони розглядають як цензуру та/або спостереження. Кооптація гасел на кшталт «моє тіло, мій вибір», які спочатку були концептуалізовані на підтримку абортів, щоб замість цього використовуватися щодо обов’язкові покриття для обличчя та відсутність доступу до таких речей, як мережеві ресторани чи стрижки — вони є ідеальною (хоча й небезпечною) парою.
Як це мислення та наука, що стоїть за ним, поширюються?
Ну, як вірус, він передається від людини до людини — і за допомогою кількох впливових осіб. Візьмемо Марка Елкіна, самоідентифікованого автора та «аналітика змін Землі» з 19 000 підписників у Facebook, які написав: «Звичайно, вони запровадять ще одну вакцинацію. Інфраструктура світу зазнала серйозних проблем, а разом з цим і воєнний стан у медицині». Або британський репер MIA, який написав у Twitter: «Якщо мені доведеться вибирати вакцину чи чіп, я виберу смерть» до її 650 000 підписників 25 березня.
Увійдіть: такі персонажі, як Сара Уолтон Брейді, нині горезвісна мати чотирьох дітей і «активістка», яка протистоїть ваксеру, яку заарештували за посягання на ігровий майданчик в Айдахо. Поки вона була там зі своїми дітьми, вони були там не для того, щоб грати: Брейді протестував проти штату наказ залишатися вдома з консервативною організацією Idaho Freedom Foundation, з якої вона є член. (Вона також є «захисником батьківських медичних прав» у Стейтхаусі Айдахо та засновником групи «Айдахо за свободу вакцин» на Facebook.) Правоохоронні органи неодноразово просили Брейді залишити парк, але він відмовлявся, в результаті чого її заарештували на очах у неї. дітей.
«Сьогодні я не прокинувся з думкою: «Я беру своїх дітей у парк, щоб їх заарештували» — але коли тиранія стає законом, бунт стає обов’язком!» Брейді поділивсявідео у Facebook. «Ми зобов’язані протистояти тиранії, інакше ми втратимо нашу республіку».
Представник штату Айдахо Хізер Скотт нещодавно подзвонила. губернатор «маленький Гітлер», порівнюючи порядок перебування вдома з концтаборами під час Голокост. «Це нічим не відрізняється від нацистської Німеччини», — сказала вона в подкасті інтерв'ю. «Там, коли уряд говорив людям: «Ти — важливий працівник чи неважливий працівник», — і неважливих працівників посадили на потяг».
Тим часом, лише кілька тижнів тому в окрузі Блейн, штат Айдахо, був один із найвищих показників випадків захворювання на душу населення та смертності від COVID-19 у США.
Але чи є ще шанс побачити, як погляди людей змінюються?
Тим не менш: деякі експерти залишаються оптимістичними щодо того, що люди стають більш інформованими про вакцини (і більше уважно ставляться до порад щодо здоров’я, яким вони дотримуються).
Хайді Ларсон, директор проекту довіри до вакцин, повідомила CNN, що кількість смертей від коронавірусу піднялося і загальне усвідомлення його гостроти зросло, люди були більш сприйнятливі до а вакцина. «Я думаю, що це, безумовно, провокує людей переосмислити багато речей», — пояснив Ларсон, але додав, що деякі з них «йшли на протилежний бік» і скептично ставилися до потенційної вакцини (вакцини) — як ми бачили.
«Це важливий час для роздумів про цінність вакцин», — продовжила вона. «Якби у нас була вакцина від цього, ми б не були замкнені в кімнаті, економіка б не руйнувалася, ми були б зовсім іншим світом. Питання, яке я б задав: чи потрібно чекати, коли щось стане таким поганим?»
Ларсон зробив висновок, що коли вакцини «набувають широкого поширення», нібито усуваючи будь-яку загрозу, люди мають тенденцію викликати сумніви, і що потенційний успіх будь-якої вакцини «повністю залежить від громадськості співробітництво».
Сподіваюся, ми зможемо цього досягти найближчим часом. Тим часом, будь ласка, залишайтеся вдома. І не пийте лізол і не вводьте будь-які відбілювачі.
*Деякі назви були змінені.
Щоб заспокоїти своє занепокоєння та відчути себе готовим до будь-якої надзвичайної ситуації, ознайомтеся з нашими обов’язковими елементами для вашої карантинної аптечки:
