Інсайдер розповідає про побачення Дженніфер Гарнер і у нас є почуття - SheKnows

instagram viewer

Ми всі дуже зацікавлені Дженніфер Гарнерйого любовне життя прямо зараз. Жаль не шкода. Ми не можемо допомогти. Це, безумовно, засноване на тому, що ми любимо її і хочемо, щоб вона була щасливою в цю епоху свого життя після Бена Аффлека. Але незважаючи на те, що ми зацікавлені, ми більше не хочемо чути від «анонімних джерел» спекуляції про її любовне життя.

Брітні Спірс, Сем Асгарі
Пов'язана історія. Брітні Спірс виглядає так схвильованою від заручення із Семом Асгарі в цьому ідеальному відео для оголошення

Останні чутки (тому що, так, це просто чутки) надійшли від «інсайдерів», який розповів Розваги сьогодні ввечері що Гарнер «хоче бути дуже обережною та дуже вибірковою, коли знаходить час на побачення — через дітей».

Більше: Дженніфер Гарнер оплакує втрату свого улюбленого курчати в Instagram

Джерело додало: «Вона не зробила побачення пріоритетом. Джен хоче переконатися, що, коли вона нарешті вирішить, що вона готова до роману, її наступний чоловік буде в цьому на довгу перспективу».

Хоча все це має сенс, ми повинні сприймати це з недовірою, чи не так? Ми не знаємо, звідки ця інформація. Навряд чи це хтось занадто близький до Гарнер та її сім’ї, тому що люди, яких вона знає і яким довіряє, ймовірно, не дадуть приватну інформацію про неї журналістам, анонімно чи іншим чином.

click fraud protection

Як колишній газетний журналіст, я розумію відображення джерел, як це називається коли Журналісти створюють мережу людей, які обізнані та можуть давати їм поради щодо їхніх історій слід переслідувати. Але я також розумію, що існують проблеми етики, коли справа доходить до друку інформації без приписування її джерелу. Ви не знаєте, чи є ця інформація правдою, і якщо читачі не знають, від кого вона надійшла, вони не можуть судити, чи є джерело достовірним, або притягувати когось до відповідальності за неправдиву інформацію. Звичайно, новини розваг трохи відрізняються від політики чи економіки, але чому б нам не дотримуватися тих самих стандартів для журналістів розваг?

Більше: Як Дженніфер Гарнер перейшла від Бена Аффлека в 2017 році

Гарнер навіть не близько до першої знаменитості, у якої анонімні джерела спекулюють про її життя. Це так часто зустрічається в розважальних новинах — Ченнінг Татум і Дженна Деван Татум, Дженніфер Еністон і Джастін Теру, Бен Аффлек і його нова дівчина Ліндсі Шукус стали жертвами цього лише в останні кілька тижнів. Можливо, настав час припинити спекулювати особистим життям знаменитостей, поки інформація не прийде з вуст коня. Що ти думаєш?