Кеті Курік може заплатити мільйони за хитро редагування свого документа про контроль зброї - SheKnows

instagram viewer

Кеті Курік з'ясовує важким шляхом, що хоча вона може реалізувати своє право на свободу слова у формі документального фільму, інші люди також мають право подати на неї до суду за наклеп за те, що вона говорить в док.

Принц Гаррі, Меган Маркл
Пов'язана історія. Інша нова робота принца Гаррі – це кивок до брехні, поширеної в ЗМІ про Меган Маркл

Ліга захисту громадян Вірджинії приймає Куріка і Під пістолетом режисера Стефані Сохтіг до суду та подати до суду на них 12 мільйонів доларів за те, що, за словами VCDL, є оманливими правками в документальному фільмі 2016 року. Також названі фільми Epix і Atlas за позовом про наклеп, згідно з Дедлайн.

«Кейті Курік публічно визнала, що фільм, який був представлений VCDL як «документальний», був вводить в оману та невірно представляти VCDL», – сказав Філіп Ван Клів, президент VCDL FOXNews.com. «Однак Курік та інші режисери відмовилися виправити фільм або навіть припинити його просування та розповсюдження. Єдиний спосіб притягнути Куріка до відповідальності – це подати до суду».

Більше: Кеті Курік про можливість жінки-президента, расизм тощо

VCDL занепокоєна сценою у фільмі, де Курік запитує членів організації: «Якщо немає перевірок для покупців зброї, як запобігти злочинам чи терористам? від покупки зброї?» Документальний фільм змонтований так, щоб показати затримку понад вісім секунд між даними відповідями, завдяки чому прихильники зброї виглядають так, ніби вони не знають, як відповісти її.

Ось сцена, про яку йде мова.


Аудіо сцени (яке ви можете прослухати тут) докази, що обмін був хитро відредагований, з’явилися ще в травні, і Курік опублікував повідомлення на Під пістолетом веб-сайт каже, що вона хотіла б, щоб вона була пильнішою під час початкового показу фільму.

Більше: Колишній прихильник Стівена Ейвері в основному щойно зателефонував Мам пропаганда

«Коли я показав ранню версію фільму з режисером Стефані Соехтіг, Я запитав її та редактора про паузу і їй сказали, що додано «біт» для, як вона це описала, драматичного ефекту», щоб дати глядачам момент обдумати питання», — написала Курік. «Коли члени VCDL нещодавно вказали, що вони фактично одразу відповіли на це запитання, я повернувся, переглянув його і погодився, що ці вісім секунди не точно представляють їхню відповідь... Члени VCDL мають право на те, щоб їхні відповіді були поширені, тому ми опублікували стенограму їх відповіді тут. Я шкодую, що ці вісім секунд ввели в оману і що я не висловив свою початкову занепокоєння більш енергійно».

Більше: Тож Брістоль Пейлін сфотографувала свою дитину та пістолет, що важливо?

Що ти думаєш? Чи має право VCDL подавати до суду на Куріка за наклеп?

Перш ніж йти, перегляньте наше слайд-шоу нижче.

Позов Міли Куніс
Зображення: WENN