На Джесіку Сімпсон судитимуть за публікацію в Instagram – SheKnows

instagram viewer

Джессіка Сімпсон Мимоволі опинилась у гарячій воді після того, як опублікувала в Instagram щось, що, здається, їй не слід було публікувати. Ситуація може здатися трохи дивною, тому що фотографія, яку опублікувала Сімпсон, була її самою. Єдина проблема полягала в тому, що вона цього не взяла.

Ерік Джонсон, Берді Джонсон, Ейс Кнут
Пов'язана історія. Джессіка Сімпсон розкриває поради BTS, які вона дає своїм дітям: «Прості вчення»

Більше: Mom-Shamers атакують Джесіку Сімпсон за сексуальне фото

Згідно з The Hollywood Reporter, Сімпсон опублікував фотографію, використану Daily Mail який спочатку був знятий фотографом з агентства Splash News and Picture Agency. Тепер, схоже, Splash News хоче звернутися до суду, оскільки стверджує, що Сімпсон ніколи не отримував дозволу на використання фотографії. Однак слід зазначити, що Splash надав це Daily Mail обмежена ліцензія на публікацію фотографії в серпні 2017 року.

Адвокат Пітер Перковскі, імовірно, працює від імені Splash News, написав у скарзі, поданій до федерального суду Каліфорнії у вівторок, січня. 23, що «Сімпсон або хтось, що діє від її імені, скопіювали фотографію та розповсюдили її в Instagram — протягом кількох годин після її початкової публікації 9 серпня 2017 року. Копія фотографії, яку Сімпсон розповсюдив в Instagram, була змінена без дозволу чи схвалення, щоб видалити CMI, де позивач вказано як власник авторських прав на зображення».

click fraud protection

Більше: Молодята-Ера Джессіка Сімпсон і Нік Лечі були насправді несумісні

Перковскі додатково пише у заяві, що Сімпсон, яка власноруч опублікувала фото в своєму Instagram, зашкодила. потенційна прибутковість фотографії та можливість для Splash News надалі поширювати фотографію серед інших розетки.

«Пост Сімпсон в Instagram та твіт у Twitter зробили фотографію негайно доступною для її майже 11,5 мільйонів підписників та інших, споживачі новин розваг — і особливо новини та образи самої Сімпсон, про що свідчить їхній статус як її послідовників — хто інакше був би зацікавлений у перегляді ліцензованих версій фотографії в журналах і газетах, які є позивачем клієнтів».

Більше: Джессіка Сімпсон Моана Вечірка конкурувала з Кардашян Моана Bash

На момент звіту Сімпсон не оприлюднив офіційної заяви щодо позову. Подібні позови сьогодні стають все більш поширеними. Нещодавні випадки, схожі на випадки Сімпсона, включають Хлої Кардашян та Софію Річі, які стикалися подібні юридичні питання після публікуючи фотографії папараці до своїх особистих акаунтів у соціальних мережах.