Скарлетт Йоханссон подала до суду на Disney через трансляцію фільму "Чорна вдова" - SheKnows

instagram viewer

Скарлетт Йоханссон зроблено з Дісней після гри Чорна вдова в останній раз в нещодавньому окремому однойменному фільмі. Тепер вона відмовилася від ролі супергероя, вона подає до суду на компанію за порушення контракту — тож у всесвіті Marvel все не так райдужно.

'душа'
Пов'язана історія. Усі оригінальні фільми Disney+, які ви захочете подивитися зі своїми дітьми

Проблема пов’язана з рішенням компанії одночасно випустити Чорна вдова в кінотеатрах дозволяючи його передавання вдома споживачам на Disney +, пер Люди. За словами актриси, це не зовсім те, про що вони домовилися, коли вона підписувала свій контракт. Угода вимагала показу в кінотеатрах лише тому, що вона заробляла гроші на прибутках від коробки фільму службові квитанції, що означає, що в її контракті, очевидно, не було пункту про розподіл прибутку (і пам'ятати, Чорна вдова на Disney + доступна ціна $29,99 Premier Access).

Нові подробиці шлюборозлучної справи Келлі Кларксон пояснюють, що співачка повинна платити 2 мільйони доларів на рік на підтримку. https://t.co/nEbLh59h7Z

— SheKnows (@SheKnows) 28 липня 2021 року

click fraud protection

«Дісней навмисно безпідставно спонукав Marvel до порушення угоди, щоб запобігти пані. Йоханссон від усвідомлення всієї переваги своєї угоди з Marvel», – йдеться у позові в судових документах, отриманих Люди. Адвокат Йоханссона Джон Берлінські теж без розуму з приводу порушення контракту. У заяві для розважального сайту він пояснив, що Disney «ховався за COVID-19 як привід» для виходу. Чорна вдова у своїй потоковій мережі, щоб «збільшити кількість передплатників і тим самим підвищити курс акцій компанії». Він також попередив компанію: «Це точно не буде останній випадок, коли голлівудський талант протистоїть Діснею і дає зрозуміти, що, як би компанія не прикидалася, вона має юридичне зобов’язання дотримуватися своїх контракти».

Йоханссон також міг би підскочити до Національної асоціації власників театрів (НАТО), тому що вони також злі на Міккі, CNBC. Вони вважають, що фільм «нижчий [ред]» у прокаті через опція Disney + потокова передача. Оскільки в 2020 році було закрито таку кількість кінотеатрів, НАТО розраховувала на цей додатковий прибуток, щоб допомогти їм повернути їх на правильний шлях. Ці гібридні випуски не зникнуть найближчим часом, як у ці вихідні Круїз по джунглях також дотримується тієї ж моделі.

Тож ми уважно стежимо за справою Йоханссон, вона може бути лідером у довгій серії судових позовів від голлівудських акторів та власників театрів, які зараз не люблять магію Діснея.

Перш ніж йти, натисніть тут щоб побачити найважливіші позови знаменитостей за останні 15 років.
Келлі Кларксон