Коротка відповідь: Так.
Раді, що ми так швидко вирішили це важливе питання. Не соромтеся натиснути на це розповідь про найпопулярніші гендерно-нейтральні дитячі імена. О, ти ще тут? Хм, я збирався поговорити Стать-нейтральні слова для брата і сестри вашого чоловіка та сестри Світовий атлас синтаксичних структур, якщо вам це подобається. Але перш ніж я почну, давайте поговоримо про декілька речей.
Так, гендерно-нейтральна мова та сімейні терміни існують.
Не дивлячись на твердження грамматиків і невірних, мова є брудним, м’яким і ніколи не запікається повністю. Це менш предмет із визначеними межами, а більше туманне болото в стилі Бронте. Саме це робить його таким чудовим. Це текуче — як стать! Показовий випадок: Оксфордський словник англійської мови, мабуть, найнеприємніший, але найбільш офіційний освячувач англійської мови, щоквартально вносить зміни; його останнє оновлення доповнило словник 1400 новими термінами, включаючи такі дорогоцінні камені, як «Twittersphere» і «bae». Отже, мова ніщо, якщо не постійно змінюється і не адаптується.
Ні, 2019 їх не винайшов.
Гендерна нейтральність у мовах не нова, і це не дивно. Деякі мови мають три або більше «гендерів», а в деяких зовсім відсутній гендер. Як писала лінгвіст Гретхен Маккаллок для The Toast, «з Опитано 257 мов у Всесвітньому атласі синтаксичних структур 112 з них мають певну систему граматичного роду. Це 43%».
На відміну від таких слів, як «bae», «bromance» і «cannabis cafe», гендерно-нейтральні займенники є ні новий для англійської мови. Шекспір використовував «вони» з одниною антецедентом, як і Чосер.
З: Що було першим? Суспільні гендерні норми чи мовні гендерні норми? (В: Знизав плечима!)
Відносини між мовою, значенням і культурою були популярним і незрозумілим питанням для людей в антропології, соціології, лінгвістиці та філософії потенційно близько до тих пір, поки мова існувала. Отже, давайте просто погодимося, що мова та культура мають складний зв’язок, і що на те, як ми дивимося на світ, впливає мова, а наша мова залежить від того, як ми сприймаємо світ.
Оскільки наша культура змінилася, щоб створити більше простору для жінок і квір/транс/небінарні люди у школах, на робочих місцях, в урядових залах та в нові структури відносин, наша мова також змінилася. Ще в 1901 р почесне «пані». було запропоновано як еквівалент Mr. — і, хоча він був поширений з кінця 1970-х років, гендерно-нейтральний “Mx” лише нещодавно вступив до почесного звання (у 2017 році його додали до словника Merriam Webster). Ми все більш комфортно ставимося до інклюзивних умов для таких ролей, як поліцейський, пожежник, метеоролог та конгрессмен. У більш інтимній обстановці «партнер» (а не подруга чи хлопець чи чоловік чи дружина) завоював настільки великий авторитет, що тепер мем-фуд.
«Це прозвучить спрощено, але слова, які ви використовуєте, мають значення», – розповідає SheKnows Ефрен Перес, професор політології та психології в UCLA. Минулого місяця Перес і співавтор Марго Тавітс, професор Університету Вашингтона Сент-Луїс, опублікували дослідження про те, як наше використання гендерно-нейтральних займенників насправді впливає на гендерну рівність і толерантність IRL.
«Багато початкового відштовхування від гендерно-нейтрального займенника було «як це може мати значення?» Це ПК поліція божеволіє», — розповідає Перес SheKnows. Але «наші докази також показують… значущі зміни» в тому, як ми говоримо про гендер і як ми діємо.
Дослідники провели три великомасштабних експерименти в Швеції, дослідивши ефект від введення «hen» — гендерно-нейтрального займенника, про який багато говорять. Вони виявили, що наявність — і використання — цього доступного гендерно-нейтрального займенника зменшує ймовірність того, що люди за замовчуванням будуть використовувати певну стать, коли вони говорять і коли вони самоідентифікуються.
«Мова створює асоціації речей або категорій для вас розумово помітними», — каже Тавітс SheKnows. «Це викликає певні асоціації на увазі». Коли ви скасовуєте ці асоціації або розширюєте, щоб дозволити включити, нейтральні варіанти, мовці формують нові звички. Дослідження Тавітса і Переса продемонстрували, наскільки легко чоловіче кодування спадає на думку за замовчуванням (тобто багато людей, коли говорять про загальну або неідентифіковану особу, за замовчуванням буде використовуватися чоловічі займенники, наприклад, якщо мандрівник затримується на аеропорт, він найкраще радимо…”). Учасники дослідження також продемонстрували більш прихильне ставлення до ЛГБТК після того, як їх познайомили з гендерно-нейтральним займенником.
«Дослідження показують, що настрої проти ЛГБТ ґрунтуються на традиційному погляді людей на гендерні ролі», — додає Тавітс, чия перша мова — естонська, яка фактично не має мовної статі. Якщо ви вважаєте, що чоловіки повинні бути/діяти/здаватись Y, а жінки повинні бути/діяти/здаватись X, то ті, хто не відповідає X чи Y, викликають відчуття порушення — мовного чи іншого. Але розширюйте мовні можливості, і ви створюєте простір для інших способів буття.
«Якщо ролей не існує, то люди, які не відповідають їм, нічого не порушують», — каже Тавіц. Видаляючи застарілі очікування, ви лінгвістично створюєте простір для більш широкого діапазону можливостей.
Якщо введення слова «hen» могло мати помітний вплив на дорослих шведів, уявіть собі, який вплив мовні зрушення можуть мати на дітей.
Ось тут на допомогу приходять батьки — і, чесно кажучи, усі дорослі. Поряд з рухами за займенники, що включають гендер, члени квір-спільноти та за її межами почали піднімати питання інклюзивних сімейних умов. Чи існують вони, чи варто їх використовувати, і чи можуть вони змінити ситуацію? Відповідь, як ви вже здогадалися, є рішучим «так» за всіма пунктами.
В англійській мові ми вже маємо деякі з цих гендерно-нейтральних сімейних термінів: sibling, parent, cousin, child, grandparents. Проте є прогалини. Як, наприклад, ви називаєте небінарного брата або сестру вашого батька? Було запропоновано «Дядько або Розв’язати», але мені не вдалося зустріти, щоб хтось їх використовував. Чесно кажучи, більш поширеним у вживанні є термін, що враховує гендерну ознаку, для дитини вашого брата або сестри, «nibling» (на відміну від «племінниця» чи «племінник»). Ніблінг був придуманий у 1951 році, але тепер, коли тисячоліття без дітей одержимо публікують про дітей своїх братів і сестер, це сталося. зросла популярність. З іншого боку, Tumblrsphere запропонував нам «chibling» або «sibkid» для дитини брата або сестри; «дідусь» для будь-якої бабусі й дідуся; «тіти» або «заза» чи «ніні» замість «тітки» чи «дядька» або брата або сестри будь-якого з батьків.
Там, де слова нам не вистачає, ми повинні створювати нові слова. Це дивно, але це також до біса нормально.
«Є ще багато людей, які дивуються; це не те, до чого вони звикли», – додає Перес. «Але в Швеції вони практикували, вони зробили це менш дивним, а тепер це змінило їхню культуру».
В основному, практика робить… ну, якщо не ідеально, то менш дивно. Нехай шведська «курка» буде нашим провідником, як і ми нехай наступне покоління поведе нас у дику (хоча й не зовсім невідому) небінарність.
