За останнє десятиліття в області здоров’я було досягнуто величезних успіхів у прийнятті тіла та позитиві. Частини соціального договору, які довгий час змушували людей (помилково) вважати, що прийнятно робити коментарі щодо тіла людей, харчових звичок або претензій Знати щось про своє здоров’я, здебільшого, розвинулося достатньо, щоб зробити очевидним, що це агресивно некорисна, груба та неприємна поведінка. Що об’єктивно добре, щоб відтоді продовжувати покращуватися стигма та дискримінація все ще поширені — викликаючи шкода для самооцінки та психічного здоров’я людей і зробити це їм постійно важче отримати точну, корисну медичну допомогу.
Тим не менш, тому що Культура дієти все ще робить свою справу Як індустрія з мільярдом доларів, деякі розмови потрібно постійно повторювати. в інтерв’ю на BuzzFeed New AM2DM у середу, тренер знаменитостей Джилліан Майклз, коли його запитали про тілесні позитивні приклади для наслідування (включаючи Ешлі Грем і, зокрема, Ліззо), поспішно додала, що вона не про те, щоб «святкувати» певні види тіл.
«Чому ми святкуємо її тіло? Чому це має значення? Чому ми не святкуємо її музику? «Тому що це не буде чудово, якщо вона захворіє на діабет», — сказала вона, додавши, що не буде «радіти, що у неї зайва вага».
.@JillianMichaels про Ліззо: «Чому ми святкуємо її тіло? Чому це має значення? Чому ми не святкуємо її музику? Бо це не буде чудово, якщо вона захворіє на діабет». pic.twitter.com/FkKBd8J87b
— AM2DM від BuzzFeed News (@AM2DM) 8 січня 2020 року
У грі виникає багато складних питань, коли впливові особи знаменитостей, які заробляють гроші на матриці культура харчування робить заяву, стверджуючи, що знає здоров’я та тіло іншої непов’язаної знаменитості (хто нещодавно покинув Twitter через тролів). Але це очевидний в яку сторону цієї дискусії вони інвестують, наприклад.
Але це також викликає багато більших питань про те, що саме означає святкувати тіло людини? Ми святкуємо тіла, тому що вони здорові? Тому що вони красиві? (Чи прирівнюємо ми ці речі до худорлявості через успадковані причини, які були перед нашими бабусями?) Це просто дозволяє хтось існувати в товстому тілі і відчувати будь-які емоції з цього приводу, крім сорому, без того, щоб хтось помахав пальцем їх справді таке драматичне запитання?
Раніше в інтерв'ю з Жіноче здоров'яМайклс сказав щось подібне про «гламуризацію» певних видів тіл: «Я думаю, що ми політично коректні до такої міри, що піддаємо небезпеці людей. Так, ми хочемо бути інклюзивними для всіх [і поважати, що] кожен буває різних форм і розмірів». Що ніхто повинні коли-небудь соромитися тіла, соромитися або виключати жир, і що всі однаково заслуговують і повинні відчувати себе однаково цінний. Але ожиріння саме по собі – це не те, що слід шанувати. Але ми стали настільки політично коректними, що ніхто не хоче про це говорити».
Цією мовою часто користуються люди, які страждають від жиру, які звинувачують людей, які існують, посміхаються чи сміють любити себе, живучи в своєму тілі як «гламуруючу» або «прославляючу» ожиріння (яке, як, мовчки, це не проблема. Нехай люди спокійно люблять своє тіло).
Хоча існують проблеми зі здоров’ям, які можуть виникнути від життя в будь-якому тілі, стає болісно очевидним, що вони твердження стосуються не того, щоб пропагувати самопочуття, здоров’я та щастя, а більше – пропагувати прагнення до худоби оптом. Він також не визнає, що люди з різними умовами та способом життя потребують різного догляду, іноді мають «ожиріння» і що Показники здоров’я та ваги, які ми маємо, значною мірою невірні і неправильно зрозумілі в нашій культурі.
“Ваше тіло може бути здоровим у широкому діапазоні ваг», за Національна асоціація розладів харчової поведінки (НЕДА). «Під час пошуку вашої ідеальної ваги діаграми, формули та таблиці можуть бути оманливими, і їх слід використовувати лише під керівництвом кваліфікованого експерта».
І будьмо справжніми, наша культура сміття святкує всі види нездорових тіл — ми приймаємо аварію дієти, які є воротами до безладного харчування, дивний виклики соціальних мереж, які пропагують стандарти небезпечного тіла і Фотошоповані зображення в усій нашій культурі закликаючи людей постійно стискатися до будь-якого дивного визначення худорлявості, яке краще працює в Instagram. І якщо заяви Майклса не дають зрозуміти це – люди досі відчувати дозвіл бути невимушено жорстоким (так, кажучи «ви заслуговуєте на те, щоб вас поважали, але...» твердження в стилі все ще враховуються) для людей, які живуть у більших тілах і не можуть зрозуміти, що їм говорять, що їхня поведінка є такою брутто.
Якщо ви справді стурбований здоров’ям товстих людей (а не тим, що можна контролювати розмір тіла та звички людей, не будучи їхнім проклятим лікарем), ваш Занепокоєння має бути пов’язано з тим, як масштабність суспільства призводить до того, що вони отримують неадекватну та неточну медичну допомогу або ухиляються від відвідування постачальників медичних послуг взагалі.
Джоан Кріслер, доктор філософії, професор психології коледжу Коннектикуту, сказала під час симпозіуму під назвою «Зброя масового відволікання — протистояння розмірності» що переважне ставлення до людей із зайвою вагою, наповнене стигмою, приносить набагато більше шкоди, ніж користі для їх фізичного та психічне здоров’я — тим більше, що недостатньо досліджень щодо того, яка вага є занадто великою вагою тіло.
«Рекомендувати різні способи лікування пацієнтам з однаковим захворюванням на основі їхньої ваги є неетичним і є формою зловживання», — сказав Кріслер. «Дослідження показали, що лікарі неодноразово радять схуднути пацієнтам з ожирінням, а іншим пацієнтам із середньою вагою рекомендують КТ, аналіз крові або фізіотерапію».
І, зрештою, ми повинні запитати: чи з’являється на тілі однієї людини (і її здатність отримувати від цього радість) як представник більш масштабної загальносистемної проблеми зі здоров’ям? що перетинається з класом, економікою, культурою справді про здоров’я та самопочуття — чи йдеться про збереження суспільно схваленої здатності турбувати товстих людей без наслідків?
