Минулого тижня ми з чоловіком обговорювали, як маскування в умовах пандемії назавжди змінило наші погляди на здоров’я та безпеку населення. «Напевно, буду носити маску кожен сезон грипу», – сказав я, зазначивши, що в інших частинах світу носити маски є звичайним. (Див.: Епізод Сейлор Мун, коли Сейлор Марс прибуває битися в масці, тому що вона застуджена.) Він погодився, додавши, що ми не хворіли на застуду чи грип понад рік.
Через кілька днів, 27 квітня, сЦентр контролю захворювань (CDC) оновив свої інструкції щодо маскування на вулиці, вказуючи на те, що повністю вакциновані та щеплені люди можуть ходити, бігати та спілкуватися невеликими групами без масок на вулиці. Майже відразу ж штати оголосили, що вони пом’якшують мандата на використання масок на вулиці, щоб відповідати зазначеним інструкціям, включаючи Нью-Йорк, де я проживаю. Проте, незважаючи на те, що я повністю прищеплений — і я великий шанувальник науки та CDC — мені важко
Інші, як-от Кеті Бенджамін, автор з Остіна, штат Техас, також знаходяться десь посередині: вони теж вірять науці, але скептично налаштовані та/або більш обережні в конкретних ситуаціях. «Я довіряю науці та вченим тримати країну в курсі оновлень у міру того, як з’являться докази, і вони приходять до нових висновків. Якщо вони кажуть, що за певних обставин це безпечно, я їм вірю», – каже вона. «Але, наприклад, якщо я йду на бейсбольний матч, навіть якщо температура перевищує 100 градусів, я ношу маску». Вона також планує продовжувати носити його, коли зі своєю матір'ю з ослабленим імунітетом, яка вважає за краще носити маску для тривалий термін.
Але деякі американці, як Ліндсі Мербаум, автор із Мічигану, вважають рішення CDC необдуманим, і ми повинні продовжувати відстоювати маски як захід громадського здоров’я, поки більше людей не буде повністю вакцинований.
«Я розлючений. Адміністрація Трампа нічого не зробила, щоб підкреслити важливість носіння масок, і не зробила зразків належної поведінки. В результаті наше населення розгублено, зухвало та неінформоване», – каже вона. «Постійно оновлення рекомендацій щодо поведінки замість того, щоб вдаватися до повідомлень, носити маску лише створює більше плутанини. Навіть якщо CDC має рацію, що безпечно перебувати на вулиці без маски, якщо ви вакциновані, їм, ймовірно, слід було почекати раніше оголошуючи це повідомлення». Вона також додає, що тепер людям залишилося розшифрувати, що для них становить велику групу власний. «Між барбекю та концертом є багато сірої зони».
«Не забуваймо 5 мільйонів американців не з’явилися на другий постріл», – продовжує вона. «Пандемія ще далека від завершення».
Крісті Хенсон, співачка і автор пісень з Лос-Анджелеса, також стурбована. «Ми не близькі до групового імунітету, і раніше нам сказали, що ми повинні продовжувати стратегії пом’якшення наслідків, доки не буде вакциновано більше людей», – каже вона. «Сказати «повністю щеплені люди можуть розкритися» ненавмисно дасть дозвіл людям, які не щеплені та таким чином, ймовірність поширення Covid також буде виявлена, тому що немає способу застосувати цю різницю в світ».
Хенсон також має доньку, яка, за визначенням, повинна залишатися в масці, оскільки діти до 16 років не підлягають вакцинації. «Якщо діти носять маски, я думаю, що батькам також доведеться продовжувати. Я не можу уявити, щоб бути на відкритому повітрі зі своєю дочкою і казати: «Любий, я можу взяти своє зняти маску зараз, але ти маєш тримати свою». Це несправедливо, і батьки мають бути прикладом для своїх діти».
Інші, однак, у захваті від зміни настанови — зокрема бігуни на відкритому повітрі.
"Я в захваті. Я стежив за дослідженнями, які вийшли в цьому напрямку, тому мені було цікаво, коли офіційні вказівки почнуть змінюватися», — Крістін Корбін, креативний консультант з Нью-Йорка, пояснює. «Я дуже схвильований своїми пробіжками... Я почав бігати дуже пізно ввечері, тому що майже нікого не було на біговій петлі щоб я міг ходити без маски….Я вважаю відчуття бігу в масці трохи страшним, тому що таке відчуття клаустрофобія».
Емілі Паркер, аналітик з Брукліна, також з нетерпінням чекає на запуск без маски, але визнає, що зміна, можливо, відбулася трохи раніше. «Я думаю, що це може бути трохи передчасно, враховуючи рівень вакцинації, але я вважаю, що переходити на літо це правильне рішення», – каже вона. «Відсутність доказів реального ризику розповсюдження на відкритому повітрі так добре задокументована і, я думаю, інтуїтивно зрозуміла. Після протестів і щільності парків минулого літа я вірю в науку».
Тим часом деякі американці назавжди стали носити маски, незалежно від того, пандемія чи ні. «Я буду продовжувати носити маску навіть після того, як світ знову стане «звичайним», — каже Кароліна Газал з Queens. «Тепер, коли я знаю, як легко бактерії поширюються, я не думаю, що зможу повернутися до незамаскованого життя».
Наскільки безпечно зараз залишатися без маски?
Враховуючи весь акцент на «науці», ми поставили питання про реальну науку та інфекційні хвороби експертів для ясності щодо зміни рекомендацій CDC, і запитав: чи дійсно безпечно ходити без масок? надворі?
«Дані спостереження показали лише цеблизько 10 відсотківлюдей, інфікованих COVID, були інфіковані на відкритому повітрі», – сказав доктор.Браян Лабус, Ph.D., MPH, епідеміолог-інфекціоніст і професор громадського здоров'я в Університеті Невади в Лас-Вегасі, розповідає Вона знає. «Оскільки ми повертаємося до нашої нової норми, це простий, ранній крок у відході від поведінки, яку ми вживали, щоб контролювати COVID».
Тим не менш, він уточнює, що жоден набір поведінкових змін на даний момент не є справді «безпечним».
«Ми думаємо про передачу з точки зору «більш безпечної» та «менш безпечної». Все ще існує ризик передачі на відкритому повітрі, і цей ризик набагато вищий, якщо люди не вакциновані», – додає він, повторюючи, що останнє оновлення в інструкціях стосується лише повністю вакцинованих та щеплених, особи. «Це не слід розглядати як внесення будь-яких інших змін. Державні та місцеві правила все одно необхідно дотримуватися незалежно від того, які вказівки видає CDC».
Доктор Джавід Сіддікі, MD, MPH, спеціаліст із інфекційних захворювань із Каліфорнії, погоджується та побоюється, що зміна рекомендацій може бути неправильно інтерпретована. «Заява CDC конкретна, і я стурбований, що люди можуть занадто багато в неї читати», — каже він. «[CDC] заявив, чи ви повністю вакциновані. Це означає, що через два-чотири тижні після другої з двох доз вакцини або через 2-4 тижні після вакцини Джонсона і Джонсона».
«Для мене вакцинація та носіння маски – це моє особисте здоров’я, а не політична проблема».
Сіддікі також особисто продовжуватиме носити маски на вулиці: «Як лікар-інфекціоніст і той, хто повністю вакцинований, я буду продовжувати носити маску на вулиці та ходити поруч з іншими людьми", - сказав він. каже. «Для мене вакцинація та носіння маски – це моє особисте здоров’я, а не політична проблема».
Доктор Кунджана Мавунда, доктор медицини, пульмонолог Флориди та колишній медичний директор відділу епідеміології та контролю захворювань Департаменту охорони здоров’я Майамі-Дейд, погоджується, що хоча «Існують відповідні наукові дані, які підтверджують, що передача вірусів повітряно-крапельним шляхом на вулиці низька», люди повинні продовжувати маскування, перебуваючи в безпосередній близькості від інші.
«Якщо люди будуть перебувати ближче, ніж на відстані витягнутої руки більше 10 хвилин, слід носити маски – чи вакциновані чи ні», – радить вона. додавши, що «єдиний спосіб, як людина, яка не вакцинована, може вийти на вулицю без маски, це якщо вона нікого не буде поруч, і це вітер».
«Все зводиться до часу, який ви проводите у тісному контакті з людьми», — підсумовує доктор Лабус. «Ризик поширення хвороби, коли ви проходите повз когось, дуже низький, але ризик вищий, якщо ви сидите поруч із кимось на лавці в парку. Найкращий спосіб захистити себе та інших – це зробити щеплення».
«Якби ми змогли вакцинувати всіх, ці вказівки не були б потрібні».
Це дитяча маска для обличчя Галерея - це гарне місце для початку шопінгу!
