Коли читаєш про одну історію дитини поранені та/або травмовані поліцією або шкільні спеціалісти з ресурсів, принаймні ще дюжина спливаючих. Це те, що ми виявили сьогодні вранці, переглянувши репортаж з Балтимору про 11-річну дитину з аутизм який минулого року зламав зап’ястя, коли його 23 хвилини тримали в наручниках у середній школі. Страшилки просто збільшуються. Вони наголошують на необхідності, щоб батьки та чиновники продовжували розмови, які почалися минулого літа про вилучення поліції зі шкіл.
Яром Ліасон щойно почав ходити в середню школу восени 2019 року, коли посварився з іншою дитиною, яка, за його словами, знущалася над ним, Про це повідомляє WBAL. Співробітник школи вивів його з класу в кімнату «фокус», де намагалися утримати та не дати йому битися головою об стіну. Потім кадри з камери тіла від шкільного офіцера показують, як він надягає наручники на хлопчика, що плаче.
Глорія Мерріт, тітка і опікун Джарома, сказала, що вибрала цю школу спеціально, тому що вони повинні були мати ресурси, щоб допомогти йому.
«Ви повинні мати план поведінки для дітей-аутистів, тому що вони поводяться інакше, ніж інші діти», — сказала вона WBAL. Ми не знаємо, що це був за план і чи намагалася школа його виконувати.
«Це було жахливо», – сказав Мерріт. «Вони поводилися з ним як із злочинцем, а він лише маленький хлопчик-аутист».
Під час інциденту Джаром скаржився на біль у зап'ясті, а пізніше лікарі виявили, що у нього зламана кістка на зап'ясті. Тим часом поліція округу Балтімор і шкільна система стверджували, що офіцер діяв відповідно до їхньої політики застосування сили.
Ця історія з'явилася лише через кілька днів після того, як з'явилися кадри подібного випадку в Стейтсвіллі, штат Нью-Йорк, цього разу за участю 7-річної дитини. хлопчик з аутизмом. Цю дитину тримали в наручниках протягом 30 хвилин, оскільки співробітник шкільних ресурсів сказав йому, що його звинувачують у нападі та відправлять через систему ювенальної юстиції за плювання. Серйозно, ми не рекомендуємо дивитися відео, отримане WSOC.
Продовжуємо? Ось лише кілька разів це траплялося за останні пару років: 8-річний хлопчик з особливими потребами в Кі-Весті, Флорида., дитина 6 років в Орландо, та 11-річний в Хендерсон, Н.К. (На цьому етапі свого дослідження мені довелося зробити перерву в перегляді, якщо я сподівався, що зможу зібратися достатньо, щоб написати це.)
Після смерті Джорджа Флойда з'явилася низка публікацій, протестів і петицій з вимогою вилучити поліцію зі шкіл. Хоча не всі інциденти, згадані вище, стосуються кольорових студентів, вони статистично набагато більше шансів бути заарештованим в школі. Шкільні чиновники в Портленді, штат Орегон, і Міннеаполісі розірвали свої контракти з поліцією. Але інші міста, включаючи Нью-Йорк і Чикаго, не змінюють свою політику щодо використання шкільних ресурсів.
Аргумент на користь мати присутність поліції — щоб вони зробили школи безпечнішими — є не підтримується даними. Багато хто з тих, хто хоче реформувати систему, кажуть, що справді покращить безпеку студентів – це вкладення цих ресурсів у спеціалістів із психічного здоров’я та підготовлених соціальних працівників. Якби персонал у згаданих вище школах був краще навчений для деескалації ситуацій, особливо в у випадку студентів з особливими потребами, логічно випливає, що будуть кращі результати для всіх залучений.
Згадайте лише кілька місяців тому, коли збиралися Протести Black Lives Matter були найголовнішим? Подумайте, як привнести цей дух у допомогу дітям вчитися та рости безпечно. Що якби цим дітям не довелося вчитися страху там, де вони мали б вивчати математику та літературу?
Тим часом наші серця розриваються за Ярома та його сім’ю, оскільки він все ще бореться з наслідками минулого року.
«Якщо ми підемо в Walmart чи щось подібне, — сказав Мерріт, — Джаром залишається в машині з моїм чоловіком, тому що він боїться навіть пройти повз поліцейського».
Ці батьки знаменитостей є прикладом, коли справа доходить до говорити про расу і расизм.
