Якщо вам потрібна ще одна причина кричати в пустоту про те, наскільки порушуються закони нашої країни щодо зброї, будь ласка, зустріньте куленепробивний рюкзак. Виготовлено компанією під назвою Охорона собак-охоронців, ці рюкзаки спрямовані на захист дітей як масові розстріли в школах продовжувати залишатися гучною (і смертельною) проблемою. Це також нагадування, що, незважаючи на згуртовані вигуки «ніколи більше» та зворушливі, потужні дії тих, хто вижив у Parkland, батьки із Sandy Hook та багато інших, ми все ще не ближче до вирішення справжнього джерела школа зйомки.
Багато поточних безпеки Було показано, що такі заходи, як тренування активної стрільби та металошукачі, ефективні створити хибне відчуття безпеки і насправді не захищає дітей. Здається, що ці рюкзаки, які насправді продаються як «куленепробивні», є ще одним сумним прикладом цього. Не граючи в жахливу гру «а що, якщо» рюкзак, безсумнівно, захищав би власника зі спини, лише якщо він був у рюкзаку під час активного стрільця.
Згідно з повідомленням про сумки для CBS, вони також можуть зупинити лише пістолет .44, але не високошвидкісну гвинтівку, як AR-15, яка використовується під час масових стрільб, як Сенді Гук, Лас-Вегас і Паркленд. І навіть якщо вони якимось чином дійсно ефективно захищали дітей, давайте поговоримо про ціну: вони починаються від 120 доларів і зростають до 300 доларів, що робить навіть цей мінімальний/сумнівний захист від зброї розкішшю, доступною лише для батьків і дітей, які можуть собі дозволити це.Було б легко відкинути це як крайню відповідь на зростаючу проблему, але ці рюкзаки вже користуються популярністю. Люди є виявлення їх для продажу в Office Depot; У деяких звітах сказано, що рюкзаки також були помічені в Інтернеті в Target і Walmart, хоча а список продуктів на Walmart оскільки рюкзак «Сторожовий пес» не працює, це означає, що мегамагазин, можливо, вилучив список.
Слава винахіднику куленепробивного рюкзака за те, що він придумав ще одне рішення для шкільної стрільби, яке не є єдиним неймовірно очевидним рішенням, яке неодноразово показувалося, працює.
— Метт Блер (@mjblair) 31 липня 2019 року
Хоча докази вказують на те, що це так суворіші закони про зброю, а не такі «заходи безпеки», які рятують життя, ми продовжуємо досягати льодовикового прогресу в реформі зброї в цій країні. Навіть держави з відносно суворими законами можуть прийняти нещодавня стрілянина в Гілрой, Каліфорнія як приклад того, як місцеві закони можуть зробити так багато. Поки федеральні закони не стануть справді всеосяжними, жодний рюкзак, яким би «куленепробивним» би не був, не захистить наших дітей.
