Багато батьків люблять документувати віхи та витівки своїх дітей соціальні засоби комунікації — але експерти кажуть, що пошук ідеальної посади може подолати здоровий глузд, іноді на шкоду дітям.
Кілька відомих сімейних відеоблогерів нещодавно показали, як легко це може статися: минулого місяця, Джордан Шайєн, каліфорнійський творець, який має понад 500 000 підписників на YouTube, приніс вибачення після того, як вона випадково завантажив кліп про те, що вона навчає свого 9-річного сина плакати через діагноз здоров’я сімейної собаки. «Поводься так, ніби ти плачеш», – наказав Шайєн і без того засмученому хлопчику, який сказав: «Мамо, я насправді серйозно плачу».
«Нехай бачать твій рот…» — відповіла вона. «...Подивіться на камеру».
Кліп став вірусним, а користувачі соціальних мереж назвали його «тривожним» і «огидним» — дескриптори Шайєн не заперечували у відповіді на Сьогодні
. «Я хочу, щоб люди знали, що я видалила свій канал», — сказала вона. «Люди думають, що я деактивував свій канал, але я його видалив. У мене немає спонсорів, немає зарплати, немає монетизації. Я відмовився від усього цього, щоб бути за кадром і надзвичайно бути присутнім зі своєю дитиною і залучити нас обох до консультації».Шайєн є не єдиний впливовий батько, який потрапив у заголовки. У 2020 році опублікували відеоблогери з Огайо Міка та Джеймс Стауффер, у яких троє дітей вибачення в Instagram за те, що повернули Хакслі, їхню усиновлену 4-річну дитину з аутизмом, після того, як публічно задокументували свою Подорож китайців з усиновлення 2017 року, оскільки вони не були «повністю обладнані чи підготовлені» до цього процесу. Інцидент викликав а Петиція Change.org з понад 154 000 підписів, які стверджують, що дії Штауффера були «неетичними» та «емоційно образливими». Як зазначено в петиції, «Ми просимо, щоб її відео з Хакслі та/або будь-який вміст, що стосується Хакслі, були негайно демонетизовані та видалені з платформа. Цей хлопчик досить страждав; це не повинно бути публічним і більше не повинно доповнювати її дохід». Після того, як користувачі соціальних мереж занепокоїлися місцем перебування Хакслі, офіс шерифа округу Делавер розпочав розслідування що в кінцевому підсумку визначило, що хлопчика на законних підставах помістили в безпечний дім, а Стауферів не звинуватили у злочині.
А в 2017 році Хізер і Майк Мартін з Меріленду, які керували каналами на YouTube DaddyOFive і MommyOFive, вибачився за те, що вони «прийняли погані рішення щодо батьківства», влаштовуючи надзвичайні витівки над їхніми п’ятьма дітьми, що іноді призводило до істеричних сліз. Під час а Доброго ранку, Америка Майк зізнався, що «соромиться» вмісту, а Хізер наполягала, що їхні діти насолоджувалися витівками, деякі з яких були написані за сценарієм. Пізніше того ж року Мартіни втратили тимчасову опіку над двома своїми прийомними дітьми, а після Алфорд благає (у якому сторона не визнає свою провину чи невинуватість) за двома пунктами звинувачення у недбалості, вони були засуджені до п’яти років випробування під наглядом. «Це було далеко за межами тілесних покарань», — сказав прокурор округу Фредерік Чарлі Сміт. CBS News. «Це була кричуща образлива поведінка, і я не вважав, що це було смішним з самого початку, і, очевидно, суддя також не думав». SheKnows не зміг досягти вищезгаданого сім'ї для коментаря.
«Тиск суспільного життя в цій якості просто невитримий для дітей».
В Інтернеті так багато позитивного сімейного контенту, а соціальні мережі є чудовим інструментом підключити батьків пропонуючи підтримку та ресурси. Але залучення дітей у такий публічний спосіб створює ризик для їх приватності та емоційного розвитку. За результатами дослідження 2020 року, проведеного сервісом VPN Твінґейт79 відсотків батьків писали про своїх дітей у соціальних мережах, починаючи від кількох разів на рік до кількох разів на день, хоча лише 34,2 відсотка просили своїх дітей дозвіл. Більше чверті опитаних батьків створили акаунти для своїх дітей у Facebook, Instagram та інших платформах — і запустили це для них.
Однак дані свідчать про те, що соціальні мережі можуть зашкодити психічному здоров’ю дітей, їх впевненості та образу тіла разом із зростанням рівня депресії та тривоги. Минулого місяця Facebook (який володіє Instagram) скасовано планує запустити платформу під назвою «Instagram Kids» для дітей до 13 років після а Wall Street Journal Стаття показала, що компанія була освічена на основі досліджень, які показали, що Instagram завдає шкоди психологічному розвитку дівчат-підлітків, перш ніж розпочати новий продукт.
Тим не менш, бажання створювати гідний кліків і монетизований контент іноді може підштовхнути батьків до популярного YouTube, Облікові записи Instagram або TikTok для прийняття рішень, вплив яких може не бути усвідомленим навіть тими, хто має найкращі наміри. «Діти дізнаються свою цінність і мораль, спостерігаючи за «впливовими іншими» у своєму житті», — розповідає SheKnows клінічний психолог Цолін Конілян. «Це називається «соціальним» або «спостережливим» навчанням. Учитель (у цьому випадку батько) демонструє певну конструкцію, а учень (дитина) імітує поведінку, пов’язану з конструктом». в іншими словами, дитина, яку навчають «виступати» для відео через свої емоції, може зрозуміти, що її реальні почуття не мають значення.
Ще одна проблема, пов’язана з тенденцією сімейних відеоблогів, — безпека. «Сама природа відеоблогу [який має] дозволити публіці переглядати повсякденну взаємодію означає майже відсутність конфіденційності і [можуть] піддавати сім’ї ризику переслідування, фізичної шкоди і навіть крадіжки особистих даних», кібербезпека експерт Роберт Сициліано, розповідає SheKnows. «Розпізнавання ризику має бути важливим фактором, коли знайомить своє фізичне життя в цифровому світі».
Більше того, відеоблог запрошує до зовнішнього судження. «Впустити світ усередину і побачити всі ваші безладні шматочки має наслідки», — каже Сісіліано. «Тиск суспільного життя в цій якості зазвичай виявляється надто непосильним і просто невитривалим для дітей».
Однак є способи поділитися життям своєї сім’ї в соціальних мережах, не впадаючи в крайнощі. «Батьки-влогери, які використовують більш академічний підхід, викладаючи цінні уроки, не викриваючи та не експлуатуючи кожен аспект своєї сім’ї» життя має підтримувати певний рівень контролю над публічними коментарями, що сприяє більшому контролю над його наслідками», — говорить Сициліано. “Наприклад, сімейні розбіжності, зафіксовані на плівку, можуть перерости в крики, які створюють переконливі кадри, але також можуть бути незручними. Тому натомість підбирайте вміст таким чином, щоб усунути найгірші частини, але все одно забезпечити позитивні результати».
Сициліано також рекомендує зняти тиск з дітей, зосередивши вміст на більш нейтральній темі, як-от сімейний вихованець. «Це допомагає створити базовий план того, як ефективно використовувати соціальні мережі, не викриваючи всіх аспектів сімейного життя», — каже він.
Лайф-коуч Кірстен Франклін пропонує надавати освітню віддачу у відео. «Напишіть бізнес або маркетинговий план разом і дайте дітям гроші зі своїх заробітків, навіть якщо це всього 5 доларів, або заощаджуйте їх і купуйте те, що ви вирішите всією сім’єю», — каже Франклін. «По суті, якщо вони дізнаються, що побудова бізнесу чи необхідність змінюватись у разі краху Facebook/Instagram протягом дня — це весело й принесе певну користь, вони отримають інше основне повідомлення».
Нарешті, важливо, щоб батьки повідомляли своїм дітям, що вони включені в контент, на якому публікується соціальних мережах, покажіть їм кінцевий продукт перед публікацією — і поважайте їхні бажання, якщо вони є заперечення. «Я зробив це зі своєю дочкою, і коли вона сказала зупинитися, я зробив», — каже Франклін. «Пам’ятайте, що це життя дітей».
Ці мами знаменитостей щоб ми всі почувалися краще, коли вони поділяють злети і падіння батьківства.
