Коли хтось тобі каже татуювали свого малюка, як ви думаєте про гарний рукав, якір або якісь татуювання в стилі Post Malone? Ці психічні образи, безумовно, змусили нас посміхнутися, коли ми прочитали назву а Пост від Reddit від мами яка сказала, що зробила своїй дитині татуювання, яке насправді було за рекомендацією лікаря.
На розчарування деяких, це AITA subreddit мама однак не передала своєму 16-місячному синові повнокольоровий шматок Томаса на поїзді. І все ж члени її родини перебувають у режимі нападу через рішення, яке вона прийняла для своєї дитини.
Історія така: у мами двоє близнюків -близнюків, Адам і Джек, які виглядають майже однаково один з одним, і їх майже ніхто не може відрізнити. Але Джек має медичний стан, який вимагає від нього щеплення один раз на тиждень. Завдання цього постало, коли мама повернулася до роботи, залишивши немовлят під опікою свекрухи. Спочатку їй було добре, що він зробив Джеку удар.
Перегляньте цей допис в Instagram
Пост, яким поділився Toddler Tattoos (@toddlertattoos)
"[Це] працювало дуже добре до місяця тому, коли вона зробила удар не тій дитині", - написала мати (ім'я користувача якої було видалено). «Вона одразу помітила свою помилку за номером 911, і їх перевели до лікарні. До того часу, як я туди потрапив, Адаму дали агента розвороту, і вони обоє із задоволенням потягували сік, люблячи увагу. Тієї ж ночі ми поїхали додому з проханням випивати рідини ».
Мати сказала, що ліки не настільки погані, що життя Адама коли -небудь опинилося в небезпеці, але їх бабуся вирішила, що не хоче більше нести за них відповідальність. Тепер вони перебувають у дитячому садку, де є медсестра, яка може зробити Джеку щеплення. Але у неї така ж турбота, як у бабусі - що робити, якщо хлопчики знову переплутаються? Їх лікар мав дуже просте, але нетрадиційне рішення: медичну татуювання.
«[Він] пояснив, що вони наносять на ділянку розміром не більше кінця гумки для олівця шкіра, яку легко побачити, коли дитина знаходиться під легким заспокоєнням, подібним до стоматологічних кабінетів ", - сказала мама написав. На відміну від звичайного тата, знак зникне протягом двох -трьох років, і тоді люди, ймовірно, зможуть відрізнити дітей.
Тож тепер у Джека на одній із вушних раковин є крихітна веснянка, що викликає обурення інших членів сім’ї, хоча вона така маленька, що ніхто не може її знайти, не показавши її.
“MIL, коли я згадував медичну татуювання, втратив лайно, я спробував пояснити, але вона просто злякалася, тому я поклав обох дітей на підлогу і сказав їй забрати Джека і знайти татуювання. Вона взяла Адама, тому я передав їй Джека, і через 20 хвилин все ще не міг його знайти. … Як тільки я пояснюю іншим, але вони не знаходять цього, вони розуміють, але вони все ще думають, що я зайшов занадто далеко, татуюючи свою дитину та змінюючи її тіло ».
Отже, запитала вона Reddit, вона "мудак" для того, щоб позначити свою дитину надовго?
З цим ґрунтовним поясненням більшість людей погоджуються, що вона вчинила правильно, і що люди, які заперечують лише тому, що взагалі заперечують проти татуювання, є нерозумними.
"Це не те, що ви дали йому повний рукав підтягнутих дівчат і м'язових автомобілів. Крім того, це ускладнює випадкове вбивство його або його брата. Ви зробили правильний дзвінок ", - сказав, напевно, ніхто з учасників, розповівши про те, які татуювання хотіли б їхні діти як малюки.
"У мене була б акула і сім'я", - пише EmotionalPie7.
Звісно, це причина, чому люди не хотіли б справжній татуювання на своїх дітях. Дитина жодним чином не може зробити раціональний вибір щодо того, чи варто постійно отримувати на своєму тілі, і якщо вона не може вирішити, то батьки не повинні робити цей вибір за них.
Це призводить до ще однієї головоломки, яка займає більшість відповідей: якщо люди заперечують проти того, щоб діти робили татуювання (хоч і незначні), тоді вони також повинні заперечувати проти того, щоб немовлятам прокололи вуха і - ось велике - обрізати своїх новонароджених синів. Сміємо вступити в дискусію про медичне, релігійне та культурне обґрунтування обрізання? Так чи інакше, не зараз.
Натомість повернемося до свекрухи та її заперечень щодо татуювання.
"Проблема в тому, що MIL розглядає це як щось, що [оригінальний плакат] повинен був зробити через її помилку", - міркує venetian_ftaires. "Це підкреслює те, що вона зробила, і загальну потенційну серйозність цього, і показує, що ОП відчув необхідність докласти максимум зусиль, щоб не дати їй знову зробити щось подібне".
Маму могли втішити слова близнюка, який підозрює, що вони з сестрою переплуталися при народженні.
"Нам зараз майже 40 і ми добре знаємо свої імена", - написав PearleString. «Але моя мама сказала, що вона стежила за нами як немовлятами, тому що інший близнюк мав веснянку на нозі.... Вона цього не робить. Я згоден. Зробіть все, що потрібно, щоб вони були здорові ».
Добре, так що, можливо, нам усім слідкувати за цим, на випадок, якщо їй доведеться перевірити пізніше. Нагадування: Татуювання має Джек, а не Адам.
Ці чудові фотографії показують мами, які люблять своє післяпологове тіло.
