Кетрін, герцогиня Кембриджська, не чужа для себе тема потворні чутки. Але найновіший безліч пліток навколо неї та її чоловіка принца Вільяма може бути занадто багато, щоб ігнорувати. На початку цього місяця, На звязку журнал опублікував чутки, що звинувачують Принц Вільям про роман з Роуз Хенбері, коли Кейт була вагітна їх третьою дитиною. Чутки, хоч і необґрунтовані, є продовжувала рости як громадськість намагається зрозуміти що саме відбувається і дізнатися, чи є в них хоч частинка правди. Як перший масовий таблоїд, що повторює ці потворні претензії, На звязку можливо, відкрив двері для британських видань, щоб зробити те саме - і принц Вільям вживає негайних юридичних заходів, щоб переконатися, що вони цього не роблять.
Що це взагалі за чутки? Де він виник?
Тижнями ходять чутки про суперечку між Міддлтоном і "Сільський суперник" Хенбері, Маркізанка Холмонделлі та близька подруга Кейт. Але лише декілька публікацій в Інтернеті та видалений зараз твіт автора
Лондонські часи співробітник письменника Джайлз Корен згадував чутки про роман. Файл На звязку історія, з іншого боку, не тільки згадує про чутки, але й пропонує брутальні деталі. Файл покривати поодинці заповнена "найгіршим кошмаром принцеси", а зміст статті свідчить, що чутки були відкритою таємницею. Вперше почувши ці вимоги, На звязкуЗа анонімними "інсайдерськими" заявами, Кейт поспішила звинуватити Вільяма, який, у свою чергу, "просто сміявся". Незадоволений його поясненням, "інсайдер" йде повідомляючи, Кейт вимагала від Вільяма припинити контакти з Холмонділі - тим самим започаткувавши ту «ворожнечу», яку ми так багато чули про. В останньому неприємному повороті, На звязку пропонує що ці чутки «потрясли палац і їхній шлюб» і зробили порівняння з романом принца Чарльза під час одруження з принцесою Діаною (мати принца Вільяма).Отже, чому американський журнал першим офіційно висвітлив цю чутку?
Перш за все, влаштовуються британські видання посилення законів про наклеп ніж американська преса. І з огляду на те, що ці чутки абсолютно необґрунтовані, має сенс, що британські видання залишилися далеко. Тепер це На звязку опублікував свою історію, на жаль, це відкриває двері для британської преси пропагувати те саме непідтверджені та підтверджені звинувачення, все під виглядом простого повідомлення про те, що таке інше видання кажучи. Саме через це принц Вільям вирішив подати до суду, і дав британським ЗМІ знати, що він більше не потерпить чуток.
Перегляньте цей допис в Instagram
Дякую Блекпулу! #RoyalVisitBlackpool
Допис, яким поділився користувач Герцог і герцогиня Кембриджські (@kensingtonroyal) на
Які дії вжив Вільям?
На момент написання цієї статті, Про це повідомляє Daily Beast що "принаймні одному британському виданню" вручено юридичне попередження після публікації подібних подробиць чутки про зраду. «Вибори адвокатів королівської сім'ї» Харботл і Льюїс надіслали лист, в якому звинувачували агентство у публікації «неправдивих і дуже шкідливих» звинувачення, а також радить, що «публікація хибних спекуляцій щодо особистого життя наших клієнтів також є порушенням його конфіденційності відповідно до статті 8 Європейської конвенції з прав людини ». Коли королівська родина стикається з потворними чутками, колишня королівська редактор Сонце Дункан Ларомб зазначає, що вживати судових заходів незвично. Девіз, пояснює він, - "ніколи не скаржитися і ніколи не пояснювати", ставлення, яке в цей момент явно відступає від Вільяма.
Незважаючи на те, що чутки безпідставні, чи завадить це іншим таблоїдам повідомити про це?
Варто зазначити, що навіть серед американських видань, дуже маленька підмножина обрали наслідувати На звязку‘S lead. Журнали Us Weekly та People, які обидва висвітлюють ретельне висвітлення королівської родини, не згадують про скандал. Крім того, The Daily Mail опублікував повне спростування навіть ворогуючих чуток про те, що «обидві сторони [розглянули] судові дії», але до цього часу розглядали вирішили проігнорувати це з огляду на відсутність «доказів того, про що йдеться у так званому суперечці». Це також варто відзначаючи цеНа звязку навряд чи відомий своєю журналістською чесністю — Нью-Йорк Таймс на початку цього року зазначалося, що журнал публікує одну і ту ж категорично хибну історію про вагітність Дженніфер Еністон приблизно чотири рази на рік.
Перегляньте цей допис в Instagram
Герцог і герцогиня Кембриджські займають місце на лаві дружби на першому Всесвітньому саміті з питань психічного здоров'я на рівні міністрів, метою якого є покращення психічного здоров'я для всіх. На #GlobalMHSummit Герцог і Герцогиня почули про ініціативи з питань психічного здоров'я з усього світу, такі як Лавка дружби, яка використовується спеціально навченими громадськими бабусями в Зімбабве як місце для слухання та підтримки людей з психічним здоров'ям умов.
Допис, яким поділився користувач Герцог і герцогиня Кембриджські (@kensingtonroyal) на
Чи порушує Вільям королівський протокол, звертаючись до суду?
Це насправді повністю відповідає минулій поведінці як Вільяма, так і Гаррі. У 2016 році Гаррі пішов за ним Зірка за публікацію чуток про роман з Піппою Міддлтон, тоді як Кейт і Вільям успішно подали до суду на французький журнал після того, як він опублікував топлес фотографії Міддлтон у 2012 році. Хоча попередні покоління королівської родини, можливо, йшли іншим девізом, Вільям знову і знову доводив, що він буде протистояти пресі, якщо вона піде за його близькими. Цілком справедливо, що чутки, які звинувачують Вільяма у зраді своєї вагітної дружини та матері його дітей, повинні потрапити до цієї категорії.
