Якщо ви коли -небудь замислювалися: «Що було б, якби я носив буквально весь одяг на своєму наступному рейсі, щоб мені не довелося платити смішно крута плата за багаж? " то подумайте, що трапилося з вашим мандрівником Райаном Карні Вільямсом цього тижня відповідь.
Детальніше: Delta Airlines вигнала з рейсу сім'ю з двома немовлятами
Подорожуючи з міжнародного аеропорту Кефлавік до Англії минулого тижня, Вільямс зіткнувся з дилемою: він не міг дозволити собі сплачувати додатковий багаж у розмірі 125 доларів "в результаті того, що в Ісландії залишився без даху над головою", - сказав він на Twitter. Тож як йому було взяти з собою на борт весь свій одяг? Просто: він би його носив. Все це. Всі 10 сорочок і вісім пар штанів, накладені на його тіло і драпіровані на плечі. Крім того, за словами Вільямса, авіакомпанія, якою він літав, British Airways, сказала йому, що він може сісти на рейс, якщо носитиме весь одяг одночасно.
Він помилявся. British Airways відхилила його з рейсу.
"Вони дійсно змушують мене так одягатися, щоб продовжувати, і навіть не дозволяють мені продовжувати", - сказав він у відео, яке опублікував січня. 10, яку можна подивитися нижче.
Розчаровує. pic.twitter.com/7f8UFi9jb4
- Райан Гаваї (@RYAN_HAWAII) 10 січня 2018 року
@British_Airways Привіт, мене тримають в ісландському аеропорту Кефлавік, тому що у мене не було багажу, одягнув весь одяг, і вони все одно не дозволяють мені. Расове профілювання? Або... pic.twitter.com/NKgpe1cPFP
- Райан Гаваї (@RYAN_HAWAII) 10 січня 2018 року
Згідно з його твітом, Вільямс поцікавився, чи відмова є актом расового профілювання.
- Це причина того, як я виглядаю? запитав він.
Відповідно до Монітор Ісландії, Сказав Вільямс агенти British Airways відмовили йому в посадковому талоні тому що він був грубим. Потім до нього викликали охоронця, і поліція нібито застосувала до нього перцевий спрей, тримаючи його за землю. Після того, як його заарештували та подали заяву до поліції, його відправили назад до аеропорту Кефлавік.
Авіакомпанія British Airways дійсно відреагувала на цю подію через свого представника The Washington Post: «Ми надаємо нашим клієнтам широкий вибір тарифів на вибір, щоб задовольнити їхні потреби. Ми пояснили нашому клієнту нашу політику та запропонували йому альтернативний рейс до Лондона ».
Але на цьому все не закінчується. Вільямса відвернули знову, цього разу з рейсу easyJet назад до Англії. Вільямс обмінявся прямими повідомленнями з представником easyJet у Twitter, який сказав йому, що його відхилили через інцидент з British Airways, що стався напередодні. Йому також спочатку було відмовлено у поверненні коштів.
Вільямс опублікував у Twitter відео, в якому сказав: «Очевидно, я вчора був неспокійним. Я не можу знову сісти на цей рейс, щоб повернутися додому. Намагаюся зателефонувати мамі. Намагаюся зателефонувати татові. Намагаюся зателефонувати своєму вітчиму. Намагаюся зателефонувати братові ».
“Капітан і наземний екіпаж були стурбовані повідомленнями за попередній день ми повернули кошти і він подорожував з іншою авіакомпанією », - розповіла речниця easyJet Рут Бішоп The Washington Post в електронному листі - хоча спочатку йому було відмовлено у поверненні коштів.
Детальніше: Куди вам варто подорожувати у 2018 році на основі вашого знака зодіаку
Проте історія закінчується добре. Вільямс повернувся додому третьою авіакомпанією.
