Жінка з Огайо - Дженніфер Крамблетт подати до суду на банк сперми Середнього Заходу за те, що він помилково передав їй флакони сперми від неправильного донора. В результаті жінка, біла, народила дівчинку змішаної раси. Мати та її партнер стверджують, що виховання небілої дитини важко у їхньому районі та у їхніх сім’ях. Двоє наших письменників з питань батьківства поділяють протилежну точку зору з цього приводу.
Йдеться про дві речі: порушення контракту та емоційні травми. Мова не йде про мам -расистів.
По -перше, Крамблетт та Зінкон уклали контракт із Середньозахідним банком сперми на певний продукт. Цей товар не був доставлений як обіцяно. Фактично, був поставлений зовсім інший продукт, один з яких назавжди змінив хід їхнього життя. Це не те, що вони замовляли гамак в Amazon і замість цього отримали шезлонг. Вони отримали ДНК для зовсім іншої людини, ніж вони просили.
По-друге, скільки б ми не хотіли сказати, що живемо у пострасовому світі, ми цього не робимо. Крамблетт і Зінкон відкрито визнали труднощі, пов'язані з тим, що вони є транс-расовою сім'єю в менш терпимому районі, де вони живуть, і готові рухатися заради покращення Пейтона. Вони спеціально обрали білого донора, оскільки не хотіли мати справу з "расово нетерпимими" людьми їхньої спільноти, і вони повністю визнали свою культурну непідготовленість до виховання дитини іншої раси, ніж їхня власний. Їхнє життя кардинально відрізняється від того, що могло б розвинутися, якби вони отримали сперму донора 380, як і мали б.
Це не схоже на те, що вони випадково усиновили трансрасову дитину, а потім відправили її назад; Крамблет був "випадково" просочений одним. Я вдячний їй за те, що вона не перервала вагітність, як тільки вона це дізналася - інші, ймовірно, зробили б це. Будемо сподіватися, що серйозне врегулювання заохотить Спермовий банк Середнього Заходу покращити роботу з перевірки номерів у майбутньому, щоб це не сталося з іншою родиною.
Тереза Едвардс: Дії мами завдадуть шкоди її доньці в довгостроковій перспективі
Причини, які вона перераховує для того, щоб домогтися неуточненого штрафного збитку,-це тонка папір, що залишило мене досить розкутим; серед них той факт, що велика родина Дженніфер (расистської) не прийме її дочку -біраса, і що їй доведеться поїхати до частини міста з афро-американським населенням, щоб підстригти її 2-річну доньку, що, за її словами, викликає у неї "незручність" і "Небажано".
Банк сперми погано впорався з ситуацією, але Крамблетт поводиться з цим гірше. Якби її дитина народилася білою, але з вродженою вадою, вона все ще подала б до суду? Що, якби банк змішав два флакони білих чоловіків? Вона не справляє на мене такого враження. Натомість вона виходить як жінка, чия радість від наближення вагітності обернулася «розчаруванням», оскільки дитина, з якою вона була вагітна, була дворазовою.
Чи слід карати банк сперми? О, так. Але дочки Крамблет не повинно бути, і саме так їй будуть подобатися дії її матері в цьому випадку, коли вона стане старшою.
Більше батьківських суперечок
Дебати з мамою: чи підходить костюм презерватива для середньої школи?
Педіатри рекомендують ВМС та імплантати для контролю за народжуваністю підлітків
11-річна танцівниця Тейлор Хатала відчуває, що Інтернет шалено вибирає пісню
